Программа расчета режимов резания для сверлильных и токарных станков

[rw666 74]

Еще в бытность студентом делал такую программу.

Для тех кто использует советский инструмент может пригодится, так как делалось по общеизвестным нормативам.

Мое мнение, что режимы получаются слегка космическими и их нужно занижать раза в 2 (подачи). :)

Но я здесь ни при чем. Такой результат дают методики расчета. :)

Программа расчета режимов резания для сверлильных и токарных станков

(точение продольное,подрезание торцев, растачивание, прорезание, отрезание, фасонное точение, резьбонарезание, сверление, рассверливание, зенкерование, развертывание, зенкование, цекование, зенкование, центрование).

Win 98,2000,XP.

Возможность округления подач и оборотов по выбранному станку.

Возможность добавления параметров новых станков в базу.

 

Печать результатов и исходных данных.

Раздел программы по сверлильным станкам выполнен по книге

" Общемашиностроительные нормативы времени и нормирования работ,

выполняемых на универсальных и многоцелевых станках с ЧПУ" .

Часть 2. Нормативы режимов резания.

Москва Экономика 1990.

Режимы резания для точения выполнены по книге:

Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х томах. Т.2.

Под редакцией А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. - 4-е изд.,

перераб. и доп. -М.: Машиностроение, 1985. 496 с., ил.

Modes_Of_Cutting.rar

Изменено 24 июня 2022 пользователем rw666

[UAV 19]

А разве радиус скругления вершины резца не влияет на подачу при точении? Что-то я такого параметра на кртинке не увидел.

[rw666 74]

А разве радиус скругления вершины резца не влияет на подачу при точении? Что-то я такого параметра на кртинке не увидел.

есть такое

это в поправочных коэффициентах

усе по методике :)

в скринах все окна не стал выкладывать :)

[UAV 19]

ну тода лано, успокоился

[rw666 74]

кто-то юзал?

понравилась? пригодилась?

мне как автору интересно и приятно было бы что-то услышать ?

а если кто захочет кинуть камень в мой огород

пусть посчитает в ручную по тем методикам и сравнит :)

лаги конечно есть, я не спорю.

Но в целом все вроде из той оперы

[rachinskiyalek 20]

кто-то юзал?

понравилась? пригодилась?

мне как автору интересно и приятно было бы что-то услышать ?

а если кто захочет кинуть камень в мой огород

пусть посчитает в ручную по тем методикам и сравнит :)

лаги конечно есть, я не спорю.

Но в целом все вроде из той оперы

[vladimir_ 34]

Парни, очень много недоработок, например:

+ при рассверливании ставите диаметр отверстия после обработки 5мм, диаметр до обработки 10мм -- и все отлично считается :)

+ при нарезании резьбы, режимы одни, а в отчет печатаются совсем какие-то левые результаты (о шаге резьбы ни слова, подачи дробные до 3х знаков после запятой и пр.)

+ при нарезании резьбы в алюминиевых сплавах D=10 P=0.5 Вы силу резания получаете Pz=52H а Mp=4.5Нм -- откуда такие цифры???

протестируйте, пожалуйста для начала ваш продукт, а потом в массы пускайте

[rw666 74]

Буду отвечать по порядку

Парни, очень много недоработок, например:

+ при рассверливании ставите диаметр отверстия после обработки 5мм, диаметр до обработки 10мм -- и все отлично считается :)

Защиту от дурака не делал, ответственность за ввод корректной информации несет пользователь.

Согласен, что недоработка, но не смертельная.

Парни, очень много недоработок, например:

+ при нарезании резьбы, режимы одни, а в отчет печатаются совсем какие-то левые результаты (о шаге резьбы ни слова, подачи дробные до 3х знаков после запятой и пр.)

При нарезании резьбы подача на оборот станка должна равняться шагу, минутная подача значения не имеет, она высчитывается от подачи на оборот и кол-ва оборотов шпинделя, поэтому может быть и дробной. Если подача на оборот на станке не равна шагу применяются компенсирующие патроны.

То что в отчет печатаются цифры отличные от расчетных, это ошибка (баг) программы, спасибо за выявление.

Парни, очень много недоработок, например:

+ при нарезании резьбы в алюминиевых сплавах D=10 P=0.5 Вы силу резания получаете Pz=52H а Mp=4.5Нм -- откуда такие цифры???

протестируйте, пожалуйста для начала ваш продукт, а потом в массы пускайте

Цифры расчетные по указанным методикам.

Спасибо за бдительность.

[I_Pyer_V 0]

кто-то юзал?

понравилась? пригодилась?

мне как автору интересно и приятно было бы что-то услышать ?

а если кто захочет кинуть камень в мой огород

пусть посчитает в ручную по тем методикам и сравнит :)

лаги конечно есть, я не спорю.

Но в целом все вроде из той оперы

Portable - версия есть? Или как, а то с установкой проги к сисадмину идти кланяться нужно. Жесть.

[rw666 74]

Portable - версия есть? Или как, а то с установкой проги к сисадмину идти кланяться нужно. Жесть.

Нет, есть только такая версия.

P.S.Исходники-то есть, но уже нет Delphi 3.

Лень искать и ставить. И вспоминать.

10 лет прошло.

А там, по-юности, всяких защит понаделывал :)