Перейти к публикации

Н. контр. - тормоз технического прогресса!

fox1001

Автор: fox1001,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

fox1001

fox1001 787

Опубликовано:
Опубликовано:

здрасьте, господа конструктора.

прошу ответа на вопрос: имеют ли, на сегодняшний день, ГОСТы обязательное применение (особенно ГОСТы на оформление документов конструкторских) или уже носят только рекомендательный характер? :g:

если на такой вопрос вааааааще ответить можно... :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость aleank

Гость aleank

Опубликовано:
Опубликовано:

прошу ответа на вопрос: имеют ли, на сегодняшний день, ГОСТы обязательное применение (особенно ГОСТы на оформление документов конструкторских) или уже носят только рекомендательный характер?

они носят обязательный характер, есть в некоторых гостах примечание, что носит рекомендательный характер, но как в армии(не рекомендуется носить руки в карманах :), а по сути запрещено), и тут рекомендуется делать так-значит надо делать так.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
labslo

labslo 0

Опубликовано:
Опубликовано:

здрасьте, господа конструктора.

прошу ответа на вопрос: имеют ли, на сегодняшний день, ГОСТы обязательное применение (особенно ГОСТы на оформление документов конструкторских) или уже носят только рекомендательный характер? :g:

если на такой вопрос вааааааще ответить можно... :thumbdown:

Если Вам в чем-то ГОСТы мешают и Вы не отдаете чертежи на сторону, то можете сделать СТП (стандарт предприятия) в котором описать необходимые Вам отклонения от ГОСТов и это будет законно.

А также есть вот такая инфа взято с сайта www.gost.ru:

В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, установленные действующими национальными стандартами подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни, здоровья животных или растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Также в этом законе по-моему прописано как теперь ГОСТы будут действовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 787

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

ГОСТ 2.309-73:

"Обозначения шероховатости поверхностей на изображении изделия располагают на линиях контура, выносных линиях (по возможности ближе к размерной линии) или на полках линий-выносок."

я работаю в соливоркс и когда проставляю шероховатьсть на полке линии-выноски, знак шероховатости отступает от неё на 0,5 мм. нормоконтроль считает это нарушенем ГОСТ. и чё мне теперь - из примитивов шероховатость собирать??? с таким подходом у меня 60% времени и более уходит только на оформление чертежа. где ж тогда хваленая автоматизация???

все зайцы - КОЗЛЫ!!!

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
labslo

labslo 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот и создайте СТП в котором это отклонение будет прописано.

Как то на одном семинаре UGS спросили у компаний из авиа-космической отрасли как они умудряются делать чертежи в SE и UG NX если они не соответствуют ГОСТ?

Ответ был примерно такой: Мы сделали СТП которое разрешает все отклонения и это СТП подписано в том числе и государственной приемкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость aleank

Гость aleank

Опубликовано:
Опубликовано:

знак шероховатости отступает от неё на 0,5 мм.

такого не видел, у вас нормоконтролеру делат нечего, поговрили бы вы с ним по хорошему
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость aleank

Гость aleank

Опубликовано:
Опубликовано:

наболело просто.

вот дывитесь

:) я не про это, что бы к такому нормоконтроль приделался-я такого не видел, ну и пусть не большой просвет есть, что тут такого. просто такой нормоконтроль душить надо, еще бы рамки и размер бумаги мерил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:

все зайцы - КОЗЛЫ!!!

Весьма удивлен увидеть такое, особенно глянув на Ваш возраст. :blink: Спокойнее надо быть, батенька, спокойнее.

Камрад выше правильно написал - примените коммуникативные навыки, консенсус - он лучше войны, войну только как самый крайний случай.

Странно, у меня в 2006 шершавость в аккурат на выноске без зазора от полки лежит. Вы настройки еще раз посмотрите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 787

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Весьма удивлен увидеть такое, особенно глянув на Ваш возраст. :blink: Спокойнее надо быть, батенька, спокойнее.

..............................

вы наверное немного неправильно меня себе представляете. я спокоен как дохлый удав.

в принципе коль норма подписываь не хочет, тоды пусть придумает как такое ещё прочитать можно. однозначность чертежа - вот, что самое главное. а точки, запятые, пробелы и пр. - дело десятое.

не хер на ГОСТ кивать. тут не бухгалтерия. допуски для того и существуют шоб универсальность обеспечить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Клинические случаи нужно лечить.

На очередном совещании, посвящённом сокращению сроков пректирования, ставите вопрос о саботировании работы номоконтролем :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот и создайте СТП в котором это отклонение будет прописано.

Как то на одном семинаре UGS спросили у компаний из авиа-космической отрасли как они умудряются делать чертежи в SE и UG NX если они не соответствуют ГОСТ?

Ответ был примерно такой: Мы сделали СТП которое разрешает все отклонения и это СТП подписано в том числе и государственной приемкой.

Интересно, а куда их вместе с их СТП пошлют на другом предприятии, особенно если дааавно искали повод послать? :g:

однозначность чертежа - вот, что самое главное. а точки, запятые, пробелы и пр. - дело десятое.

не хер на ГОСТ кивать. тут не бухгалтерия. допуски для того и существуют шоб универсальность обеспечить.

Так то оно так, но как быть когда приходится наполнять базы данных стандартных изделий... вот где в полной мере осознаешь цену точки и запятой... даже без плахи и указа.

Ещё один интересный момент это таки импорт/экспорт из одной PDM в другую, например: из Бреста во Владивосток посредством интернета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
makcik

makcik 3

Опубликовано:
Опубликовано:

Техника безопасности и правила дорожного движения написаны чьейто кровью, и заплачено жизнью. ГОСТы писаны чьимто абсолютно лишним трудом. Так что они не тормоза, а то будет "кто во что гаразд".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lex TD

Lex TD 8

Опубликовано:
Опубликовано:

с таким подходом у меня 60% времени и более уходит только на оформление чертежа

так было так есть и скорее всего так будет, как показывает практика эскизный вариант КД в обход нормоконтроля и технологов (как это про них забыли) очень помогает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001

fox1001 787

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Клинические случаи нужно лечить.

На очередном совещании, посвящённом сокращению сроков пректирования, ставите вопрос о саботировании работы номоконтролем :wink:

хорошая мысль. протыкаю при случае.

Эт у тебя что-то с настройками ... где тут зазор 0,5мм

post-7290-1249674278.jpg

опять претензии начнуться. почему полка короче чем знак шершавости? для нашего Н.контр. картинка из ГОСТ, тоже закон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Елена

Елена 116

Опубликовано:
Опубликовано:

В ГОСТах уже в прошлом веке давалась ссылка,

что при оформлении документов могут быть отступления размеров в соответствии с

возможностями печатывающего устройства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Замена плат

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      Как это делается в T-Flex

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...