Перейти к публикации

Как сделать G41,G42,G40 в линейном кадре а не на дугах.


andrey33

Рекомендованные сообщения

Что нужно поменять в посте чтобы он постоянно делал подвод и отвод по G1. Проект прикрепил.

Смотреть траекторию 2 -Syrface Rough Pocket

N7960 X235.786 Y-.174

N7970 G3 G41 D2 X235.558 Y.002 I-2.361 J-2.827

N7980 G1 X235.771 Y.165

N7990 X236. Y.364

N8000 Y-.367

N8010 G3 G40 X235.786 Y-.174 I-2.575 J-2.634

N8020 G0 Z50.

ARTD_0405052.ZIP

Изменено пользователем andrey33
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет наоборот. Что то на подобии

N7970 G1 G41 D2 X235.55

N7980 G3 X__ Y__ I__ J__

N7990 X235.771 Y.165

N8000 X236. Y.364

N8010 Y-.367

N8020 G3 X__ Y__ I__ J__

N8030 G40 X235.786 Y-.174

Такой вывод стойка понимает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю первый вопрос: Почему Mastercam выдаёт включение и выключение коррекции в кадре с G2 G3 а не с G1.

Второй вопрос: И еще вопросик как настроить постпроцессор на включение коррекции в дуге и в линии, что бы я мог по желанию менять поставив и убрав галочку в опциях настройки станка.post-19223-1249482012_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично я поступаю следующим образом: в подходах/отходах ставлю подход/от. по прямой сопр с дугой, что в принципе и рекомендуется по всем канонам обработки. В этом случае корректор берется в кадре с дугой и тем самым обеспечивается плавное врезание в заготовку и корректор уже взят. Может это вам и не надо, но для всех систем ЧПУ которые есть у нас такой способ приемлем и оптимален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю первый вопрос: Почему Mastercam выдаёт включение и выключение коррекции в кадре с G2 G3 а не с G1.

Второй вопрос: И еще вопросик как настроить постпроцессор на включение коррекции в дуге и в линии, что бы я мог по желанию менять поставив и убрав галочку в опциях настройки станка.post-19223-1249482012_thumb.jpg

Вообще Mastercam должен включать коррекцию на прямых, как и любая другая CAM система.

Тут есть 2 варианта, либо такой пост, либо вы не включили линейный участок подвода в операции!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многие системы не поддерживают ввод коррекции по дуге, а при вводе по прямой подход не меньше радиуса инструмента (хотя возможно в новых это не актуально?).

Согласен с ак762, в постпроцессоре не стоит ничего менять, задаваите подход по прямой достаточно большой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя возможно в новых это не актуально?

В любом случае нужно включать корекцию на безопасном от обрабатываемого контура расстоянии.

Различия при включении, с чем сталкивался:

1. в кадре включения требуется программировать движение по прямой. (величина не важна - сам думай что получишь)

2. в кадре включения НЕ требуется программировать движение. Инструмент к следующему кадру придет с учетом коррекции.

3. в кадре включения НЕ требуется программировать движение. Инструмент В этот кадр придет с учетом коррекции.

Есть еще различные циклы при вкл\выкл коррекции. Типа подход по дуге\нормали\касательной, через промежуточную точку.

Многие системы не поддерживают ввод коррекции по дуге ...

Никогда не слыхал о том, что корекция может включаться при движении непосредственно по дуге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже все испробовал(подводы 40% 50% 100% и др.), все одинаково - на последней глубине просходит подвод по дуге(что мне не подходит) , как в Mastercam ввести ограничение по подводам, или подскажите как еще можно обработать зтот пологий контур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже все испробовал(подводы 40% 50% 100% и др.), все одинаково - на последней глубине просходит подвод по дуге(что мне не подходит) , как в Mastercam ввести ограничение по подводам, или подскажите как еще можно обработать зтот пологий контур.

Да уж,видно,не всё испробовал!Если провести анализ полученной траектории,то всё становится понятно.Обратите внимание на величину перемещений на последнем проходе-они ничтожны:

post-4858-1249612047_thumb.png

А длина подхода равна 0,5.Можно было бы отказаться от последнего прохода по глубине,уменьшив глубину выема до -39,4-толку от него никакого.Но если надо,то следует уменьшить длину подхода:

post-4858-1249612639_thumb.png

И всё получится как надо:

post-4858-1249612569_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем забыл:если подход выполнить не тангенционально,а перпендикулярно,тоже получится неплохо:

post-4858-1249615351_thumb.png post-4858-1249615368_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет вы меня не правильно поняли я спрашивал - как ограничить подвод, т.е. как сказать Mastercamu если он не может сделать подвод по прямой то не надо проходить эту высоту(с подводом по дуге), или как вывести подвод наружу не зарезая обрабатываемые стенки. Например на координату Y0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет вы меня не правильно поняли

А вы яснее вопрос формулируйте,а то вводите народ в заблуждение.

как вывести подвод наружу не зарезая обрабатываемые стенки. Например на координату Y0.

Можно точку построить снаружи и привязать к ней подход-отход.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...