Перейти к публикации

Как сделать G41,G42,G40 в линейном кадре а не на дугах.


andrey33

Рекомендованные сообщения

Что нужно поменять в посте чтобы он постоянно делал подвод и отвод по G1. Проект прикрепил.

Смотреть траекторию 2 -Syrface Rough Pocket

N7960 X235.786 Y-.174

N7970 G3 G41 D2 X235.558 Y.002 I-2.361 J-2.827

N7980 G1 X235.771 Y.165

N7990 X236. Y.364

N8000 Y-.367

N8010 G3 G40 X235.786 Y-.174 I-2.575 J-2.634

N8020 G0 Z50.

ARTD_0405052.ZIP

Изменено пользователем andrey33
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет наоборот. Что то на подобии

N7970 G1 G41 D2 X235.55

N7980 G3 X__ Y__ I__ J__

N7990 X235.771 Y.165

N8000 X236. Y.364

N8010 Y-.367

N8020 G3 X__ Y__ I__ J__

N8030 G40 X235.786 Y-.174

Такой вывод стойка понимает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю первый вопрос: Почему Mastercam выдаёт включение и выключение коррекции в кадре с G2 G3 а не с G1.

Второй вопрос: И еще вопросик как настроить постпроцессор на включение коррекции в дуге и в линии, что бы я мог по желанию менять поставив и убрав галочку в опциях настройки станка.post-19223-1249482012_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично я поступаю следующим образом: в подходах/отходах ставлю подход/от. по прямой сопр с дугой, что в принципе и рекомендуется по всем канонам обработки. В этом случае корректор берется в кадре с дугой и тем самым обеспечивается плавное врезание в заготовку и корректор уже взят. Может это вам и не надо, но для всех систем ЧПУ которые есть у нас такой способ приемлем и оптимален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю первый вопрос: Почему Mastercam выдаёт включение и выключение коррекции в кадре с G2 G3 а не с G1.

Второй вопрос: И еще вопросик как настроить постпроцессор на включение коррекции в дуге и в линии, что бы я мог по желанию менять поставив и убрав галочку в опциях настройки станка.post-19223-1249482012_thumb.jpg

Вообще Mastercam должен включать коррекцию на прямых, как и любая другая CAM система.

Тут есть 2 варианта, либо такой пост, либо вы не включили линейный участок подвода в операции!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многие системы не поддерживают ввод коррекции по дуге, а при вводе по прямой подход не меньше радиуса инструмента (хотя возможно в новых это не актуально?).

Согласен с ак762, в постпроцессоре не стоит ничего менять, задаваите подход по прямой достаточно большой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя возможно в новых это не актуально?

В любом случае нужно включать корекцию на безопасном от обрабатываемого контура расстоянии.

Различия при включении, с чем сталкивался:

1. в кадре включения требуется программировать движение по прямой. (величина не важна - сам думай что получишь)

2. в кадре включения НЕ требуется программировать движение. Инструмент к следующему кадру придет с учетом коррекции.

3. в кадре включения НЕ требуется программировать движение. Инструмент В этот кадр придет с учетом коррекции.

Есть еще различные циклы при вкл\выкл коррекции. Типа подход по дуге\нормали\касательной, через промежуточную точку.

Многие системы не поддерживают ввод коррекции по дуге ...

Никогда не слыхал о том, что корекция может включаться при движении непосредственно по дуге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже все испробовал(подводы 40% 50% 100% и др.), все одинаково - на последней глубине просходит подвод по дуге(что мне не подходит) , как в Mastercam ввести ограничение по подводам, или подскажите как еще можно обработать зтот пологий контур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже все испробовал(подводы 40% 50% 100% и др.), все одинаково - на последней глубине просходит подвод по дуге(что мне не подходит) , как в Mastercam ввести ограничение по подводам, или подскажите как еще можно обработать зтот пологий контур.

Да уж,видно,не всё испробовал!Если провести анализ полученной траектории,то всё становится понятно.Обратите внимание на величину перемещений на последнем проходе-они ничтожны:

post-4858-1249612047_thumb.png

А длина подхода равна 0,5.Можно было бы отказаться от последнего прохода по глубине,уменьшив глубину выема до -39,4-толку от него никакого.Но если надо,то следует уменьшить длину подхода:

post-4858-1249612639_thumb.png

И всё получится как надо:

post-4858-1249612569_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем забыл:если подход выполнить не тангенционально,а перпендикулярно,тоже получится неплохо:

post-4858-1249615351_thumb.png post-4858-1249615368_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет вы меня не правильно поняли я спрашивал - как ограничить подвод, т.е. как сказать Mastercamu если он не может сделать подвод по прямой то не надо проходить эту высоту(с подводом по дуге), или как вывести подвод наружу не зарезая обрабатываемые стенки. Например на координату Y0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет вы меня не правильно поняли

А вы яснее вопрос формулируйте,а то вводите народ в заблуждение.

как вывести подвод наружу не зарезая обрабатываемые стенки. Например на координату Y0.

Можно точку построить снаружи и привязать к ней подход-отход.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
×
×
  • Создать...