Перейти к публикации

Стыковка разных радиусов


archzayats

Рекомендованные сообщения

День добрый! Вопрос-проблема заключается в следующем :surrender: :

post-19920-1249274093_thumb.jpg

Имеется стык трех разных по значению радиусов (R1.5, R2.5, R3).

как сделать, чтобы хоть более менее было? а то получается что-то типа уголка!

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


День добрый! Вопрос-проблема заключается в следующем :surrender: :

post-19920-1249274093_thumb.jpg

Имеется стык трех разных по значению радиусов (R1.5, R2.5, R3).

как сделать, чтобы хоть более менее было? а то получается что-то типа уголка!

:wallbash:

В панели свойств на радиусах R2.5, R3 сними галочку в окне "По касательным ребрам"(отключи опцию),

а в панели свойств на радиусе R1.5 настройку "По касательным ребрам" оставь включенной,

т.е. с галочкой. И произойдет чудо чудесное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В панели свойств на радиусах R2.5, R3 сними галочку в окне "По касательным ребрам"(отключи опцию),

а в панели свойств на радиусе R1.5 настройку "По касательным ребрам" оставь включенной,

т.е. с галочкой. И произойдет чудо чудесное...

Чето никак не получается! Выдает ошибку скругления, либо, если ставишь галочку на R3, то скругляет все... :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето никак не получается! Выдает ошибку скругления, либо, если ставишь галочку на R3, то скругляет все... :dry:

Еще раз, на R3 и на R2,5 ,настройку "По касательным ребрам" отключить,

а на R1,5 настройку "По касательным ребрам" включить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето никак не получается! Выдает ошибку скругления, либо, если ставишь галочку на R3, то скругляет все...

Это нормально, глючит компас на скруглениях :sad: Так что поколдуйте с галочками во всех окошках, может удастся добиться удобоваримого варианта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно задать ещё одно скругление на расходящихся из уколка "лучиках"

Это выход, но немножко коряво получется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, никак. не получается. Это наверное недоработки программистов. А как же быть тогда? Послать всех и сказать пусть слесаря дорабатывают.. :bash: напильником

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, никак. не получается. Это наверное недоработки программистов. А как же быть тогда? Послать всех и сказать пусть слесаря дорабатывают.. :bash: напильником

Коллеги, подскажите как вложить изображение.

Все получается, смогу показать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите как вложить изображение.

Все получается, смогу показать.

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3905
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не так сделал,

изображение получилось вложеным,

а не прикрепленным...

post-23574-1249295115.jpg

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, результат может быть лучше если сменить порядок(последовательность) создания скруглений, последним сделать R1,5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, результат может быть лучше если сменить порядок(последовательность) создания скруглений, последним сделать R1,5

Верно, Di-mann, так и сделал. На обеих вершинах наименьший радиус с включенной настройкой "По касательным ребрам"выполнял последним. Там разные наборы радиусов.

ИМХО построение такого скругления вполне реализуемо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я не знаю! Скидываю сам файл, может у вас че получиться!

стыковка.rar

:surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я не знаю! Скидываю сам файл, может у вас че получиться!

Перестроения скруглений сделал, не могу прицепить файл,

дай электронку, скину то, что получилось.

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно не пойму, деталь вроде как полуформа, нафига на стыке со второй полуформой скругление?

ПыСы я не специалист по литью, но есть сомнения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно не пойму, деталь вроде как полуформа, нафига на стыке со второй полуформой скругление?

ПыСы я не специалист по литью, но есть сомнения...

если я правильно понял твой вопрос, то это надо для выхода металла.

А файл не открывается... :sad:

Сохраните в 5-ой версии, и еще раз скиньте...

Изменено пользователем archzayats
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков. а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике. почитайте описание функции если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить
    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
×
×
  • Создать...