Перейти к публикации

Стыковка разных радиусов


archzayats

Рекомендованные сообщения

День добрый! Вопрос-проблема заключается в следующем :surrender: :

post-19920-1249274093_thumb.jpg

Имеется стык трех разных по значению радиусов (R1.5, R2.5, R3).

как сделать, чтобы хоть более менее было? а то получается что-то типа уголка!

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


День добрый! Вопрос-проблема заключается в следующем :surrender: :

post-19920-1249274093_thumb.jpg

Имеется стык трех разных по значению радиусов (R1.5, R2.5, R3).

как сделать, чтобы хоть более менее было? а то получается что-то типа уголка!

:wallbash:

В панели свойств на радиусах R2.5, R3 сними галочку в окне "По касательным ребрам"(отключи опцию),

а в панели свойств на радиусе R1.5 настройку "По касательным ребрам" оставь включенной,

т.е. с галочкой. И произойдет чудо чудесное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В панели свойств на радиусах R2.5, R3 сними галочку в окне "По касательным ребрам"(отключи опцию),

а в панели свойств на радиусе R1.5 настройку "По касательным ребрам" оставь включенной,

т.е. с галочкой. И произойдет чудо чудесное...

Чето никак не получается! Выдает ошибку скругления, либо, если ставишь галочку на R3, то скругляет все... :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето никак не получается! Выдает ошибку скругления, либо, если ставишь галочку на R3, то скругляет все... :dry:

Еще раз, на R3 и на R2,5 ,настройку "По касательным ребрам" отключить,

а на R1,5 настройку "По касательным ребрам" включить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето никак не получается! Выдает ошибку скругления, либо, если ставишь галочку на R3, то скругляет все...

Это нормально, глючит компас на скруглениях :sad: Так что поколдуйте с галочками во всех окошках, может удастся добиться удобоваримого варианта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно задать ещё одно скругление на расходящихся из уколка "лучиках"

Это выход, но немножко коряво получется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, никак. не получается. Это наверное недоработки программистов. А как же быть тогда? Послать всех и сказать пусть слесаря дорабатывают.. :bash: напильником

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, никак. не получается. Это наверное недоработки программистов. А как же быть тогда? Послать всех и сказать пусть слесаря дорабатывают.. :bash: напильником

Коллеги, подскажите как вложить изображение.

Все получается, смогу показать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите как вложить изображение.

Все получается, смогу показать.

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3905
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не так сделал,

изображение получилось вложеным,

а не прикрепленным...

post-23574-1249295115.jpg

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, результат может быть лучше если сменить порядок(последовательность) создания скруглений, последним сделать R1,5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, результат может быть лучше если сменить порядок(последовательность) создания скруглений, последним сделать R1,5

Верно, Di-mann, так и сделал. На обеих вершинах наименьший радиус с включенной настройкой "По касательным ребрам"выполнял последним. Там разные наборы радиусов.

ИМХО построение такого скругления вполне реализуемо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я не знаю! Скидываю сам файл, может у вас че получиться!

стыковка.rar

:surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я не знаю! Скидываю сам файл, может у вас че получиться!

Перестроения скруглений сделал, не могу прицепить файл,

дай электронку, скину то, что получилось.

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно не пойму, деталь вроде как полуформа, нафига на стыке со второй полуформой скругление?

ПыСы я не специалист по литью, но есть сомнения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно не пойму, деталь вроде как полуформа, нафига на стыке со второй полуформой скругление?

ПыСы я не специалист по литью, но есть сомнения...

если я правильно понял твой вопрос, то это надо для выхода металла.

А файл не открывается... :sad:

Сохраните в 5-ой версии, и еще раз скиньте...

Изменено пользователем archzayats
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...