Перейти к публикации

Сколько времени занимает изучение САПРов


Рекомендованные сообщения

Если хочешь стать конструктором, то надо конструировать.

Сконструируй какой-нибудь механизм, потом сделай его, ну или пусть тебе его сделают в цехе.

И надо, чтобы этот механизм заработал так, как надо.

Потом сделай механизм посложнее. И так далее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если хочешь стать конструктором, то надо конструировать

то стань конструктором!

6769844743_fa37fb036b_z.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна вся жизнь, ты учишься и учишься, и вроде-бы что-то выучил, а тут опять нужно учить что-то новое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех или одного?

Минимум - 10-15 минут - посмотреть, где какие кнопки.

 

Изучать надо не САПР, а принципы проектирования.

Если понимаете принципы твердотельного, параметрического, поверхностного моделирования, то просто ищете  одни и те же операции в том САПР, что сейчас работаете и все.

По крайней мере, с нормальными САПР так. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то обычно занимался только расчетами, но на одной работе сказали что надо чертить. Нашел книжку Жаркова Создаем чертежи в AutoCAD 2006/2007. За день прочитал и через неделю выдавал чертежи без проблем. Много чего теперь по моим чертежам построено  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если совсем давно не занимались, то возьмите какие-нибудь лабораторные работы для начала. С них сначала, а затем уже что-то более сложное осваивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если совсем давно не занимались, то возьмите какие-нибудь лабораторные работы для начала. С них сначала, а затем уже что-то более сложное осваивать.

Так, к слову: изначальный вопрос был задан 27 июля 2009 года. В 22:13.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если совсем давно не занимались, то возьмите какие-нибудь лабораторные работы для начала. С них сначала, а затем уже что-то более сложное осваивать.

Так, к слову: изначальный вопрос был задан 27 июля 2009 года. В 22:13.
Это на будущее другим. Может пригодится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
  • 3 года спустя...
В 01.09.2010 в 00:50, Aviation сказал:

Да не забудьте еще освежить в памяти институтский курс линейной алгебры, да и матана заодно.

Удивился. А зачем это? У меня с этими предметами было хорошо, но не пригодились в чертёжной и конструкторской работе (металлоконструкции, передачи, коммуникации).

Что касается комментариев, то тоже удивился.
Если про 2D говорить, то мне в институте ещё студенты со старших курсов показали, как в автокаде чертить. Стал чертить весьма сложные чертежи для курсовых и диплома. Дома компа не было, а на кафедре был старый очень. Ничего, на тех немногочисленных парах, когда класс был открыт, я чертил.
Потом на работе спросили с меня по автокаду более серьёзно.
Но я честно не понимаю где там год учиться.
С 3D (SW, NX, AI) первое время тыкался, но это больше был эффект шока от нового помноженный на ненастроенный интерфейс и глючный медленный домашний комп. Но это азы трехмерки.
Лично для меня сложно в первые часы. Сложно, когда нет живого человека рядом, который оперативно ответит на мелкие вопросы техподдержки, т.к. из-за них я лично могу не придумать как сделать следующий шаг.
А про то, как делать модели, которые не посыпятся от изменения пары размеров ничё пока сказать не могу. Выскажется кто-нибудь сколько на это надо времени и что конкретно надо изучать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивился тому, что написали - компас освоил тоже в студенческие годы. Кнопки как в автокаде были, только фон белый. Вещи сложные уже тогда чертил в нем. Чё там месяц привыкать к нему после автокада не понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vdmitriev сказал:

Чё там месяц привыкать к нему после автокада не понимаю.

 

Я 20 лет привыкнуть не могу..

 

5 часов назад, Vdmitriev сказал:

сколько на это надо времени и что конкретно надо изучать?

 

Это бесполезно для очень сложных моделей..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...