Перейти к публикации

Как сделать


Рекомендованные сообщения

С одной стороны:

Есть скульптор, делает в гипсе образец. рельеф мелкий, отрицательных углов нет, максимальный перепад высот 20 мм. Размер 2000*1500мм.

С другой:

Мебельный ОЦ, 4 оси, аналогичных габаритов стола, софт - Альфа 5-х.

Задача: Оригинал (гипс) --модель--G-код--изделие.

Наверняка были похожие задачи. Как делали?, поделитесь опытом. :g:

Да, отрисовать в 3DMax нельзя, клиент противится:- "нельзя передать жизнь".

Только с гипсового оригинала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1.Сканировать, получить рельеф и его отфрезеровать.

2. Сделать на фрез. станке в прямом копировании

При любом варианте будет "слеповато" и плоховато с резкими углами. Если только оч. плавный рельеф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно еще попробовать комбинированно.

Гладкие места оставлять как есть после сканирования, а острые и мелкие детали придется шаманить ручками на компе - никуда от этого не деться.

Вот только где сосканировать такую поляну , да ещё с мелочью?

Тут рукой делать нечего (без лазерной насадки).

Если тираж не единичный то возможно стоит "неделю потерять, потом за 5 минут долететь".

А лучше - фото покажите этого рельефа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу фото прицепить, где полезная кнопочка?

Если сканировать лазером, то там что с разрешением, ни разу не связывался - просветите.

А про ручки - это да, это придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

signmaker

Да, отрисовать в 3DMax нельзя, клиент противится:- "нельзя передать жизнь".

Только с гипсового оригинала.

Лучше попробуйте наоборот. Для себя делайте в 3DMax, а потом по сделанной компьютерной модели ваяйте копию для Заказчика, чтоб он мог "жизнь почуствовать". А ему (Заказчику) про то, что первично, а что вторично знать необязательно. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 IBV

Хужожественные вещи ИМХО невозможно передать таким грубым способом- получится только нечто похожее, но не копия. :thumbdown:

Однозначно - сканировать.

Вот только габариты крупноваты - возможно придется делать по частям.

2 signmaker

Готовьтесь к тому , что решение оцифровать и обработать на ЧПУ будет сложнее и дороже чем казалось в начале пути. :unsure:

Если подходящего сканера на горизонте нет , то как советовал MFS:

2. Сделать на фрез. станке в прямом копировании

Но это будет тоже долго и придется в конце вручную водить мелким щупом по внутренним углам (если станок такое позволяет), чтобы подобрать углы после крупного инструмента.

Если бы габариты были на порядок меньше - и проблем было бы меньше.

:wink::wink::g:

PS

Чтобы прицепить картинку надо нажать кнопку Ответить (см. сверху три кнопки: ответить, новая тема, новый опрос).

Внизу открывшегося окна будет поле ввода ссылки на картинку (можно нажать на Обзор и указать путь к картинке на компьютере).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 JKS

по частям, как же еще такой аэродром отсканить, только сканнера у нас нет, посоветуйте где есть в Москве, попробовать (за деньги), что там выйдет, вот эту штуку, размер 1*0,75м

post-11-1084875986.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сканеру ничего не посоветую - слишком далеко от Москвы.

А что это за изделие будет и каков тираж в дереве будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это типа шкаф, запчасть от него, картинку маленькую вставил - видно плохо, то что синим заштриховано то насквозь. тираж 30 шт. И, потом масса того же типа заморок (себе штоль потом вырезать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А если попоробовать создать рельеф по фотографии, по оттенкам серого. По моему Делкамовцам есть что сказать по этому поводу :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная тема. Меня нашли аналогичные заказчики, только станок купили, а посоветоваться неским им было. Мы приехали запускать, а станок неработоспособный! Сбивается, когда движется по направляющим звук как от волочения железа по жележу, вообщем клинит! С управлением тоже ужас, обнуления фрезы НЕТ!

А по поводу "нельзя передать жизнь", это мнение субъеткивое. И если нужна ручная работа, пусть руками и делают. Предлагаю кусок сделать как говорит заказчик и своим способом. Залакировать и пусть отличит с двух раз.

PS. Такие вещи должны прилично стоить. Если не секрет сколько?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SNick

Lord

Ребят, тема ушла вот сюда http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2958, кстати заказ мы получили :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...