Перейти к публикации

помогите советом


Рекомендованные сообщения

Не пойму в чем дело. Стандартный экспорт в дфх из 3д макса. два файла 5 и 20.

мастеркам по 20-ому строит бекплот, Г-код генерится, а по 5 нет. По 5-ому, бекплот доходит до контура и возвращается. Есть мнения на этот счет?

зип здесь:

<noindex>http://www.golodranci.ru/5--20.zip</noindex>

мужики! проверьте плиз, у кого мастеркам стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Измени величину шага вот сдесь

post-4858-1246514622_thumb.png

Получи

post-4858-1246514673_thumb.png

Если преобразовать контуры,состоящие из множества прямых линий в сплайн,то и менять в настройках ничего бы не пришлось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измени величину шага вот сдесь

post-4858-1246514622_thumb.png

Получи

post-4858-1246514673_thumb.png

Если преобразовать контуры,состоящие из множества прямых линий в сплайн,то и менять в настройках ничего бы не пришлось.

спасибо, все получается :)

а по поводу преобразования, где это в мастеркаме? пробовал анализ сплайна с исправлением ошибок и пропусков, но сейчас помогло только изменение шага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по поводу преобразования, где это в мастеркаме?

Create-Spline-Curves spline.И выбери геометрию.Ещё лучше,если контур представлен линиями и дугами,но это уж по обстоятельствам.DXF-формат мне в этом плане совсем не нравится.Лучше пользоваться другими форматами,parasolid например.A DXF ,полученный из Автокада искажает данные,превращая дуги в кусочно-ломаные кривые,как у тебя.Уж лучше в Мастеркаме чертить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Create-Spline-Curves spline.И выбери геометрию.Ещё лучше,если контур представлен линиями и дугами,но это уж по обстоятельствам.DXF-формат мне в этом плане совсем не нравится.Лучше пользоваться другими форматами,parasolid например.A DXF ,полученный из Автокада искажает данные,превращая дуги в кусочно-ломаные кривые,как у тебя.Уж лучше в Мастеркаме чертить.

попробовал. получилось. второе спасибо :)

чертить в мастеркаме согласен, а если модель в 3дмаксе? только экспорт. впрочем не занимался вопросом есть ли плагин экспорта в парасолид, надо покопать сеть, может найду. а линии действительно ломанные, вернее итоговый рез ломанным выходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

впрочем не занимался вопросом есть ли плагин экспорта в парасолид, надо покопать сеть

Ну,не обязательно парасолид,нынешние программы много форматов поддерживают.Какие-то есть более универсальные,как parasolid,igs.Но,в любом случае,при обмене не должно быть искажений,править постоянно модели утомительно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,не обязательно парасолид,нынешние программы много форматов поддерживают.Какие-то есть более универсальные,как parasolid,igs.Но,в любом случае,при обмене не должно быть искажений,править постоянно модели утомительно.

еще спрошу, как у начинающего, вопросов просто уйма!

как Вы синхронизируете резку двух контуров? по точкам или по элементам? в моем случае в ручную расставлять точки синхронизации или можно, как-то автоматизировать процесс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как Вы синхронизируете резку двух контуров? по точкам или по элементам?

Вряд ли тут возможен однозначный ответ т.к. всё зависит и от геометрии контуров и от того, что вы хотите получить в железе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот еще, синхронизацию, когда ставлю в тулпаче на точки ветвления, обыскался уже. как создать хотя-бы одну пресловутую точку ветвления? мануал уже почти весь скурил, не могу найти :(

режу кстати не металл, а пенопласт, горячим нихромом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • afybc74
      Проблема на станке DMU 70 it530. После замены линейки по оси Х ( линейный привод) при вкл приводов станок выдает ошибку N27 8830 EnDat: no field angle X. Перетыкивали разъем проверяли провода все рабочее, подключали старую линейку  станок работает. Есть подозрение что в параметры МР 2256.0 и МР 2257.0 определяют линейку. Покурив форумы прочитали что один из пендосов связывался с представителями хайдена и они сказали где прописывается линейка, а какие параметры нужно заменить он не написал
    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
×
×
  • Создать...