Перейти к публикации

Mastercam X4 шаг вперед к успеху


Рекомендованные сообщения

Тестирую четвертую версию на работе (круто)

Изменено пользователем NickeL
п.15
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тестирую четвертую версию на работе (круто)

Мне бы с третей разобраться :wallbash: , а здесь уже и четвёртая на подходе. :clap_1:

а к стати когда русская версия будет? или уже есть :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне бы с третей разобраться , а здесь уже и четвёртая на подходе.

Да не пугайся,Х4 - более совершенная и удобная в работе версия.Наконец-то стал древовидным интерфейс настроек траекторий 2D,исчез давний косяк в токарном верификаторе с отображением круглых державок резцов,много разных исправлений и не заметных,на первый взгляд,дополнений.После Х3 легко въезжаешь.Вот когда с Mastercam9 на Mastercam X переходил,то я был в шоке по-началу,настолько всё было по-другому.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот когда с Mastercam9 на Mastercam X переходил,то я был в шоке по-началу,настолько всё было по-другому.

Ну тогда хорошо, значит мне это не грозит :rolleyes:

я с третей на четвёртую буду переходить :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот когда с Mastercam9 на Mastercam X переходил,то я был в шоке по-началу,настолько всё было по-другому.

Когда я с 9 на Х переходил наверное ребятам из CNC Software наверняка тоже сильно икалось. Я не только все матерные слова вспомнил, я новые сочинил. :smile:

А сейчас на 9-ку вернуться меня бы уже не уговорили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я с 9 на Х переходил наверное ребятам из CNC Software наверняка тоже сильно икалось. Я не только все матерные слова вспомнил, я новые сочинил. :smile:

А сейчас на 9-ку вернуться меня бы уже не уговорили.

Самое интересное:

1. Поддержка многозадачности

2. Динамические планы (плоскости работы)

3. Настраиваеиая карта наладки с дизайнером карт

4. Новый симулятор станка MachSim

5. Адекватная работа Дебаггера постпроцессоров

6. Новые стратегии - типа Динамич. карман и улучшения в 5-ти осевой

7. Улучшенный и исправленный руссификатор

No perevod yjasniy / legche desatok slov na angliskom viychit

A v chem ujasniy? Privedi primer.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

No perevod yjasniy / legche desatok slov na angliskom viychit

А мне интерфейсный перевод очень понравился. Только в "Machine Group Properies" Где "Edit" думаю лучше было бы поставить "Ред-ть" а то там от слова "редактировать" только

последние буквы видно.

А вот в переводе доки часто встречается именно дословный т.е. когда смысл предложения не понятен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне интерфейсный перевод очень понравился. Только в "Machine Group Properies" Где "Edit" думаю лучше было бы поставить "Ред-ть" а то там от слова "редактировать" только

последние буквы видно.

А вот в переводе доки часто встречается именно дословный т.е. когда смысл предложения не понятен.

Еще нужно учесть, что существуют разные версиии руссификатора.

Видимо у вас не самая последняя. Замеченные ошибки постепенно исправляются и учитваются пожелания.

Например в X4 (по просьбам трудящихся) слово Level переведено как Слой, а не как Уровень в X3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще нужно учесть, что существуют разные версиии руссификатора.

Видимо у вас не самая последняя. Замеченные ошибки постепенно исправляются и учитваются пожелания.

Например в X4 (по просьбам трудящихся) слово Level переведено как Слой, а не как Уровень в X3.

Где можно скачать руссификатор для X4 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где можно скачать руссификатор для X4 ?

После тестирования на mastercam.ru естественно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После тестирования на mastercam.ru естественно :rolleyes:

и как долго будет проходить это тестирование? :rolleyes:

а то как то на русском привык и в облом на английском ковыраться :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и как долго будет проходить это тестирование? :rolleyes:

а то как то на русском привык и в облом на английском ковыраться :unsure:

Могу выслать персонально для тестирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня X4 при создании FBM Mill выдаёт ошибку что контуры не замкнуты :blink: ни у кого таких или похожих проблем не возникало ?

Изменено пользователем Dim26
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
×
×
  • Создать...