Расшифруйте обозначение допуска

[Дим 0]

Пришел к нам новый ведущий и на чертеже проставил обозначение позиционного допуска см. скрин.

Первый раз вижу такое обозначение. В поиске по ГОСТам такого не нашел может это новое веяние какое?

[Ruslan 708]

А ГОСтик поднять?

Во первых, почему значек диаметра после значения.

М, в кружечке, в области базы: Зависимый допуск связан с действительными размерами базового элемента.

[trurl 3]

На картинке бред. Спрашивайте у вашего "нового", что он имел в виду, и пусть исправляет.

[Дим 0]

Так меня тоже на этом диаметре заклинило, в имеющихся у меня ГОСТах ничего подобного нет, а он мне кинул эти чертежи 5 штук и везде это его дополнение, а сам куда то укатил.

Я уже подумал может это какое то новое изменение в ГОСТ??

Ладно, спасибо! Значит этот "бред" игнорирую...

[trurl 3]

Хотя... если посчитать положение значка диаметра опиской - то как бы и понятно.

[Дим 0]

Если бы в одном чертеже ладно, может и описка, но в 5??? сомнительно.

Да и вообще проставил такой допуск от поверхн. под сварку, нифига от этого допуска не останется после сборки. Чудик блин.

[ART 511]

Это не бред. Просто такой допуск идет в стандарте ISO и ASME( американский стандарт). Вот вам страничка из ASME, думаю разберетесь.

ASME_Y145M_1994_Engineering_Drg_Dimensioning_and_Tolerancing_42.pdf

Применительно к ASME (не ГОСТ)

M - система отверстия

L - система вала

[Гость aleank]

ART

или страничка не та или я не понимаю или Вы не досмотрели, значек зависимого допуска стоит там где должна находится база, тут или базы не хватает(буквы) или что то интересно

[Дим 0]

или страничка не та или..

Да, что то неясно... и причем тут американский стандарт, наш "Вед" не с америки приглашен

[Ruslan 708]

значек зависимого допуска стоит там где должна находится база, тут или базы не хватает(буквы) или что то интересно

ГОСТ допускает такую запись. Неправильно стоит только значок диаметра.

ГОСТ 2.308 рис. 32г

[Гость aleank]

там с базой идет, обозначение чуть другое и не для семетричности. в данном случае должно быть тогда просто 2 части, а не 3

[Ruslan 708]

Рисунок я назвал. А пункт 5.1 оговаривает где проставляется.

Хотя судя по чертежу, я бы тоже поставил за значением.

[Гость aleank]

Рисунок я назвал. А пункт 5.1 оговаривает где проставляется.

после буквенного обозначения базы (черт. 32б) или без буквенного обозначения в третьей части рамки (черт. 32г), если зависимый допуск связан с действительными размерами базового элемента;

в данном случае не подходит

[ART 511]

Если без баз(хотя такое встречается очень редко), то допуск действует в плоскости обозначенного размера. Похоже что здесь точно какой то косяк. Или что то добавили в ГОСТ или неправильный размер по ISO (ASME), или должна быть база или размер на другом виде.

[Дим 0]

Ладно завтра попытаю его, спрошу чей он засланец

[Baribal 1]

ISO 2692:2006

Geometrical product specifications (GPS) -- Geometrical tolerancing -- Maximum material requirement (MMR), least material requirement (LMR) and reciprocity requirement (RPR)

[Дим 0]

Вот только где его взять?

[Galant 4]

Обычный зависимый допуск по материалу. (М)

Типа "принцип штепселя"

База не указана потому, что точка позиционирования указана базовыми размерами 230 и 262

Диаметр имеет право быть, но чессно- я не видел, чтобы его ставили после значения допуска...

[ber2004 23]

Должно быть

[Ф 0.02 (М)].

Т.е. в одной рамке, без базы.

(М) ставят в двух вариантах - на число допуска, или на букву базы.

На базу когда (М) ставят? Когда ее размер влияет на допустимое отклонение для данного размера. Например для фланца с центрирующим буртиком (база для координат крепежных отверстий - буртик) - если буртик "прослабить" - можно позволить бОльшее отклонение в координатах крепежных отверстий. А если буртик "в ноль" - тогда меньшее. И пишут типа:

3 отв.Ф6.6 [Ф 0.16 | А(М)] ,

где А - база.

В данном же случае погрешность базы (края детали? другого отверстия?) не может позволить увеличение допуска на диам. отверстия, а скорее наоборот, затруднит сборку.

Поэтому здесь, очевидно, другой случай, про размер самого отверстия: когда отверстие Ф40 сделано не "в ноль", а в пределах допуска чуть больше - с его координатами тоже можно ошибиться чуть больше (ГОСТ с формулами найдете? Он есть , или в Анурьеве, т.1).

Тогда (М) ставится после норматива допуска позиционного положения. Сам "норматив", если "в диаметральном выражении", записывается - "Ф0.02". И скорее, кстати, 0.2, а не 0.02, т.к. шлифовки там не вижу, а сверлом микроны не поймать

Итого, только одна рамка:

[Ф 0.2 (М)].

[Дим 0]

Обалдеть! первый раз читаю такое толковое объяснение

Хотя этап(глюк) уже пройденный, но все равно спасибо.