Перейти к публикации

самодельный 5-ти осевой станок


Рекомендованные сообщения

Так точно. Еще называется "позиционной" и "3+2". Резание осуществляется с помощью трех и менее линейных осей, а две оси вращения осуществляют только установочные движения, перепозиционирование инструмента относительно детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так точно. Еще называется "позиционной" и "3+2". Резание осуществляется с помощью трех и менее линейных осей, а две оси вращения осуществляют только установочные движения, перепозиционирование инструмента относительно детали.

Спасибо, я так примерно и представлял... :clap_1:

Теперь вопрос- как это всё увязывается программно?

Т.е. программы, которые рассчитывают такие обработки должны знать где находятся оси вращения. Это, как тут уже упоминали, задаётся в постпроцессоре.

И получается, что "железо" это полдела, остальное- написание постпроцессора.

Постпроцессор- модернизируется какой-либо готовый, или полностью свой писать надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постпроцессор- модернизируется какой-либо готовый, или полностью свой писать надо?

я так предпологаю если самому оси поворачивать , путем дописки в коды , то можно просто модель или С план позиционировать относительно

центров врашения поворотных осей и затем просчитывать коды для обычной 3-х , 4-х осевой стратегии , и чтоб непутотся лутше сохранять каждую сторону

отдельно и потом сшивать их спомощью дополнительных дописанных в ручную кодов для позиционирования осей в каком либо редакторе

это как вариант

а так в павермиле в редакторе постов можно отредактировать уже имеющийся пост процессор , путем ввода растояний и размеров осей

п.с проблема обработки концов швп остается пока открытой ,

первый способ ( способ который предложил сам токарь, скозав что знает как надо ) непрокатил , присутствует эксцентрик примерно 0.5мм

второй способ ( мой с цанговым патроном с предворительной проточкой посадки цанги ) тоже непрокатил опять биение примерно такоеже 0.5мм

есть подозрение что мои болты имеют несоостность относительно внешней и внутреннй (канавки под шарики) поверхностью , отсюда и это одинаковое биение

хотя заказывал в разных местах на разных заводах

сейчас в процессе третий вариант , как на картинке , изночально болты имеют заводскую проточку которая без запорной резьбы ,

поэтому решил попробовать зделать на них просто удленители а болты потом запресовать и зашпонить штырьком в удленитель

результат будет известен в суботу

post-22845-1245290137_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

движение есть но пока неутишительно , токарь му-ак , опять все сделал так как понял , а понял так как сделал

вобщем в удлинитель швп входит без усилий а потом контрится винтом соответственно со стороны контр винта при зажиме происходит сдвиг в противоположную

сторону и опять появляется эксценрик , я ему муд-ку говорил должно запресовыватся :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

пару картинок потверждающих что проэкт жив , хоть и медленно но верно двигается к финалу :clap_1:

кое как все же удалось таки собрать поворотный столик , проблема была с натяжителями , пришлось 3 раза переделывать потом еще

самому напильником пилять чтоб попасть в размер , но теперь все натягивается безлюфтов

есть только сомнения в долговечности этого ремня который крутит большую шестерьню , помойму долго непроживет , уж очень нагрузка

велика на мой взгляд , конешно былобы лутше еслиб я ошибался :mellow:

надобыло потольще ремень брать , но ладно если парвется то заменю на более толстый , правдо тогда опять все переделывать , шестерни менять , натяжители , один вал и .тд вобщем лутще об этом недумать

решил коробку из алюминевых шитов ( 15.9 мм толшиной ) собрать и упоковать в неё контроллер и сам комп тоже , потом прикручю маленький монитор с правого боку , компактно должно все получится как мне видется

вот так примерно

post-22845-1255271348_thumb.jpg

post-22845-1255271404_thumb.jpg

post-22845-1255271461_thumb.jpg

post-22845-1255271938_thumb.jpg

post-22845-1255271961_thumb.jpg

post-22845-1255272010_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просидев за rhinocam-мо сегодня 13 часов без передыху , всеже поймал шарик на 5-ти осях :lighten:

осталось дело за малым , доделать таки станок и прикрутить к нему пост

:music_serenade::drinks_drunk:

post-22845-1255790805_thumb.jpg

post-22845-1255790829_thumb.jpg

post-22845-1255790851_thumb.jpg

post-22845-1255790867_thumb.jpg

post-22845-1255790889_thumb.jpg

post-22845-1255790915_thumb.jpg

post-22845-1255790950_thumb.jpg

Изменено пользователем DL2008
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кто знает , возможноли отредактировать этот ( повсейвидимости ) 4-ёх осевой пост под RhinoCam - Mach3 (mm)

чтоб он был 5-ти осевым ( 3+2 другими словами )

я открыл его в блакноте и кроме описания 4-той оси про 5-тую ничего ненашол , попробовал просто скопировать описания 4-той оси и вставить ниже 4-той в тотже пост , переименовав 4 на 5 , ( возможно действия мои выглядят немного ламерскими но чем черт нешутит ) к сожелению непрокатило :angel_sadangel:

при попытке сохранить изменения в блакноте он сохраняет в формате .TXT ( как нестранно ) а пост должен быть в формате .SPM

что интересно .SPM можно открыть в блакноте а сохранить нет

что можно с этим сделать подсобите кто знает ?

в архиве пост RhinoCam - Mach3

Mach3.rar

Изменено пользователем DL2008
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кто знает , возможноли отредактировать этот ( повсейвидимости ) 4-ёх осевой пост под RhinoCam - Mach3 (mm)

чтоб он был 5-ти осевым ( 3+2 другими словами )

я открыл его в блакноте и кроме описания 4-той оси про 5-тую ничего ненашол , попробовал просто скопировать описания 4-той оси и вставить ниже 4-той в тотже пост , переименовав 4 на 5 , ( возможно действия мои выглядят немного ламерскими но чем черт нешутит ) к сожелению непрокатило :angel_sadangel:

при попытке сохранить изменения в блакноте он сохраняет в формате .TXT ( как нестранно ) а пост должен быть в формате .SPM

что интересно .SPM можно открыть в блакноте а сохранить нет

что можно с этим сделать подсобите кто знает ?

в архиве пост RhinoCam - Mach3

После закрытия файла поменяй расширение с txt на нужное. Сделай предварительно копию для страховки. Рекомендую так же установить текстовый редактор Notepad++ <noindex>http://notepad-plus.sourceforge.net/ru/site.htm</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо , помогло сохранить в нужный формат

только открыть нет , пишет пост брокен :confused_1:

"Открыть попробуй программой, которую я предложил. NOTEPAD++ После установки программы, правым кликом по файлу, программа отобразится в контекстном меню. Изменено пользователем amf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извени неточно выразился , открыть могу в блакноте или нортпаде

но в самом rhinocam не могу , это означает что мое добавление пятой координаты ( ламерским способом ) непрокатило

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

привет ! спасибо посмотрю , наверника чтото полезное подчеркну :rolleyes:

я тут в EdgeCam полез , в CodeWizard если быть точным , ты случайно несталкивался ? как туда модель моего станка импортировать ?

а то уже два дня бьюсь , переделываю геоментрию из шаблона в самом CodeWizard-е вводя размеры моего станка

но трудность заключается в точном позиционировании запчастей , непонял к каому центру привязываются детали

иногда одной точки иногда совсем другой , что к чему относится ?

иногда исходя ценра детали иногда какойлибо плоскости

к примеру ось X счтает 0 от плоскости а ось Z от центра шпиндиля вот и приходится методом тыка туда сюда

елозить чтоп понять от куда именно ведется отсчет :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет ! спасибо посмотрю , наверника чтото полезное подчеркну :rolleyes:

я тут в EdgeCam полез , в CodeWizard если быть точным , ты случайно несталкивался ? как туда модель моего станка импортировать ?

а то уже два дня бьюсь , переделываю геоментрию из шаблона в самом CodeWizard-е вводя размеры моего станка

но трудность заключается в точном позиционировании запчастей , непонял к каому центру привязываются детали

иногда одной точки иногда совсем другой , что к чему относится ?

иногда исходя ценра детали иногда какойлибо плоскости

к примеру ось X счтает 0 от плоскости а ось Z от центра шпиндиля вот и приходится методом тыка туда сюда

елозить чтоп понять от куда именно ведется отсчет :unsure:

К сожалению в этом помочь не могу. Если б речь шла о SolidWorks, то пожалуйста. Ссылка <noindex>http://www.cnc-toolkit.com</noindex> это для самодельщиков CNC вроде тебя. Поищи форумы по нужной теме... P.S. я не спец, но думаю если использовать CAM, то программе требуется постпроцессор твоего станка. <noindex>http://translate.googleusercontent.com/tra...J74yr7vycNOKwsQ</noindex> Изменено пользователем amf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да , постпроцессор это и есть самый большой камень приткновения .

к сожелению по редактированию постов инфы очень мало и она или для очень разбирающихся либо просто знакомства ради

подпрограмма Codewizard в EdgeCam-е которая служит для редактирования постов мне показалась наиболее интуитивно понятной

где нужно просто вставлять галочки в окошки , но тем немение мозг напрягать приходится неслабо так .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот набросал примерную кинематику , визуально конешно несовсем как моя конструкция но схематически и размерно

соответсвует реальным координатам и точкам врашений

но это так поверхностно , прикол в том что когда двигаеш ползунок он двигает

оси согласно моим настройкам и ограничениям

post-22845-1258626269_thumb.jpg

post-22845-1258626282_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...