Fanuc. Циклы против всех.

[metawor 4]

Извините, но я не поверю, что грамотный, адекватный, усердный, любознательный, мотивированный человек не в состоянии за год освоить программирование даже на базовом уровне.

Молодец! Зрите в корень.

К сожалению так и есть. Человек такой.

Изменено 3 декабря 2009 пользователем metawor

[apred 7]

 

Да ладно. При Вашем колоссальном опыте. протяженном в глубь веков, ни разу.... Или это касается конкретно Хааса?

Ну не пришлось мне встретить, что бы делали такую деталь, хотя станков таких видел кучу А Вы видели? На сколько процентов используется такое сочетание? 

А Хаас я просто привел как пример потому, что на его сайте открытые цены, т.е можно все посчитать. Такого я не встречал ни у одного производителя. 

[metawor 4]

  Ну не пришлось мне встретить, что бы делали такую деталь, хотя станков таких видел кучу А Вы видели? На сколько процентов используется такое сочетание? 

А Хаас я просто привел как пример потому, что на его сайте открытые цены, т.е можно все посчитать. Такого я не встречал ни у одного производителя. 

Видел, неоднократно. У нас ,например, стоит старый Schaublin, c подачей прутка, пневматической задней бабкой и ловителем деталей. На нем массовую мелочевку делают.

Согласен, что Хаас очень хорошо сделал, примерные цены обозначив. А то у некоторых продавцов клещами не вытянешь, начинают сопли жевать: "сказать не можем, зависит от комплектации..." Понятно, что цена может резко вырасти в зависимости от оснащения, но порядок цен, хотя бы, легко прогнозируется. Мне в этом плане, в своё время, каталог Hoffmann gприятно поразил - для каждой позиции есть цена в евро, которую умножив на коэффициент, (полученный эмпирическим путём, после первого счета от Hoffmann), можно получить конечную стоимость при заказе в РФ. И начальства удобно уговаривать: "да всего семьсот евро, для завода копейки".

Правда сейчас Хоффманом пользоваться перестали - дорого, и сервис плохой.

Ну, что же, это довольно часто встречаеющаяся ситуация на предприятии. Оборудование закупается полным комплектом, а потом не могут найти на него работу, дорого получается. Пример токарный станок в базовой комплктации стоит 60000, а в комплекте с Life tool, barfeeder, задней бабкой около 100 000, или чуть больше. Если интересно, зайдите на сайт HAAS и посчитайте. Причем найти детали для обработки на эту полную комплектацию практически не получается. А найти можно только на частичную . Я кще ни разу не встречал, что бы использовали барфидер и заднюю бабку.

Заезжий сервис-инженер рассказал, про завод закупивший три одинаковых обрабатывающих центра, но с тремя разными системами ЧПУ. Вот где воплощение сюрреализма некомпетентности. Завод находится на Украине, город Первомайск. Хотя могу и соврать, не помню уже.... У инженеров, занимающихся пусконаладкой, широкая география командировок и ,соответственно ,масса удивительных историй.

Изменено 4 декабря 2009 пользователем metawor

[filichev 0]

  Ну не пришлось мне встретить, что бы делали такую деталь, хотя станков таких видел кучу А Вы видели? На сколько процентов используется такое сочетание?  

С барфидером мы продаем примерно 30-40% токарок и 90% из них работают именно в режиме автомата. Странно что вам не встречались. Гораздо чаще операторы не используют датчики привязки (что странно ибо удобно).

--

Дмитрий

ЗАО ИРЛЕН-ИНЖИНИРИНГ

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

[metawor 4]

apred, имел ввиду барфидер в сочетании с задней бабкой, а не с контршпинделем. Я так понял.

[filichev 0]

apred, имел ввиду барфидер в сочетании с задней бабкой, а не с контршпинделем. Я так понял.

Я тоже.

--

Дмитрий

ЗАО ИРЛЕН-ИНЖИНИРИНГ

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

[zarathustra 1]

Технолог: подготавливает документацию по обработке детали: подбирает инструмент, оснастку, считает размерные цепи, устанавливает примерные режимы резания итд. Его продукт - грамотно составленная технология.

Наладчик: берёт подобранный инструмент, устанавливает в станок, привязывает, выверяет оснастку, пишет (если программа не сложная) ТАК КАК ЕМУ УДОБНО и отрабатывает программу подбирая оптимальные режимы резания, которые технолог потом внесёт в уточнённую технологию.

Программист: если сложная программа, требующая сложных вычеслений или 3D обработка - пишет её программист (на ЭВМ), прежде сходя в гости к наладчику и собственными ручками пощупав приспособу и инструмент.

Оператор: ставит деталь, нажимает пуск, снимает деталь, измеряет, вводит коррекцию, ставит деталь ....

так работают у нас.

[apred 7]

Это все хорошо, понятно, кто, что делает. А вот кто за что отвечает. Например за время обработки? Что в конце концов очень сильно влияет на себестоимость детали. Что является слабым звеном в этой цепочке? Кого дрючить?

[zarathustra 1]

Технологу собственно по барабану сколько будет идти обработка - ему платят за сданные технологии.

Наладчику платят за количество поставленных наладок - в его интересах чтобы детали делались побыстрее.

Оператор. Вот тут уже интереснее. Расценки на деталь тем больше чем дольше она обрабатывается. С другой стороны чем больше сделал тем больше заработал.

Отсюда оператору выгодно обмануть нормировщика завысив время обработки(уменьшив скорость), а потом не напрягаясь делать эту деталь на нормальной скорости.

Короче как наладчик с оператором договорятся... :-)

[metawor 4]

Кого дрючить?

[zarathustra 1]

.

Изменено 7 февраля 2010 пользователем zarathustra

[zarathustra 1]

.

Надо доплачивать оператору за скорость и не надо будет никого дрючить.

Изменено 7 февраля 2010 пользователем zarathustra

[apred 7]

Технологу собственно по барабану сколько будет идти обработка - ему платят за сданные технологии.

Наладчику платят за количество поставленных наладок - в его интересах чтобы детали делались побыстрее.

Оператор. Вот тут уже интереснее. Расценки на деталь тем больше чем дольше она обрабатывается. С другой стороны чем больше сделал тем больше заработал.

Отсюда оператору выгодно обмануть нормировщика завысив время обработки(уменьшив скорость), а потом не напрягаясь делать эту деталь на нормальной скорости.

Короче как наладчик с оператором договорятся... :-)

Вот в том то и дело, технологу по барабану, эффективность производства определяется оператором. Т.е ответственного нет. Прямо по Райкину "Кто костюм шил-мы!" До тех пор, пока не будет ответственного, которого дрючат за все, но и платят так, что бы не обидно было,за то что дрючат, толку от производства не будет.

[Alexandr85 0]

Всем доброго дня, друзья может кто нибудь знает как сделать свой g код.?или хотя бы помогите разобрать G81 по частям, что именно в нём находится, я не про z, r и так далее, а вот сам код, его структуру, откуда он берёт данные