Перейти к публикации

3D фрезеровка


Рекомендованные сообщения

Мне необходимо сделать 3D фрезером(или похожим способом) две детали(модели). Габариты ~800х60х20мм. Материал- пластик, дерево, МДФ и тому подобное. Есть ли в Питере такая возможность? В несколько контор заявку подавал, так они молчат, как партизаны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможности наверняка есть, на каждом более-менее крупном предприятии...

Но вот 2 штуки никто делать не будет или за очень большие деньги (перенастройка станка на непрофильное изделие, стоимость работы, НДС и т.п. навороты)...

Может небольшие конторки с ЧПУ могут, но их искать надо....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что для этого проще использовать NCN фрезер, т.к. перестройки и нудной забивки програмы не требуется.

А про две штуки- это чистейшая правда, все ждут ГосЗаказа или как минимум 10000 штук... Даже обычные "лазерщики" не захотели нарезать шесть листов похожего размера, из за не очень большой прибыли с такого заказа... Питер- город контрастов(с) :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне необходимо сделать 3D фрезером(или похожим способом) две детали(модели). Габариты ~800х60х20мм. Материал- пластик, дерево, МДФ и тому подобное. Есть ли в Питере такая возможность? В несколько контор заявку подавал, так они молчат, как партизаны...

Пришлите чертежи, если вас устроит Иваново.

e-mail: konstruktor(гав-гав)pochtamt.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне необходимо сделать 3D фрезером(или похожим способом) две детали(модели). Габариты ~800х60х20мм. Материал- пластик, дерево, МДФ и тому подобное. Есть ли в Питере такая возможность? В несколько контор заявку подавал, так они молчат, как партизаны...

Есть чертежи или мат. модели? Если из модельной доски устроит, то могу взяться. г. Н. Новгород
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне необходимо сделать 3D фрезером(или похожим способом) две детали(модели). Габариты ~800х60х20мм. Материал- пластик, дерево, МДФ и тому подобное. Есть ли в Питере такая возможность? В несколько контор заявку подавал, так они молчат, как партизаны...

Да всё тут есть!

Неужели трудно к вопросу приложить хоть эскиз от руки, а лучше рендер 3Д модели с разных сторон. А самое главное никак не научатся называть примерный выделенный бюджет на изготовление. Возможности разные, технологии тоже.. Прям, конспирация...! желаемое и максимум.

Не хотите показывать свою "идейку", так покажите другое подобное по сложности поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё тут есть!

Неужели трудно к вопросу приложить хоть эскиз от руки, а лучше рендер 3Д модели с разных сторон. А самое главное никак не научатся называть примерный выделенный бюджет на изготовление. Возможности разные, технологии тоже.. Прям, конспирация...! желаемое и максимум.

Не хотите показывать свою "идейку", так покажите другое подобное по сложности поверхности.

Да нет особой конспирации, за то есть основные габариты, которые не на любом типе оборудования можно вписать :smile: За то уже есть вилка цен, различие между MAX и MIN - ровно в два раза. Не плохо для начала :wink: Технология 3D фрезеровки, на мой взгляд, самая оптимальная по многим причинам, одна из них- конечная стоимость изделия, другая- точность изготовления(допуски)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы маленькая конторка с ЧПУ в Питере с подходяшим оборудованием :) Пишите в личку что конкретно нужно изготовить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отписал всем Питерским в ПМ.

К сожалению интересуют только Питерские изготовители из за некоторых нюансов, которые на расстоянии решить проблематично...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению интересуют только Питерские изготовители из за некоторых нюансов, которые на расстоянии решить проблематично...

Ну и мне ответьте тогда уж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и мне ответьте тогда уж.

Так ответил на мыло 26 числа, письмо с дополнительным вопросом о "глубоком сверлении"(вспомнил нашу февральскую переписку) :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...