Перейти к публикации

Комп для начинающего конструктора.


Рекомендованные сообщения

Народ привет.

решил поменять свою жизнь (я экономист, теперь хочу быть конструктором)

Посоветовали изучать ПРо-е.

походу мой ноут не понянет и необходимо, как я понимаю, покупать новый ПК.

подскажите пожалуйста, что мне нужно купить? и какой моник.

примите во внимание, что я начинающий и не проектирую гигантские модели (надеюсь, что пока что).

Спасибо. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


походу мой ноут не понянет и необходимо, как я понимаю, покупать новый ПК

Характеристики ноутбука, и что первое время планируется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Освоение ПроЕ (да и другие тоже) не делает человека автоматом из экономиста в конструкторы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Освоение ПроЕ (да и другие тоже) не делает человека автоматом из экономиста в конструкторы...

А как быть. я живу в Минске. ну реально недоело делать деньги, продавая воздух.

да и только слышал, что про-е программа перспективная.

к сожалению курсов у нас по ней нету.

как быть?

ноут еще есть (просто в нем юсб умерли -- выгорели -- мышь только через ТАч пэд =) )

ноут вот.

<noindex>http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documen...=reg_R1002_USEN</noindex>

AMD Turion™ 64 Mobile Processor ML-34

Microprocessor Cache Level 2 cache 1 MB

Memory 1024 MB DDR 333 MHz (2 x 512 MB)

Video Graphics ATI RADEON® XPRESS 200M IGP graphics

Video Memory 128 MB (shared)

Hard Drive 100 GB 4200 rpm

Multimedia Drive Super Multi DVD Writer (+/-R +/-RW) with Double Layer support

Display 15.4” WXGA High Definition BrightView Widescreen (1280 x 800)

про еще не ставил . не знаю--понянет ли. как вы думаете? :unsure:

Освоение ПроЕ (да и другие тоже) не делает человека автоматом из экономиста в конструкторы...

а что делает? всю жизнь хотел быть конструктором. но на пару лет забыл об этой мечте и пошел туда, где лечше ЭКОНОМИСТ.

красный диплом автотракторного фака. поэтому с черчением знаком на уровне ижн.графики. чертил много и под заказ.

мозги все таки у меня технические....

хочу не могу. хелп :surrender::clap_1:

Изменено пользователем dollar8
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для изучения, хватит. Только вот без мышки.... Работать ПроЕ будет. Но вот будет ли удобно? Нет.

Моделированию можно научиться. Конструированию нет. Тут нужны специфические знания, которые ни одна программа не заменит.

Что мозги технические это хорошо. Но знание оформления, это еще не конструирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для изучения, хватит. Только вот без мышки.... Работать ПроЕ будет. Но вот будет ли удобно? Нет.

Моделированию можно научиться. Конструированию нет. Тут нужны специфические знания, которые ни одна программа не заменит.

Что мозги технические это хорошо. Но знание оформления, это еще не конструирование.

т.е. в принципе любой комп потянет?

так а что делать? где учиться? 25 лет. вся жизнь впереди. не марать же ее нелюбимой работой?

как научиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.е. в принципе любой комп потянет?

Потянет, то да. Но об скорости работы и сложности моделей, забывать не надо. Обычного среднего (игрового) компььютера хватит. Что то тяжелое Вы врядли рисовать будете.

25 лет. вся жизнь впереди

Получать второе высшее по интересующей области проектирования, можно на вечернем. И на завод устроиться, опыта набраться у тех людей что еще там остались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как научиться?

Для начала почитайте это

<noindex>http://www.propro.ru/graphbook/eskd/eskd/GOST/GOST.htm#000</noindex>

<noindex>http://www.itsu.ru/book/certification/val.htm</noindex>

Можно полистать справочники Орлова и Анурьева.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала почитайте это

<noindex>http://www.propro.ru/graphbook/eskd/eskd/GOST/GOST.htm#000</noindex>

<noindex>http://www.itsu.ru/book/certification/val.htm</noindex>

Можно полистать справочники Орлова и Анурьева.

Супер . спасибо.

основные понятия по ГОСТам я имею. с технического лицея и автотракторного фак-та еще остались.

но надо много чего еще прочесть .

а все-таки перспективнее и интереснее работать в строительстве, машиностроении либо автомобилестроении.

Какую сферу посоветуете?

ПроЕ везьде можно использовать?

з.ы. я извиняюсь перед модераторами и администраторами форума, что завел флуд не в той ветке форума. Просто не знаю, с чего начать. спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а все-таки перспективнее и интереснее работать в строительстве, машиностроении либо автомобилестроении.

1 зарплата строителя ~ 1,5-2 зарплатам машиностроителя (возможно, у пресс- и литейноформовщиков чуть получше). Чем отличается машиностроение от автомобилестроения? И где оно это второе?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 зарплата строителя ~ 1,5-2 зарплатам машиностроителя (возможно, у пресс- и литейноформовщиков чуть получше). Чем отличается машиностроение от автомобилестроения? И где оно это второе?

Значит отправляем меня в строители. Хмм.

Но мне так же сказали что в строительстве ПроЕ не нужен. там что-то другое.

машиностроение, я так понимаю Это станки пректировать, а автомобилестоитель---работать на МАЗе или ВАЗе.

а как называется к примеру специальность человека, которые проектирует. моделирует, к примеру, мебель или ерунду всякую (ведра, телевизоры, стаканчики, корзинки, ну не знаю. корпусы всякие радиомодели, и т.д. и т.п. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит отправляем меня в строители. Хмм

никто тебя никуда не отправляет, подумай еще раз что будет интереснее проектировать и делать что бы потом опять все заново не начинать. А лучше попробывать как уже говорили устроиться на предприятие, а там уже в чем работают, то и изучать. Только вот сейчас устроиться в минске будет очень сложно без опыта работы, но тот кто ищет тот всегда находит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никто тебя никуда не отправляет, подумай еще раз что будет интереснее проектировать и делать что бы потом опять все заново не начинать. А лучше попробывать как уже говорили устроиться на предприятие, а там уже в чем работают, то и изучать. Только вот сейчас устроиться в минске будет очень сложно без опыта работы, но тот кто ищет тот всегда находит.

Если честно, то пока что мне все равно в какую сферу. потому я ничего не пробовал.

Думаю, если начну работать, то сразу прояснятся мои интересы. Толи это строительство толи литье толи ДВС =)

но пойти работать в конторую конструкторскую имея только высшее экономич. образование, я думаю, меня не правильно поймут.

В конце концов моя мечта работать на небольшой фирме (может даже и создать свое дело) -- завод все так сложно.

ПОдвожу итоги:

1) купить комп

2) самостоятельно изучать ГОСТы, стандарты, ПроЕ.

3) параллельно узнать про учебу -- заочка либо вечернее. :wallbash:

либо найти работу в конструкторской фирме экономистом либо что-либо подобное и оттуда параллельно изучать необходимые прожки. :wallbash:

верно?

может заведем тему "экономист на прокачку"? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПОдвожу итоги:

1) купить комп

2) самостоятельно изучать ГОСТы, стандарты, ПроЕ.

3) параллельно узнать про учебу -- заочка либо вечернее. :wallbash:

если нет конкретной цели, то всё равно что и в какой последовательности делать. Можно даже вообще ничего не делать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если нет конкретной цели, то всё равно что и в какой последовательности делать. Можно даже вообще ничего не делать...

я уже второй год ничего не делаю. надо заняться своим будущим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

а все-таки перспективнее и интереснее работать в строительстве, машиностроении либо автомобилестроении.

Какую сферу посоветуете?

всю жизнь хотел быть конструктором. но на пару лет забыл об этой мечте

Если честно, то пока что мне все равно в какую сферу.

М-даааа ....

может заведем тему "экономист на прокачку"? :g:

Скорее уж - в тему "Форумные анекдоты" :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. в принципе любой комп потянет?

так а что делать? где учиться? 25 лет. вся жизнь впереди. не марать же ее нелюбимой работой?

как научиться?

пройди курсы дизайнера - освой любой кад и лабай какие-нить красивости...

и душа будет рада, и образование пригодится - впаривать кому-нить результат...

без шуток - это более реально, чем инженер...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
    • maxx2000
      а если делать канавку снаружи на глубину чуть больше толщины кольца, а потом изнутри растачивать и кольца будут повисать прямо на резце. Собственно по такому принципу и режутся кольца на универсальном токарном, нарезают канавок, а потом сверлом вжик и готово
    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
×
×
  • Создать...