Перейти к публикации

Срочная работа


Рекомендованные сообщения

Требуется разработка устройства для высверливания отверстистрой в трубопроводах, с ручным приводом сверла - диаметр отверстия 20-40 мм, рабочее давление в трубопроводе - 30-63 bar. В качестве устройства ввода - полнопроходной шаровый кран с фланцем.

Агалогичные устройства: <noindex>http://www.azs-shop.ru/ru/catalog/detail.p...11390&bid=3</noindex>

<noindex>http://www.azs-shop.ru/ru/catalog/detail.p...11387&bid=3</noindex>

<noindex>http://www.kromkorez.narod.ru/vrezka.html</noindex> - не подходит по давлению

Изменено пользователем Argamax
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Готовы выполнить данную работу. Просьба связаться по E-mail:avdsergei@molder.by или ICQ: 362 300 062 , Skype: sergei_avdeichik информация о компании www.molder.by

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже какой раз обращаю внимание, что два придурка постоянно суют свой нос в чужие дела со своими засраными комментариями.

Коментарии не есть отражение ума! Иной раз мои коментарии противоречат моим убеждениям. А форум- возможность пообщаться... Все иногда говорят глупости и треплются не по теме... Мог-бы подумать над вашей конструкцией нестандартно, надосуге, безвозмездно, но... Вы слишком серьёзны. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

//Вырезано//

Будет желание поработать, но не бесплатно - стукнете в личку или на почту

Изменено пользователем MFS
Правила, пп. 3, 9
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет желание поработать, но не бесплатно - стукнете в личку или на почту

Лень, да я и не особо в теме.

Но есть идиотская идея.

Представьте вытяжную заклёпку...

Тело заклёпки = труба (далее с шаровой задвижкой)

Вытяжная шляпка = сверло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Требуется разработка устройства для высверливания отверстистрой в трубопроводах, с ручным приводом сверла - диаметр отверстия 20-40 мм, рабочее давление в трубопроводе - 30-63 bar. В качестве устройства ввода - полнопроходной шаровый кран с фланцем.

Агалогичные устройства: <noindex>http://www.azs-shop.ru/ru/catalog/detail.p...11390&bid=3</noindex>

<noindex>http://www.azs-shop.ru/ru/catalog/detail.p...11387&bid=3</noindex>

<noindex>http://www.kromkorez.narod.ru/vrezka.html</noindex> - не подходит по давлению

Это устройство для несанкционированного подключения к трубе прямо под давлением.

Судя по давлению - это нефть. Так что, прежде чем браться за работу, подумайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это устройство для несанкционированного подключения к трубе прямо под давлением.

Судя по давлению - это нефть. Так что, прежде чем браться за работу, подумайте.

Ну... тут были подозрения. Давайте серьезно:

1. Только несанкционированного? В нормальном режиме не бывает чтобы такое применялось?

2. Чем может грозить разработчику участие в таком проекте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем может грозить разработчику участие в таком проекте?

Я тож так раньше думал, но пришли реалии работы - оказывается, для ответственных изделий у конструктора (проектировщика) могут корочку даже затребовать. На предмет знания норм безопасности. Мне скоро предстоит. И сабж - это тот же случай, если устройство не будет квалифицированно спроектировано и изготовлено, а затем не сертифицировано - видимо и использовать его будут не очень честно. Хотя формально автору предъявить нечего. Возможно, он прояснит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... тут были подозрения. Давайте серьезно:

1. Только несанкционированного? В нормальном режиме не бывает чтобы такое применялось?

2. Чем может грозить разработчику участие в таком проекте?

1. В нормальном режиме это - грубейшее нарушение норм безопасности, для санкционированного

подключения к любой трубе ее отключение обязательное условие. Можете уточнить в РОСТЕХНАДЗОРе.

2. Разработчик в любом случае идет как соучастник, а если выяснится, что не мог не понимать- что делает-

наказание будет уже не административным, а уголовным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Удалено. Не нужно оскорблений. Получите предупреждение и распишитесь Изменено пользователем NickeL
п.3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
    • Andrey_kzn
      @gudstartup , а вы впитываете информацию как губка Код у сименса хранится в контроллере в пригодном для редактирования виде. И по идее, должен выгружаться. Естественно без комментариев. Просто в нашем случае - это станок с 840DSL и контроллер  319, выгрузить проект в портал я  не могу. И в Step7 тоже не могу, пишет что-то про несовместимость версий.  Как будет в случае с настоящим Sinumerik ONE, не знаю.  Там контроллер 1500. Тут ещё надо не забывать о аппаратно-программной совместимости портала и железа, порталов уже куча разных версий вышла.  Поэтому, если перед вами станок с Sinumerik ONE, совсем не факт, что железо будет совместимо с вашей версией портала.  Станок с проектом в тиа портале у нас один,  и попробовать больше негде.  
×
×
  • Создать...