Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,уважаемые пользователи ansys.Очень надеюсь на вашу помощь!Возникла такая задача:

необходимо рассчитать температурное поле и поле скоростей при охлаждении аппаратуры кассетного типа.Условие охлаждения-естественная конвекция.

Имеется 15 плат с одинаковой мощностью,они помещены в корпус,у которого снизу и сверху есть отверстие.

Граничные условия: на поверхности всех твердых тел скорости равны 0,на внешней поверхности корпуса задаю конвекцию.

Строила и упорядоченную сетку - расчет вообще не запускался даже для самой грубой, хотя с память увеличивала как могла.Постороила неупорядоченную,получилось около 800тыс элементов...расчет пошел...медленно конечно,но пошел.

Потом решила учеть теплообмен излучением,вот только пугает,что угловые коэффициенты он считает вот уже часов 8...Это нормально?Может кто-нибудь подскажет как можно скорость расчетов увеличить?

И еще..наверное глупый вопрос,но - когда задаю ускорение свободного падения ,то в файле результатов,он почему-то пишется с обратным направлением. Т.е.если я хочу задать направление водль оси у,то надо писать ускорение вдоль у=-9.81??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если интересно, то можно попробовать посчитать в чем-нибудь еще, если геометрию готовы дать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял.

Задача решалась в прочностном Ансисе?

Если да, то можно попробовать сохранить сетку в ANSYS text databases с расширением CDB.

Ну и отдельно жскизик сконстролить - где что стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потом решила учеть теплообмен излучением,вот только пугает,что угловые коэффициенты он считает вот уже часов 8...Это нормально?

Так это нормально? Коэффициенты так и должны долго считаться?

Или после исправления сетки стало быстрее считаться?

И можно поподробнее, в чём заключалась ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не то что бы ошибка,просто я сначала поленилась все линии разбить вручную на кол-во элементов.Получилось не такое огромное кол-во ячеек,стало решаться гораздо быстрее,но вот с лучистым теплообменом все по-прежнему долго=(к сожалению.Видимо это нормально=(

И еще меняла решатели для температуры на ТDMA и параметры релаксации инерционной для темепратуры поменяла на 1е-7,для всех остальных 1 поставила.Про все эти параметры прочитала в рук-ве к flotrany

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на новых системах можно и с usb восстановить и это не логика это фанук все таки ввел поддержку этого популярного интерфейса
    • Anat2015
      backup, видимо, находится в компьютере, логично желание записать его на usb-flash, но у фанука своя логика.
    • ak762
      попробуйте в менеджере лицензий ->последняя закладка, поставить первой "Solidworks premium with Simulation premium"
    • ART
      Те которые слева с орингами вставляются и поджимаются позади. Те которые справа вкручиваются в матрицу.    
    • malvi.dp
      Нужен этот код, чтобы попытаться поправить его под ваши нужды.
    • maxx2000
      делается такое а)инструментами прямого редактирования б) в Компасе есть библиотека распознавания 3Д моделей, т.е. восстанавливает дерево модели
    • GalielO
      В Mastercam не все 5-ти осевые траектории имеют коррекцию, а те что имеют только износ и обратный износ.
    • Sla_68
      Добрый день. Подскажите. Как заставить солид API не выдавать системное сообщение при исполнении кода. Код импортирует тела графики в модель формата STL. Иногда появляются сообщения "Эта модель сетки может быть импортирована только как тело поверхности, а не как твердое тело" . Нажимаю OK и код продолжает свою работу. Но мне надо что бы предупреждение не появлялось.
    • joolis1
      Скачал пиратский солид 2023 Пытаюсь зайти в Simulation - доступен только статический анализ, остальные недоступны. Через справку просмотрел мои продукты - все продукты активированы Как открыть доступ к остальным расчетным моделям?
    • imt
      Добрый день! Подскажите, как правильно измерить силу предварительного натяга в контакте? Задача: две плоские пластины соединяются заклепкой. Надо определить силу предварительного натяга после соединения заклепкой. 1. Все (пластины 2 мм, заклепка Din= 2mm, Dout - 4 мм) - солиды. 2. Все из нелинейного материала с изотропным упрочнением (алюминий, st=120 MPa, sB=190 MPa) 3. Все контакты с трением (Обновление Жесткости на Каждой Итерации Агрессивно, остальное по умолчанию) 4. Симметричная 1/4-задача решается в Транзиент в два этапа (без интегрирования по времени):     а) поджатие заклепки силой 5000Н/4=1250 Н;     б) освобождение заклепки. Вывел с помощью Контакт Тул картинку давления в контакте, проинтегрировал прямо по картинке, получилось около 500Н*4=2000 Н. Ну, наверное, похоже... Измерил с помощью Проб -> Сила -> Контакт. Получилось около 250Н*4=1000Н. Что-то очень большая разница...   Ввел в задачу третий этап разведения пластин с пластической деформацией заклепки (Транзиент с интегрированием по времени). Получилось, что при полном разделении пластин контактная сила между пластинами уменьшается и становится отрицательной - с 250Н до -30Н. Неожиданно... Собственно вопрос в этом: 1. Почему получилась большая разница между двумя результатами. Допустим, проинтегрировал неправильно... 2. Почему контактная сила стала отрицательной?   Проект не выкладываю. Для ответа на вопросы задачу можно упростить - попробую надавить двумя кубиками друг на друга. Может кто-то уже сталкивался с этим и знает правильный ответ...  
×
×
  • Создать...