Перейти к публикации

Помогите с аэродинамикой.


Рекомендованные сообщения

Все привет. Я конечно понимаю что мой вопрос ламерский, но все же надеюсь на ответ. И так.

Установлен SolidWorks 2009 und COSMOS FloWorks 2009. А также прикручен импортер 3DS (экспорт данных из 3D max).

Имеем - модель сделанную в Максе, импортированную в Солид воркс через этот импортер.

Нужно, рассчитать аэродинамику данного тела.

Стартует визард, вводим все нужные параметры. Нажимаем Ран, и вылетает ошибка "There is no fluid volume in the project. Please check geometry or boundary conditions."

Насколько я понял из ошибки - либо не существует источника ветра/жидкости либо косяк с гиометрией. Если нет источника, то как его обозначить? Если ошибка в геометрии то как ее найти и пофиксить?

P.S. Очень прошу помочь, мучаюсь уже 3 сутки, перелапачена кучу лит-ры, а эффекта ноль целых хрен десятых :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я не уверен, что в солиде это поддерживается на должном уровне, и тем более в Simulation.

Вроде бы там все заточено исключительно на параметрические поверхности.

Если я прав, то выхода тут два:

1) переделай модель в Солиде в Нюрбсах и через IGES или прочую трансляционную тулзу открой в Солиде.

2) Оставляешь все как есть и берешь другой пакет, кто спокойно переваривает сетку. Сохраняешь в STL и потом смотришь это или в FlowVison или в чем-нибудь Ансисовском. Но убедись, что у тебя сетка сшита - узел в узел и никаких Т-образных соединений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не уверен, что в солиде это поддерживается на должном уровне, и тем более в Simulation.

Вроде бы там все заточено исключительно на параметрические поверхности.

Если я прав, то выхода тут два:

1) переделай модель в Солиде в Нюрбсах и через IGES или прочую трансляционную тулзу открой в Солиде.

2) Оставляешь все как есть и берешь другой пакет, кто спокойно переваривает сетку. Сохраняешь в STL и потом смотришь это или в FlowVison или в чем-нибудь Ансисовском. Но убедись, что у тебя сетка сшита - узел в узел и никаких Т-образных соединений.

Спасибо за совет, сегодня попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какие граничные условия нужно использовать, чтобы на выходе трубы получить закрученные потоки (вихри). Дело в том, что раскрутить жидкость мне удается с помощью специального завихрителя, но потом (к концу трубы) поток спрямляется.

CFD COSMOSFloWorks вообще подходит для такого исследования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное человеческое спасибо за совет перевести модель в нурбсы ))). Все заработало и все считается.

Возник еще один вопрос. Поскольку расчет идет внешний, и учитывается скорость набегающего потока. Как при расчете учесть действие винтов.

Не совсем понимаю что нужно выбрать при создании "Fan". Подскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, ладно, вентиляторы оставим на потом.

Значит что делаю. Перевожу модель в нурбсы, экспортирую в IGS загружаю в Солид. При диагностики выдает ошибку "Зазор" и в нем две грани.

Подскажите, как убрать эту ошибку? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @gudi 2 это когда flashrom module  наглухо убило так что поменяли правильно но почему такое по подобрали неясно.
    • AlexKaz
      В статике в WB надо поставить несколько шагов, тогда можно в таблице прямо в WB задавать любое время и строить любые кривые нагружения.
    • Kelny
      Имена файлов разные? Имена файлов, даже находящихся в разных папках, должны быть разные. Программа не отслеживает пути, а сравнивает исключительно имена файлов и при наличии модели с тем же именем открывает/вставляет туже модель, что уже открыта.   Можно сохранить одну сборку платы как деталь под одним именем, а второую как деталь под другим именем, а потом вставлять в сборку блока.   Попробуйте закрыть все документы в программе и начать с открытия второй платы. Если всё прошло нормально, то вы действительно использовали одинаковые имена для плат.
    • gudi
      \523сейчас \now523.zip       ( там txt файлы с чпу в текущем состаянии) SYSTEM CONFIGURATION:   CNC(SYSTEM1)   G601     26.0      CNC(SYSTEM2)   G601     26.0      CNC(SYSTEM3)   G601     26.0      CNC(SYSTEM4)   G601     26.0      CNC(MSG1)      G601     26.0      CNC(MSG2)      G601     26.0      CNC(MSG3)      G601     26.0      CNC(MSG4)      G601     26.0      CNC(MSG5)      G601     26.0      BOOT           60W4     0014      PMC(SYSTEM)    40A5     26.0      PMC(LADDER1)                      GRAPHIC        60VN     07.0      EMBED ETHER    658M     18.0      USB SOFT       659A     05.0  
    • Ветерок
      Наверное, имена файлов одинаковые :) Если не верхней сборки платы, то имена компонентов.
    • Alexey8107
      Тогда полностью согласен. Правда у нас полные схемы есть и я уже знаю и привык.
    • gudstartup
      так и я это имел ввиду на импорте привыкли к  сквозной нумерации в схемах и в эл. шкафу все соответствует
    • Flint_ru
      Получается, самый простой (и лучший) способ - использование APDL. Вот пример ниже.  
    • gudi
      октябрь 2014.  Залил в доступ  https://drive.google.com/drive/folders/1sS1PBKzu80vcSZ7Xk2BEzR9c0_y-9pD_ \N523_сломан\#523.zip                                                   там 3 файла CNC-PARA.TXT,PMC1_PRM.TXT и еще какой то с параметрами( не знаю как его залить) \N522_С другого станка\fanuc_good_numb7_#522.zip    там все бэкапы \35i From/sram module\35i_data.zip                                файлы с флешки от 35i стойки
    • Alexey8107
      Да, накопитель на 2 палеты. Вот честно, но вот именно нам этот накопитель особых неудобств не предоставляет. Я не говорю что он идеален и не ломается, но из всех проблем там это цепь растягивается, после чего индуктивные датчики начинают работать нестабильно, натяжка или замена цепи решает проблему надолго. А вот шторки со стороны палет действительно порой мозг выносят. Есть проблема со шнеками удаления стружки, если потекли, сушите весла... Еще из слабых мест, это нулевой и аварийные концевики оси Х, расположены так, что чего случись с ними приходится снимать накопитель палет чтобы по человечески сделать... По гидравлике... У нас особо проблем нет, иногда рвутся РВД, особенно на манипулятор, ну бывает клапан заклинит. Не каждый день, ну так скажем в среднем раз в полгода просто для представления. Но такие же проблемы случаются и с теми же LEADWELLами. Правда там всего этого оборудования на порядок если не на два меньше. Может мы совершенно про разные ИС-800 говорим? У нас в шкафах по моим представление никакого хаоса, реле, тепловухи, пускатели все стройными рядами, провода на привода уложены и стянуты вязками, на каждом реле, тепловухе, пускателе, модуле и прочем бирка с обозначением, каждый провод промаркирован по системе. Единственный хаос, он не в шкафу. Маркировка проводов сделана так, что до сих пор понять не могу, такое ощущение что в шкафу одна маркировка, а в, например, в магазине совершенно другая! Т.е. например, 15-К1, 15 это значит что принадлежит магазину, ее НО контакт обозначен в шкафу как 15261(15 магазин, 261 номер провода в шкафу), после разъема на шкафу он превращается в 15274, а залезаешь в магазинную коробку, а там этот же провод уже 15297. Благо хоть схемы есть, а так может мозг вынести. Не, просто слепой десятипальцевый метод печати... Слишком быстро печатаю
×
×
  • Создать...