Перейти к публикации

Расчет нагрузок на металоконструкцию в динамике


Рекомендованные сообщения

Занимаюсь расчетом каркасной металлоконструкции, пока нахожусь на стадии расчетов в статике, но есть желание рассчитать - как будет вести себя конструкция, если внутри нее вертикально будет кататься тележка по рельсам.

в статике нагрузки и профиля сечений конструкции я рассчитываю в scad

Обращение к пользователям форума такое - как смоделировать в LS-DYNA вертикальное движение тележки внутри металлоконструкции с отображением всех деформаций возникающих и в тележке и в каркасе конструкции.

может быть кто посоветует аналогичные проекты посмотреть или видео уроки.

Буду очень благодарен содействию.

post-22471-1241072180_thumb.jpg

post-22471-1241072202_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как смоделировать в LS-DYNA вертикальное движение тележки

Заменить тележку силой, которая зависит от ускорения, которое зависит от двигателя, работа которого зависит от времени. Самый опасный момент - момент начала движения тележки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменить тележку силой, которая зависит от ускорения, которое зависит от двигателя, работа которого зависит от времени. Самый опасный момент - момент начала движения тележки.

Человека деформации в тележке интресуют тоже - не только в конструкции каркасной, ка кон пишет.

Самый опасный момент - момент начала движения тележки.

Обоснуйте. Очень интересно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обоснуйте. Очень интересно.

Скорее всего при движении вверх телега едет равномерно (m*g=F), а в начале движения она едет с ускорением (m*(a+g)=F). Я так рассуждаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариантов много - от задания закона скорости движения, ускорения или силы, которая прикладывается к тележке. Можно задать перемещение тележки по определенному закону и тд.

См руководство по Дайне и примеры на сайтах по поддержке Дайны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего при движении вверх телега едет равномерно (m*g=F), а в начале движения она едет с ускорением (m*(a+g)=F). Я так рассуждаю.

Иначе говоря, на участке старта перегрузка nx в направлении движения не равна нулю. :smile:

Приложив нагрузку nxg к тележке и проведя статический расчёт, можно оценить искомые деформации в этом случае. Возможно именно при старте и будут наибольшие нагрузки и динамику движения более подробно, тем более с помощью LS Dyna, анализировать не нужно.

Если всё же моделировать динамику движения, то это можно сделать, например в Adams, если говорить о программных комплексах. Только я из рисунка не совсем понял как вся конструкция эта устроена. Видно два колёсика, которые едут по рельсам, и ещё какие-то колёсики. Из-за того, что сила тяги двигателя может не проходить ровно через центр тяжести , могут возникать поперечные перегрузки, кроме упомянутых продольных. Особенности конструкции определяют то, насколько устойчиво будет движение. Но скорее всего эти факторы в связи с динамикой мною упомянутые, при грамотно спроектированной конструкции можно и не брать во внимание и не рассматривать, поскольку довольно сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одни ролики по которым едет тележка, другие ролики для каната

вид сбоку прилагаю, схематичный, на нем не отображена каркасная метало конструкция, а отображена шахта в которую будет опускаться каркасная металлоконструкция с тележкой внутри

post-23259-1241115364_thumb.jpg

Изменено пользователем L`ange
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одни ролики по которым едет тележка, другие ролики для каната

вид сбоку прилагаю, схематичный, на нем не отображена каркасная метало конструкция, а отображена шахта в которую будет опускаться каркасная металлоконструкция с тележкой внутри

Так сколько роликов, на которых едет тележка? Тележка действительно только по двум рельсам едет, как было сказано ранее? Или в боковой плоскости тоже есть ролики, рельсы или направляющие какие-то?

Канат для того, чтобы металлоконструкцию в целом опускать в шахту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тележка едет в данный момент на двух колесах по двум рельсам (возможно введет еще пару колес для большей устойчивости, но рельс останется два)

канат для того что бы опускать поднимать тележку, которая внутри конструкции по рельсам перемещается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тележка едет в данный момент на двух колесах по двум рельсам (возможно введет еще пару колес для большей устойчивости, но рельс останется два)

канат для того что бы опускать поднимать тележку, которая внутри конструкции по рельсам перемещается.

Спасибо за удовлетворение моего любопытства :smile:

Кажется, что теперь понимаю устройство. Двух колёс скорее всего и достаточно. :smile:

По сути же заданного вопроса вам уже ответили. Вопрос был как смоделировать движение в LS Dyna. Ответ - задать закон движения, закон изменения силы, приложенной к тележке... До того как задавать закон движения, конечно надо создать соответствующую модель "тележка+металлоконструкция". О том, как это сделать в LS Dyna, вы видимо знаете?

Со своей стороны добавлю, что для того, чтобы понимать то, насколько динамичным может быть процесс движения и стоит ли этим заниматься детально, надо начинать с модального анализа(расчёта частот и форм) динамической системы "тележка+металлоконструкция". Тут податливость имеет канат, сама металлоконструкция, возможно ещё какие-то элементы конструкции..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...