Перейти к публикации

Отличия R17 от R18 или R19


browser1

Рекомендованные сообщения

Работаю и использую Катию R17 SP6 в авиационном направлении, и основные модули которые я использую - это поверхности GSD и Аеро сшит метал и т.п. Вопрос, есть ли смысл переходить на R18 или R19? Какие крайние версии сервис пака есть для обоих релизов на сегодняшний день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Работаю и использую Катию R17 SP6 в авиационном направлении, и основные модули которые я использую - это поверхности GSD и Аеро сшит метал и т.п. Вопрос, есть ли смысл переходить на R18 или R19? Какие крайние версии сервис пака есть для обоих релизов на сегодняшний день.

Имхо, оптимально на сегодняшний день V5R19SP2. На третий сервис-пак много жалоб поступает, а второй испытан вдоль и поперек - нареканий нету. По личным ощущениям 19 работает быстрее и стабильнее, чем 17 и 18
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откровенно говоря, у меня и 17 релиз работает надежно. Если "давить" кнопки обдуманно, то предложений о "теминате", она мне выдает очень мало. Последний раз было очень давно, более 2-х месяцев назад. Насчет скорости не знаю, возможно 19 релиз и быстрее. Мня же больше заботит функциональная составляющая 18 или 19 релиза.

Года 2,5 назад у меня был 16 релиз и я был доволен, как удав. Но потом возникла необходимость в получении разерток поверхностей для выкройки обшивок фюзеляжа. И тут я засел. Кнопка развертки в GSD была, только развертки она строила только простых (линейных) поверхностей. Самое неприятное, что поверхность ф-жа была простой, но обшивка клепалась "внахлест", поэтому приходилось делать подштамповки на обшивке. И вот тут, то 16 релиз засел. Не строил и все тут. Без подштамповки строил (да и то только половину поверхностей), с подштамповной ни одной. Потом поставил 17 релиз, и о чудо все развертки получались как надо. Правда с более сложными поверхностями он брыкался, но 6 сервис пак, скажем так, значительно улучшил дело. Но справедливости ради, должен сказать, что бывают у нас и сегодня недопонимания с Катией на почве разверток сложных поверхностей. Но не все так хорошо, в 17 релизе, Аэро сшит метал стал вести себя по свински. Замучился отгибать фланцы по поверхности (особенно фланец с вырезом). Она строит, но все сложней чем в 16 релизе, и пока разобрался, замучился.

Вот я и думаю, а вдруг, в 18 или 19 релизе все просто замечательно с поверхностями и сшит металом. Я понимаю, что само собой ничего не строится, но хотелось бы, чтобы построения занимали меньше времени. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я и думаю, а вдруг, в 18 или 19 релизе все просто замечательно с поверхностями и сшит металом. Я понимаю, что само собой ничего не строится, но хотелось бы, чтобы построения занимали меньше времени. :smile:

С аэроспейсшитметалом работать не довелось - несколько раз его запускал, чтобы попробовать что там за инструментарий. А вот GSD и обычный шитметал использую регулярно. В GSD раздражает один косяк - иногда, когда в результате построений получается заведомо плоская поверхность, движок не видит, что это плоскость, а значит - нет нормальных привязок, приходится строить дополнительную геометрию - это так и не исправили, в шитметале, наоборот - много косяков убрали, в частности, связанные с отверстиями и вырезами в местах гиба.

А о нововведениях можно почитать в pdf-ках на сайте IBM - там про каждый релиз и сервис-пак рассказывается что исправили и какие инструменты новые появились. Только читать замучаешься :-) Я раз к какому-то сервис-паку такой PDF скачал и посмотрел - страниц 10 мелким текстом. Что уж говорить про релизы...

В любом случае, для тестирования Вы можете установить 19 релиз рядом с 17 - они друг другу не мешают и не пересекаются. Единственное - файлы CATPart и т.п. ассоциируются с последней установленной катей, но это мелочь, которую легко изменить.

Изменено пользователем car2ner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставьте 18sp8. Получите ассоциативное декоративное скругление в GSD по G3, ограничения фристайла G3-4 и движок графический быстрее почти вдвое. GSD развертка вроде ок, шитметаллы особо не юзал, но конус с отбортовкой аерошит разворачивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос. Я насколько понимаю многие используют "левую" версию катии, и где то они её берут. Подскажите, где и как можно найти рабочую версию катии 18 или 19 релиза за вразумительное вознаграждение? Извините никого не хотел обидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Что касается мех. обработки в 19-м релизе добавлены новые опции в черновой обработке - подход к заговке радиально без врезания по Z. Хотя, работает немного криво. Не всегда catia находит оптимальное решение. И подход из-за заготовки. Тоже немного коряво работает. Так как даже если материал снят, все равно будет подход из-за контура загтовки и получается много холостых ходов... Впрочем, надо еще покумекать - может и можно добиться желаемого результата.

Так же добавились probing операции... Для щупа. Кому-то может и пригодится, но с этим делом я еще вообще не пробовал ничего, так как мало попробовать - нужно и постпроцессор править, что бы циклы выводил...

Вот пока что явно бросилось в глаза в 19-м релизе

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос. Я насколько понимаю многие используют "левую" версию катии, и где то они её берут. Подскажите, где и как можно найти рабочую версию катии 18 или 19 релиза за вразумительное вознаграждение? Извините никого не хотел обидеть.

Распространение данной информации запрещено правилами форума.

Но, поскольку доступ в интернет, как я погляжу, у вас есть, то и найти интересующую вас инфу вы сможете без проблем и бесплатно вообще.

Ставьте 18sp8. Получите ассоциативное декоративное скругление в GSD по G3...

Интересно, почему в R19 (даже в SP2) в GSD Styling Fillet по G3 не перекочевал?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Его и в sp6 нету. Но есть решение этой траблы. Я создал юзерфичу на основе этой фичи в 18-м релизе, при ее работе под 19-м проблем нет. Вероятно, перевели в разряд недокументированных опций, ибо хоть и нельзя явно выбрать G3, по G3 скруглять-таки умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или забыли как это было в 17 релизе с smooth curve во free style.

потом появилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 18-м тоже не в первом сервис-паке появилась, где-то в 3-4-м, а в 19-м уже 6-й - и никак пока! :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...