Перейти к публикации

Отличия R17 от R18 или R19


browser1

Рекомендованные сообщения

Работаю и использую Катию R17 SP6 в авиационном направлении, и основные модули которые я использую - это поверхности GSD и Аеро сшит метал и т.п. Вопрос, есть ли смысл переходить на R18 или R19? Какие крайние версии сервис пака есть для обоих релизов на сегодняшний день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Работаю и использую Катию R17 SP6 в авиационном направлении, и основные модули которые я использую - это поверхности GSD и Аеро сшит метал и т.п. Вопрос, есть ли смысл переходить на R18 или R19? Какие крайние версии сервис пака есть для обоих релизов на сегодняшний день.

Имхо, оптимально на сегодняшний день V5R19SP2. На третий сервис-пак много жалоб поступает, а второй испытан вдоль и поперек - нареканий нету. По личным ощущениям 19 работает быстрее и стабильнее, чем 17 и 18
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откровенно говоря, у меня и 17 релиз работает надежно. Если "давить" кнопки обдуманно, то предложений о "теминате", она мне выдает очень мало. Последний раз было очень давно, более 2-х месяцев назад. Насчет скорости не знаю, возможно 19 релиз и быстрее. Мня же больше заботит функциональная составляющая 18 или 19 релиза.

Года 2,5 назад у меня был 16 релиз и я был доволен, как удав. Но потом возникла необходимость в получении разерток поверхностей для выкройки обшивок фюзеляжа. И тут я засел. Кнопка развертки в GSD была, только развертки она строила только простых (линейных) поверхностей. Самое неприятное, что поверхность ф-жа была простой, но обшивка клепалась "внахлест", поэтому приходилось делать подштамповки на обшивке. И вот тут, то 16 релиз засел. Не строил и все тут. Без подштамповки строил (да и то только половину поверхностей), с подштамповной ни одной. Потом поставил 17 релиз, и о чудо все развертки получались как надо. Правда с более сложными поверхностями он брыкался, но 6 сервис пак, скажем так, значительно улучшил дело. Но справедливости ради, должен сказать, что бывают у нас и сегодня недопонимания с Катией на почве разверток сложных поверхностей. Но не все так хорошо, в 17 релизе, Аэро сшит метал стал вести себя по свински. Замучился отгибать фланцы по поверхности (особенно фланец с вырезом). Она строит, но все сложней чем в 16 релизе, и пока разобрался, замучился.

Вот я и думаю, а вдруг, в 18 или 19 релизе все просто замечательно с поверхностями и сшит металом. Я понимаю, что само собой ничего не строится, но хотелось бы, чтобы построения занимали меньше времени. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я и думаю, а вдруг, в 18 или 19 релизе все просто замечательно с поверхностями и сшит металом. Я понимаю, что само собой ничего не строится, но хотелось бы, чтобы построения занимали меньше времени. :smile:

С аэроспейсшитметалом работать не довелось - несколько раз его запускал, чтобы попробовать что там за инструментарий. А вот GSD и обычный шитметал использую регулярно. В GSD раздражает один косяк - иногда, когда в результате построений получается заведомо плоская поверхность, движок не видит, что это плоскость, а значит - нет нормальных привязок, приходится строить дополнительную геометрию - это так и не исправили, в шитметале, наоборот - много косяков убрали, в частности, связанные с отверстиями и вырезами в местах гиба.

А о нововведениях можно почитать в pdf-ках на сайте IBM - там про каждый релиз и сервис-пак рассказывается что исправили и какие инструменты новые появились. Только читать замучаешься :-) Я раз к какому-то сервис-паку такой PDF скачал и посмотрел - страниц 10 мелким текстом. Что уж говорить про релизы...

В любом случае, для тестирования Вы можете установить 19 релиз рядом с 17 - они друг другу не мешают и не пересекаются. Единственное - файлы CATPart и т.п. ассоциируются с последней установленной катей, но это мелочь, которую легко изменить.

Изменено пользователем car2ner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставьте 18sp8. Получите ассоциативное декоративное скругление в GSD по G3, ограничения фристайла G3-4 и движок графический быстрее почти вдвое. GSD развертка вроде ок, шитметаллы особо не юзал, но конус с отбортовкой аерошит разворачивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос. Я насколько понимаю многие используют "левую" версию катии, и где то они её берут. Подскажите, где и как можно найти рабочую версию катии 18 или 19 релиза за вразумительное вознаграждение? Извините никого не хотел обидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Что касается мех. обработки в 19-м релизе добавлены новые опции в черновой обработке - подход к заговке радиально без врезания по Z. Хотя, работает немного криво. Не всегда catia находит оптимальное решение. И подход из-за заготовки. Тоже немного коряво работает. Так как даже если материал снят, все равно будет подход из-за контура загтовки и получается много холостых ходов... Впрочем, надо еще покумекать - может и можно добиться желаемого результата.

Так же добавились probing операции... Для щупа. Кому-то может и пригодится, но с этим делом я еще вообще не пробовал ничего, так как мало попробовать - нужно и постпроцессор править, что бы циклы выводил...

Вот пока что явно бросилось в глаза в 19-м релизе

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос. Я насколько понимаю многие используют "левую" версию катии, и где то они её берут. Подскажите, где и как можно найти рабочую версию катии 18 или 19 релиза за вразумительное вознаграждение? Извините никого не хотел обидеть.

Распространение данной информации запрещено правилами форума.

Но, поскольку доступ в интернет, как я погляжу, у вас есть, то и найти интересующую вас инфу вы сможете без проблем и бесплатно вообще.

Ставьте 18sp8. Получите ассоциативное декоративное скругление в GSD по G3...

Интересно, почему в R19 (даже в SP2) в GSD Styling Fillet по G3 не перекочевал?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Его и в sp6 нету. Но есть решение этой траблы. Я создал юзерфичу на основе этой фичи в 18-м релизе, при ее работе под 19-м проблем нет. Вероятно, перевели в разряд недокументированных опций, ибо хоть и нельзя явно выбрать G3, по G3 скруглять-таки умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или забыли как это было в 17 релизе с smooth curve во free style.

потом появилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 18-м тоже не в первом сервис-паке появилась, где-то в 3-4-м, а в 19-м уже 6-й - и никак пока! :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...