Перейти к публикации

Отличия R17 от R18 или R19


browser1

Рекомендованные сообщения

Работаю и использую Катию R17 SP6 в авиационном направлении, и основные модули которые я использую - это поверхности GSD и Аеро сшит метал и т.п. Вопрос, есть ли смысл переходить на R18 или R19? Какие крайние версии сервис пака есть для обоих релизов на сегодняшний день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Работаю и использую Катию R17 SP6 в авиационном направлении, и основные модули которые я использую - это поверхности GSD и Аеро сшит метал и т.п. Вопрос, есть ли смысл переходить на R18 или R19? Какие крайние версии сервис пака есть для обоих релизов на сегодняшний день.

Имхо, оптимально на сегодняшний день V5R19SP2. На третий сервис-пак много жалоб поступает, а второй испытан вдоль и поперек - нареканий нету. По личным ощущениям 19 работает быстрее и стабильнее, чем 17 и 18
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откровенно говоря, у меня и 17 релиз работает надежно. Если "давить" кнопки обдуманно, то предложений о "теминате", она мне выдает очень мало. Последний раз было очень давно, более 2-х месяцев назад. Насчет скорости не знаю, возможно 19 релиз и быстрее. Мня же больше заботит функциональная составляющая 18 или 19 релиза.

Года 2,5 назад у меня был 16 релиз и я был доволен, как удав. Но потом возникла необходимость в получении разерток поверхностей для выкройки обшивок фюзеляжа. И тут я засел. Кнопка развертки в GSD была, только развертки она строила только простых (линейных) поверхностей. Самое неприятное, что поверхность ф-жа была простой, но обшивка клепалась "внахлест", поэтому приходилось делать подштамповки на обшивке. И вот тут, то 16 релиз засел. Не строил и все тут. Без подштамповки строил (да и то только половину поверхностей), с подштамповной ни одной. Потом поставил 17 релиз, и о чудо все развертки получались как надо. Правда с более сложными поверхностями он брыкался, но 6 сервис пак, скажем так, значительно улучшил дело. Но справедливости ради, должен сказать, что бывают у нас и сегодня недопонимания с Катией на почве разверток сложных поверхностей. Но не все так хорошо, в 17 релизе, Аэро сшит метал стал вести себя по свински. Замучился отгибать фланцы по поверхности (особенно фланец с вырезом). Она строит, но все сложней чем в 16 релизе, и пока разобрался, замучился.

Вот я и думаю, а вдруг, в 18 или 19 релизе все просто замечательно с поверхностями и сшит металом. Я понимаю, что само собой ничего не строится, но хотелось бы, чтобы построения занимали меньше времени. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я и думаю, а вдруг, в 18 или 19 релизе все просто замечательно с поверхностями и сшит металом. Я понимаю, что само собой ничего не строится, но хотелось бы, чтобы построения занимали меньше времени. :smile:

С аэроспейсшитметалом работать не довелось - несколько раз его запускал, чтобы попробовать что там за инструментарий. А вот GSD и обычный шитметал использую регулярно. В GSD раздражает один косяк - иногда, когда в результате построений получается заведомо плоская поверхность, движок не видит, что это плоскость, а значит - нет нормальных привязок, приходится строить дополнительную геометрию - это так и не исправили, в шитметале, наоборот - много косяков убрали, в частности, связанные с отверстиями и вырезами в местах гиба.

А о нововведениях можно почитать в pdf-ках на сайте IBM - там про каждый релиз и сервис-пак рассказывается что исправили и какие инструменты новые появились. Только читать замучаешься :-) Я раз к какому-то сервис-паку такой PDF скачал и посмотрел - страниц 10 мелким текстом. Что уж говорить про релизы...

В любом случае, для тестирования Вы можете установить 19 релиз рядом с 17 - они друг другу не мешают и не пересекаются. Единственное - файлы CATPart и т.п. ассоциируются с последней установленной катей, но это мелочь, которую легко изменить.

Изменено пользователем car2ner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставьте 18sp8. Получите ассоциативное декоративное скругление в GSD по G3, ограничения фристайла G3-4 и движок графический быстрее почти вдвое. GSD развертка вроде ок, шитметаллы особо не юзал, но конус с отбортовкой аерошит разворачивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос. Я насколько понимаю многие используют "левую" версию катии, и где то они её берут. Подскажите, где и как можно найти рабочую версию катии 18 или 19 релиза за вразумительное вознаграждение? Извините никого не хотел обидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Что касается мех. обработки в 19-м релизе добавлены новые опции в черновой обработке - подход к заговке радиально без врезания по Z. Хотя, работает немного криво. Не всегда catia находит оптимальное решение. И подход из-за заготовки. Тоже немного коряво работает. Так как даже если материал снят, все равно будет подход из-за контура загтовки и получается много холостых ходов... Впрочем, надо еще покумекать - может и можно добиться желаемого результата.

Так же добавились probing операции... Для щупа. Кому-то может и пригодится, но с этим делом я еще вообще не пробовал ничего, так как мало попробовать - нужно и постпроцессор править, что бы циклы выводил...

Вот пока что явно бросилось в глаза в 19-м релизе

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главный вопрос. Я насколько понимаю многие используют "левую" версию катии, и где то они её берут. Подскажите, где и как можно найти рабочую версию катии 18 или 19 релиза за вразумительное вознаграждение? Извините никого не хотел обидеть.

Распространение данной информации запрещено правилами форума.

Но, поскольку доступ в интернет, как я погляжу, у вас есть, то и найти интересующую вас инфу вы сможете без проблем и бесплатно вообще.

Ставьте 18sp8. Получите ассоциативное декоративное скругление в GSD по G3...

Интересно, почему в R19 (даже в SP2) в GSD Styling Fillet по G3 не перекочевал?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Его и в sp6 нету. Но есть решение этой траблы. Я создал юзерфичу на основе этой фичи в 18-м релизе, при ее работе под 19-м проблем нет. Вероятно, перевели в разряд недокументированных опций, ибо хоть и нельзя явно выбрать G3, по G3 скруглять-таки умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или забыли как это было в 17 релизе с smooth curve во free style.

потом появилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 18-м тоже не в первом сервис-паке появилась, где-то в 3-4-м, а в 19-м уже 6-й - и никак пока! :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Так?   Зебру приложить забыл...  
    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
    • Володя ЧПУ
      Спасибо попробую
    • Kelny
      Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости. Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.   Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.    
    • maxx2000
      ну так посмотри что у тебя в настройках, включена подсветка выбора или нет
    • maxx2000
      очень мелко, но по-моему хрен ты его достанешь, там нет уклона. При остывании даст усадку и останется там на веки вечные, пока кувалда обрубщика не разлучит их 
    • Renovatio
    • Ветерок
      Свои настройки есть у ноута. У него наверняка кроме Квадры есть ещё своя встроенная. И в настройках надо указать, что задействовать Квадру, а не встроенную. Можно указать для каждой программы индивидуально.  
    • FPG93
      Приветствую всех. Интересует: получение навыков в написание постпроцессора в среде NX. За образец хотелось бы взять токарно-фрезерный станок с осью Y и контршпинделем.(Fanuc 0-TF). Итогом работы хочеться видеть рабочий пост, написанный мной с вашими ценными советами Важно:это не приобретение поста,а покупка времени человека который грамотно расскажет про его написание. Формат/время для общения такой какой будет удобен лично вам(онлайн/запись вашего видео с отправкой мне) Тех кого заинтересовало просьба отписаться на почту PF3011@YANDEX.RU.  С указанием стоимости за 1 академ час,или полной стоимости до конечного результата.        
×
×
  • Создать...