Maya. Насколько хорошо подходит для художественного модел-я -> фрезеровка

[solion 0]

Здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, подходит ли Maya для художественного моделирования с последующей обработкой в CAM и фрезеровкой литьевых форм?

Насколько я знаю, некоторые ювелиры любят Maya для создания украшений, с последующей резкой восковок и форм. Подходящий ли это софт для проектирования литьевых художественных форм (одна формообразующая поверхность)? Или же лучше заниматься этим на Solidworks или ProE?

Какие CAM программы лучше подходят для импорта моделей Maya?

[IBV 112]

Скажите, пожалуйста, подходит ли Maya для художественного моделирования с последующей обработкой в CAM и фрезеровкой литьевых форм?

Насколько я знаю, некоторые ювелиры любят Maya для создания украшений, с последующей резкой восковок и форм. Подходящий ли это софт для проектирования литьевых художественных форм (одна формообразующая поверхность)? Или же лучше заниматься этим на Solidworks или ProE?

Какие CAM программы лучше подходят для импорта моделей Maya?

Дизайн действительно "художественных" моделей в инженерных программах типа Solidworks или ProE - это никому не нужный геммор. Наверняка из Maya можно выводить модель в формате STL, а его очень многие САМ-системы понимают.

Но! Не все инструментальщики возьмутся делать форму по STL-файлу. Хотя конечно это сильно зависит от сложности изделия. Выложили бы картинку того, что хотите делать или примерно того, если не хотите светиться.

[MFS 248]

Да какая инструменталка, Боря... это же это.... ювелировка.

[Arredatore 1]

С конвертацией и в правду могут быть проблемы, если говорить о nurbs, но точки пересечения есть к примеру через рино, в остальном без разницы где моделить, главное не забывать о том что вещь потом будет "настоящей" то есть иметь толщину, что б не ломалась, рисунок который реально вырезать имеющимся оборудованием и пр. А если говорить о полигональном моделировании, то тут в любом случае только stl. Что бы там не говорили инструментальщики :). Хотя для майки есть плагин t-spline, который вроде как может меш в nurbs превести, но не пробовал успеха не гарантирую.

[IBV 112]

Да какая инструменталка, Боря... это же это.... ювелировка.

Скажите, пожалуйста, подходит ли Maya для художественного моделирования с последующей обработкой в CAM и фрезеровкой литьевых форм?

.....

Подходящий ли это софт для проектирования литьевых художественных форм (одна формообразующая поверхность)?

Ну вообще-то по моим понятиям изготовление/фрезеровка литьевых форм (не важно для каких целей) - это задача инструментальная.

А во-вторых, что-то я сомневаюсь насчёт ювелирки.

[MFS 248]

Ну... м.б. и не она, но

Подходящий ли это софт для проектирования литьевых художественных форм (одна формообразующая поверхность)?

что-то близкое.

Мой ответ - подходит, хотя для очистки совести, надо глянуть на картинку.

[IBV 112]

Больше похоже на что-то типа фоторамок.

[MFS 248]

Больше похоже на что-то типа фоторамок.

Ну например. Можно и на фоторамку настрадать формочку по STL. Хотя, конечно, по IGES приятнее)).

[ilya_w 85]

Какие CAM программы лучше подходят для импорта моделей Maya?

А типа Visual Mill годится что-нибудь наверняка.

[MFS 248]

А типа Visual Mill годится что-нибудь наверняка

MasterCam, PowerMill - во всяком случае не хуже)).

[ilya_w 85]

MasterCam, PowerMill - dj всяком случае не хуже)).

Наверное, я просто помню, что VM лихо с STL работала, давно с этим форматом в качестве детали не встречался.

[solion 0]

Больше похоже на что-то типа фоторамок.

Да, это близко к истине - я планирую делать не ювелирку, а магниты на холодильник из рельефной керамики. Формовать керамику - в металлических формах. Насчет ювелирки я сказал потому, что знаю, что ювелиры как-то майины модели режут в хорошие образцы. И подумал, что вот это (имелась в виду Maya) хороший инструмент для "художественной" работы. И еще потому я "прицепился" :) к Maya, что для клиента перед изготовлением надо делать трехмерные художественные модели, а их, наверное, проще делать в Maya, чем в Solid-e или ProE. А потом, если он их одобрить, сразу "кидать" в CAM.

MasterCam, PowerMill - во всяком случае не хуже)).

Т.е., можно из Maya, напрямую импортировать смоделированную литьевую форму (в STL) в MasterCam, PowerMill или Visual Mill (спасибо, ilya_w), и в одной из этих программ по майской модели выработать стратегию выборки материала и сгенерировать УП?

[sculptorr 1]

Т.е., можно из Maya, напрямую импортировать смоделированную литьевую форму (в STL) в MasterCam, PowerMill или Visual Mill (спасибо, ilya_w), и в одной из этих программ по майской модели выработать стратегию выборки материала и сгенерировать УП?

в Майке можно моделить сабдивами и конвертировать в нурбы , если нурбы нужны до зарезу .

[ilya_w 85]

Т.е., можно из Maya, напрямую импортировать смоделированную литьевую форму (в STL) в MasterCam, PowerMill или Visual Mill (спасибо, ilya_w), и в одной из этих программ по майской модели выработать стратегию выборки материала и сгенерировать УП?

Можно, я так понимаю, формы будут практически плоскими. К стыду своему, не пробовал STL в Мастеркаме, но есть сомнения в скорости и качестве, про PM не скажу, не знаю. А в VM точно пойдет.

Да посмотрите сами по поиску, у кого какой формат предпочтительнее для обработки.

[solion 0]

в Майке можно моделить сабдивами и конвертировать в нурбы , если нурбы нужны до зарезу .

А в чем НУЖНО и лучше моделить, чтобы легко потом обрабатывать в CAM и резать на фрезере?

Можно, я так понимаю, формы будут практически плоскими.

Ох, а насколько плоскими? Почему они будут получаться плоскими? Мне бы хотелось делать изделия с рельефом до 6 мм выпуклости.

[MFS 248]

Т.е., можно из Maya, напрямую импортировать смоделированную литьевую форму (в STL) в MasterCam, PowerMill или Visual Mill (спасибо, ilya_w), и в одной из этих программ по майской модели выработать стратегию выборки материала и сгенерировать УП?

Да, конечно.

А в чем НУЖНО и лучше моделить, чтобы легко потом обрабатывать в CAM и резать на фрезере?

Вполне нормальный путь - Maya -> STL -> CAM. Моножно посмотреть ArtCam, но там по моделлингу много слабее, зато может быстро убить поднутрения и добавить уклоны.

[solion 0]

Правильно ли я понял, что для беспроблемного создания модели будущей литьевой формы лучше моделировать (в Maya) в полигонах (НЕ в NURBS), и в этом случае не будет проблем для сохранения модели в формате *.STL и отправки в CAM-программу и последующей резки на фрезерно-гравировальном станке?

[MFS 248]

Правильно ли я понял, что для беспроблемного создания модели будущей литьевой формы лучше моделировать (в Maya) в полигонах (НЕ в NURBS), и в этом случае не будет проблем для сохранения модели в формате *.STL и отправки в CAM-программу и последующей резки на фрезерно-гравировальном станке?

Не вполне. Можно делать в чем угодно, главное, чтобы модель удовлетворяла технологическим требованиям (толщины, радиусы, уклоны), формат данных - дело третье. Кстати, моделируя в NURBS вы получаете более editable модель. Хотя если уверены, что мешем сделаете нормально - делайте мешем.

[solion 0]

Не вполне. Можно делать в чем угодно, главное, чтобы модель удовлетворяла технологическим требованиям (толщины, радиусы, уклоны), формат данных - дело третье. Кстати, моделируя в NURBS вы получаете более editable модель. Хотя если уверены, что мешем сделаете нормально - делайте мешем.

Большое спасибо!!!

[IBV 112]

К стыду своему, не пробовал STL в Мастеркаме, но есть сомнения в скорости и качестве, про PM не скажу,

Я пробовал - там всё очень даже хорошо.