Перейти к публикации

Рука смены инструмента Fanuc 0i-MC


liqvidator

Рекомендованные сообщения

Основы работы, каковы отличия от зонтика, как работает стойка с манипулятором смены инструмента.

Кто что знает расскажите. В понедельник еду на пуско-наладку а станок даже не завозили на склад. Ещё не видал ФАНУК с манипулятором, одни зонтики тока видал на фануках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


смотрю офигенные специалисты ездят по стране и делают запуск... китайско-тайваньского оборудования... даже страшно становится за Ваших заказчиков...

1. если знаешь что такое ладдер - разберешься.

2. основное отличие - у зонтика - инструмент возвращается в ту позицию где был раньше... т.е. 2й инструмент при нормально смене всегда будет возвращаться во вторую позицию в магазине. у манипулятора обычно делается таблица из D регистров и логика помнит в каком гнезде у него какой инструмент... и при каждой смене инструменты могут возвращаться не в ту позицию откуда их взяли.

в манипуляторе - чуть больше датчиков... ну и количество инструментов обычно больше 20

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё в мануале сразу найди описание дейсвий при сбое. Оно не всегда срабатывает - придется ручками давить на золотник чтобы стакан вернуть в горизонтальное положение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дополнение к сообщению Спим

У манипулятора бывают инструменты с переменным местом, постоянным местом(большие инструменты)

и блокированные ячейки (рядом с большими инструментами). Все эти данные содержаться в таблице.

При наладке бывает, что инструмент не ставится в какую то позицию, необходимо проверить, незаблокированна ли она.

Ну и еще команда T0101- команда подготовительная, она просто проварачивает барабан с первым инструментом в позицию смены, ее следует давать где то секунд за 10-20 до смены инструмента я обычно даю ее сразу в одном из следующих кадров за М6, совместно с рабочим перемещением.

А смена и применение корректора будет по команде М06. Теперь на том месте где стоял первый инструмент будет стоять другой.

На это следует обращать внимание, номер места инструмента не соответствует номеру инструмента, см таблицу. Иногда из за этого возникает путаница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличия работы руки и зонтика я знаю. Я грю мне нужно узнать как посмотреть эту табличку если её нету??? ЕЁ ПРОСТО НЕТУ. Я уже и параметр менял но табличка не появляется!

PS: О боже как проще работает с рукой сиеменс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рука-фанук, рука-сименс - это что вообще за звери такие ?

Таблички говорите...

Вот уж действительно, кто только по стране не ездит.

--

Дмитрий

ЗАО ИРЛЕН-ИНЖИНИРИНГ

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

магазинов с небольшим количеством инструментов - 2 типа

arm - рука, по моему было бы правильнее выражение - манипулятор

drum (hat) - барабанного типа

логика учета текущей позиции и кол-ва инструментов - может быть совершенно разной.

у барабанного типа обычно повешено на 1-2 счетчика (System->PMC->PMCPRM->Counter)

у arm type - обычно (System->PMC->PMCPRM->Data ->G.Data) или смотреть куда обращается логика при смене инструмента

и еще RTFM никто не отменял - лучше на нескольких языках :(

p.s. RTFM — аббревиатура, означающая Read The Fucking Manuals (Читай долбаное руководство). Исходный вариант расшифровки — Read The Following Materials (Читай сопроводительную документацию).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небольшое уточнение

drum - частый синоним umbrella - зонтик

Для армов производители иногда пишут с помощью инструментария фанука/сименса/и т.п. свою софтину "Tool managment system" (загрузка/разгрузка магазина, таблицы стандартного/нестандартного инструмента, возможно - добавляют красивые картинки и т.п.) для большего удобства конечного пользователя, но это необязательно.

ЗЫ. Фидошный слэнг на данном форуме плохо понимают ;)

--

Дмитрий

ЗАО ИРЛЕН-ИНЖИНИРИНГ

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...