Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 2 года спустя...


UnPinned posts
2 часа назад, Behinklassik сказал:

Станок не читает. Как исправить? 

Открыть руководство по программированию и посмотреть как должна начинаться и заканчиваться программа. И, заодно, как правильно пишется хайденхайн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите пожалуйста. Хочу открыть синхронизация двух каналов. открыл два файла. Нажимаю WIndow- а в ответ пишет "Сhannel info not found"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может не совсем по теме , но можно ли в CIMCO разбить проходы. Например токарная наружная проточка до требуемого диаметра, проходы по 2 мм, а мне нужно по 1мм сделать. Есть ли вариант сделать это в CIMCO? И как например быть если на перепадах диаметров - радиус ( и там тоже проходы проточки). 

Изменено пользователем Topcher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Topcher сказал:

токарная наружная проточка до требуемого диаметра, проходы по 2 мм, а мне нужно по 1мм сделать. Есть ли вариант сделать это в CIMCO? И как например быть если на перепадах диаметров - радиус ( и там тоже проходы проточки). 

Используйте цикл G71

 

G71.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переустановил Cimco 8. Перестала считать время по инструментам. Где копать, подскажите? Устанавливал несколько версий, проблема осталась. На данный момент версия 8.10.07.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую форумчан, и посетителей данной темы, суть вопроса такова, имеется 5 осевой хоббийник (стол-стол) , но в нём 4-5 оси реализованы не по стандартной схеме("А" Вокруг "Х", " В" Вокруг "Y", " С" Вокруг "Z", направление в счет не беру), а по обратной, если её можно так назвать, в общем на данном станке вокруг оси  "X" Вращается ось "B" , а вокруг оси "Y/Z"  ось "A",  при построении 4 осевых траекторий проблемпроблем не возникает , будь это обычные 3+1 или полноценные 4, в этом случае  всё решается соответствующими индексами в нужных ячейках, в настройках станка CIMCO, но при проверке  полноценных 5 осевых траекторий мне удалось лишь одним способом проверять их в симке, полной заменой в траектории адресов 4 и 5 осей, ось "А" Которая у меня вращается вокруг  "Y/Z" Меняю на ось "C", а ось "B" Которая у меня вокруг "X" На ось "А", и соответственно настраиваю в симке станок такой же кинематики как у меня только с другими адресами осей, таким образом мне удаётся проверить корректность 5 осевой УП, но утомляет какждый раз менять одно на другое (address adjustment симки, либо блокнот)
,  а затем обратно.

 

Суть вопроса такова в симке имеется так называемая карта букв "Map Letters", с помощью которой можно заменить одни адреса на другие, об этом понятно в самой подспонятно но как бы я не пытался по данном подсказке реализовать  чтобы ось "А"  в УП воспринималась симкой как ось "С", а ось  " B" Соответственно ось "А", не один из моих вариантов не заработал,  пробовал и с одиночными кавычками и с двойными и через тире и тд, ("A=C, B=A" И тд), как решить данную задачу? Буду очень благодарен если объяснят как работает данный функционал симки

 

Сразу отвечу на возможные вопросы, на станке и  в постпроцессоре я могу в принципе поменять один адреса на другие , но этот вариант  не было не устраивает, т.к уже очень большой количество программ написано по "обратной" Кинематике и переделывать их на новую каторжный труд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может ли симко распознавать инструменты формата T="tool1"  T="ENDMILL" и т.п.???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
27.11.2022 в 16:34, A_1 сказал:

Используйте цикл G71

 

G71.png

Спасибо за подробный ответ. У вас не будет случайно примеров   параметрических программ  на токарку для Сименса и Фанука? Для примера и изучения. Спасибо

Изменено пользователем Topcher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в папке CIMCO есть папка samples там есть примеры программирования , в том числе и параметрического .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Topcher сказал:

У вас не будет случайно примеров   параметрических программ  на токарку для Сименса и Фанука? Для примера и изучения. Спасибо

Если Вас устроит пример параметрической программы для обработки канавок, посмотрите его на моём курсе обучения. Урок "Токарная обработка" будет открыт для бесплатного прохождения в течение одной недели. Ссылка на курс расположена на этом форуме, в теме "Курсы обучения программированию станков с ЧПУ"

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, A_1 сказал:

Если Вас устроит пример параметрической программы для обработки канавок, посмотрите его на моём курсе обучения. Урок "Токарная обработка" будет открыт для бесплатного прохождения в течение одной недели. Ссылка на курс расположена на этом форуме, в теме "Курсы обучения программированию станков с ЧПУ"

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.11.2022 в 19:07, Locken69 сказал:

Переустановил Cimco 8. Перестала считать время по инструментам. Где копать, подскажите? Устанавливал несколько версий, проблема осталась. На данный момент версия 8.10.07.  

В Editor надо выбрать ISO milling( turning), тогда будет считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста . Есть черновые проходы (сьем по радиусу)  Проход например по 4мм а мне нужно  сделать проходы по 2мм. Можно ли разбить кривую (радиусную) средствами CIMCO , НЕ прибегая к циклам (G71) . Есть ли в CIMCO такая функция как разбить кривую на n-чаастей или какими обходными путями можно решить эту проблему чтобы в ручную не править.  Картинка для примера, работаю в CIMCO 8. СПАСИБО!TURN.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго дня. Если сгенерировать УП в CAM системе и открыть в CIMCO, то всё корректно отображается. Но если добавить через Enter пустую строку, то после сохранения и повторном открытии УП, после каждой строки во всей УП есть пробел. Как избавиться от такого?

2023-01-20_12-12-20.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день , подскажите , после установки версии 2022 , открываю ранее созданные программы и вижу что система координат смещена в верх по оси Z , пытался найти это смещение в настройках но , не нашел.

Заметил что если удалить инструмент из программы , то система координат встает на место , найти это смешение в списки инструментов то же не смог.

Может кто в курсе , как убрать смещение ?

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При построении контура с радиусами в Cimco 8.10. траектория на радиусах отрисовывается прямыми участками. Как это исправвить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравсвтуйте,  как в CIMCO  померять расстояние так как показано на скрине 1я точка это отскок после прохода а вторая это пересечение между траекторями проходов? Спасибо.Если измерять "measure distance" то линейка позволяет задать точки только при изменении направления движения 

forum.png.c81460391e0ee47f465aa220cd41f018.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Вам похоже ничего не нужно, а для алгоритму Ланцоша нужно сделать численную факторизацию. Вам только нужно побольше букв и слов написать. :=) Всё подгорел пердак? :=)
    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
    • gudstartup
      это вряд ли если ось Y угловая а какая у вас редукция у вращающейся оправки? по 2мм нержавейки снимать это нелегкая задача для вашего маленького станочка
    • lem_on
      Посоветовал бы инструмент на ТС сменить. И диаметр уменьшить до 12 мм
×
×
  • Создать...