Перейти к публикации

Народ поделитесь постпроцессором для стойки Oi-TC


Pa$iK

Рекомендованные сообщения

Нужно оченно) В солиде какой то корявый, не генерит, ошибки выдает. А вообще бросили мну перед станками и сказали вот, занимайся, будешь наладчиком-программистом-технологом-ремонтником-и тд ты вроде в компах шариш)) и ни какого обучения. А я на тот момент станки с ЧПУ в первый раз в глаза увидел, в токарной обработке ноль) стою и глазами хлопаю)) Пришлось много чего перелопатить и все получилось ща с G112 тренируюсь (а сколько текстолита без палева переточил :rolleyes: )... Вобщем, сами понимаете, конечно может я чего с постпроцессором не догоняю, но проверял другие, какие шли с солидом, работают... Беру тикасаву, генерю, выдергиваю оттуда контур, а начало и конец ручками у стойки. Приму любую помощь и совет не скупитесь)) Заранее огромное спс)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да бывало....Но ни чего страшного.

Сам людей токарке обучал... знаю.

Вот кода въедишь супортом в патрон на полном ходу, кода предъявлят счёт на 5000$

Вот тода ты прочухаешь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои телодвижения.

А если твоя контора не платит за твоё обучение, то... решать тебе.

Чем могу...

Изменено пользователем Serg Ast
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что же поздравляю, к Вас есть шансы стать хорошим специалистом, до всего дойдете сами, тренировеа для мозгов замечательная. А то, что это дорого для предприятия, то об этом должна болеть голова у Вашего начальства. Может они поставили целью не выпуск дешевой продукции, а подготовку специалиста комплексника по станеам с ПУ? Честь им и хвала.

А что бы не врезаться в шпиндель, рекомендую использовать программы верификаторы. Их есть огромное количество. Вкщь нещаменимая, в тех случаях, когда у Вас нет официально купленного у дилеоа станка САМа с родным постпроцессором, что бы было кому предъявлять претензии.

Успехов Вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Спасибо на добром слове)

На тему любви суппорта к патрону...

Ну не знаю, не знаю... Лично у меня такого не было, но у моих операторов было) и самое интересное - я лично ни разу не присутствовал при этом)) Правда потом алгоритм действий был такой - 1 берешь микронный индикатор 2 гаечный и шестигранный ключ (где какой и какой номер я думаю разобраться не сложно))) 3 и... попер)) отклонение в соточку-полторы руками добиться реально, обнуляешь параметр, переталкиваешься, зануляешься заново и все рабит)) Нет конечно если патрон в угол укатился а шпиндельная бабка вылезла с другой стороны то пожалуй можно призадуматься))

Ваще я токарку руками у стойки забиваю, а оператор только меняет заготовки и меряет (зажал-пуск-вытащил, померял и т.д. я надеюсь это что то да значит). Лишнее телодвижение оператора только коррекция резца по Х-су. А с солид камом я столкнулся только в среду на этой неделе) и текстолит опять попер в дело))) Увидел в инете видео по обработке и сказал так же хочу)) правда там противошпиндель был. Фигня кулачки переставить можно.

А постпроцессор фанук_0тс пишет про ось ХС (че ты от меня хошь я ваще не знаю че эт за оз С и ниче не магу с ней сделать) а в мак файле план станка прописан как XY и все(( Может кто че подскажет, я не отрицаю что я могу просто пока не въезжать в эту тему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 11 месяцев спустя...

тоже решил попробовать этого зверя по имени solidcam. возник такой же вопрос по постпроцессору для фанука.....есть ли у кого уже готовый, поделитесь плизззз......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
×
×
  • Создать...