Перейти к публикации

Вопросы по оформлению КД


Рекомендованные сообщения

Подскажите, если у меня деталь дорабатывается, какой знак шероховатости надо поставить в углу? т.е. надо ли там ставить знак в скобках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всегда ли нужно указывать катет? У меня есть плоская деталь. в ней есть отверстие. В это отверстие вставляют шпильку и приваривают со стороны, где шпилька заподлицо в поверхностью. Есть допуск, т.е. шпилька может быть заподлицо, а может быть утоплена в толщину металла. Как я понимаю это тавровый шов? После сварки шов зачищается (ставлю знак усиление шва снять и шероховатость). Нужно катет ставить? Ведь он всё-равно будет срезаться полностью.

post-21556-1237275280_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот я тоже смотрю - вроде стыковой... А катет... Знать бы как его для стыкового выбирают.

Изменено пользователем Викки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в каком это ГОСТе стыковой шов катетом варится? Всю жизнь думал, что катет указывают только для Т1, Т3, Н1 и Н2. См. ГОСТ 5264-80 и 14771-76.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы знаете, тут <noindex>http://www.chertilka.ru/index.php?sid2=81</noindex> сказано, что у стыковых не ставят катет...

катет указывают только для Т1, Т3, Н1 и Н2

А у угловых не ставят разве?

post-21556-1237282219_thumb.jpg

Изменено пользователем Викки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она варится и там и там :) Вот я всё время путаю угловой и тавровый... эх :( стока переделывать... ну да ладно...

А вот это-то хоть угловой?

post-21556-1237283328_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как однажды заявил моему начальнику сварщик в цехе: "Я сам знаю как варить. Вы мне только покажите только где, и разделку в детали нарисуйте."...

Так что, ставить надо наиболее похожее на картинку в ГОСТе обозначение. Даже если ошибетесь, все равно сварят как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Изображение

есть две формы допуска, хотел уточнить, а то давно ими не пользовался

что означает буква М в кружочке у базы, и у значения?

что такое Т/2?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-21556-1238153085_thumb.jpg

как обозначить эту сварку? Все овальные отверстия должны быть полностью заварены и зачищены, т.к. они с лицевой стороны изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

я не собираюсь изучать госты, просто хотел услышать ответ на свой вопрос...

в вашем стиле на все вопросы можно отвечать "читайте гугл" и тему закрыть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Викки

спасибо большое

GriSt

то есть вы хотите сказать, чтобы сделать какую-нибудь деталь автомобиля, нужно знать весь автомобиль, всю его конструткорскую документацию, технологию изготовления и сбора?

есть конкретный вопрос, на который есть ответ, на который вы не знали ответ =) можно было бы и промолчать, а не флудить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

amethyst85

Не стоит задавать вопросы на базовые знания, Вы должны их знать. Или хотя бы желание узнать.

Никто по полочкам Вам их рассказывать не будет.

Заниматься обычением, нет никакого желания, да еще бесплатно.

Если нет желания, то может стоит сменить профессию? Найти что то по душе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

amethyst85

Не стоит задавать вопросы на базовые знания, Вы должны их знать. Или хотя бы желание узнать.

Никто по полочкам Вам их рассказывать не будет.

Заниматься обычением, нет никакого желания, да еще бесплатно.

Если нет желания, то может стоит сменить профессию? Найти что то по душе?

вот что вы все накинулись?

ну забыл, с кем не бывает, не использовал хз сколько...все что мне нужно, все знаю, ну вот потребовалось.....

и все мои знания я получил не от института...а от того, что сам занимался, искал, распрашивал....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в сборке есть уплотнитель. Он одевается под двери на корпус. Дверей несколько и разные. Очень не хочется делать разрезы и т.п., чтобы показать куда именно одевается уплотнитель т.к. чертёж и так очень большой. Как можно обойтись без этого? Я вынесла позицию ступенькой - дверь и уплотнитель, но вот думаю как теперь сказать что он одевается не на дверь а на корпус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, придётся делать местный разрез. Догадаться можно, конечно, как его ставить, но если неправильно поставили, ошибка будет вашей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
×
×
  • Создать...