Jump to content

Кто и как работает с патентами


работа с патентами при проектировании изделия  

37 members have voted

  1. 1. работа с патентами

    • проводим исследования по патентной чистоте новых изделий
      5
    • постоянно просматриваем патенты
      2
    • по необходимости рассматриваем патенты
      11
    • иногда
      5
    • никогда
      12
  2. 2. защита интелектуальной собственности

    • патентуем новые решения
      10
    • редко патентуем новые решения
      9
    • этим не занимаемся
      16


Recommended Posts

Maik812

Читать противно ! Полное не понимани сути патента и причин потери права.. С игрушкой и китайцами..ответ простой "не знание закона " не требует от производителя платить денег если "не за что"! Не кто не мешал подать простинькую заявку через патентоведа , а после высылать производителю ! Указав ему что приоритет уже имеется и через 19-30 месяцев будет и китайский и европейский и американский... (заявка сначала). Просто нужно взять и ознакомится с обьектами интелектуальной собственности а не только плакатся о не справедливости жизни! СССР в вузах во всех давали основы , в отличии от "узких" супер престижных западных! А вы ем слушали на лекции !? У меня в Питере (98-2002 )нет не давали уже полноценно , пришлось самому учится этому.

что касается любой может взять старую железяку и запатентовать или старый патент, то это лишь "кажется" ибо такой "патент" в сартир повесить и не более! Изобретение и патентование это то то неизвестно и не очевидно из науки и техники. Патентный поверенный смотрит глубину 20 лет в заявках.

И если оно было 30 лет -50 лет назат, то не значит что Покупатель патента не посмотрит на 100 лет и не проверит, я бы так и сделал! И может в журналах и книгах посмотреть на 200 лет если хочется. И представить доказательства для себя или суду по патентным спорам. Ты изобритатель ты специалист ты и должен искать если хочешь хороший патент за который заплатят!

А если кто то сп...дит чужой и запатентует, то при предявлении тебе с его стороны прав на свое изобретение , ты суешь под нос документ (патент 100 летней давности, журнал, книгу, статью) в которой опубликованно решение или принцип или ясно как этот технический результат получить.

Патент есть мировая новизна ! То есть если на китайском в 60 годы было написано в журнале "красный коммунист" как из двух болтов и железки то и это , то не получить тебе патента на такое же решение.

А если и получить и заплатят за изобретение то это нормально, просто не кто не знал про это решение в 60-х знали а теперь новое!

Патентуйся !!! хорошая вещь если изобретена то она известна не помахнешься! А если неизвестна значит не было решения. Интелектуальная собственность основная часть стоимостьи и прибыли корпораций APPLE /MS/Coca cola/IBM именно за это полуают деньги. И у нас можно получать если все правильно делать!

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites


Тигр

http://innov.etu.ru/innov/archive.nsf/0d592545e5d69ff3c32568fe00319ec1/86491c049718ee7bc3257591002bd407?OpenDocument

Советую почитать. А вообще при работе с патентами научится работать с патентными базами, и определять уровень изобретения.

Link to post
Share on other sites
Maik812

Тигр, это ответ мне или кому ? Я был на лекциях Ю.Буча , считается отличный специалист , один из лучших в Спб. Разговаривал несколько раз с ним и консультировался. Приглашаю всех кого это тревожит на Дни Интиллектуальной собственности

https://spb-int.ru/ru/page/14/promyshlennaya_intellektualnaya_sobstvennost_i_nematerialnye_aktivy_rossii.htm

и лично задать специалистам по ИС свои вопросы..

Еще раз нужно понимать кто такой патентный поверенный ("юрист" по сути проверяющий правильность заявки и ведущий формальную переписку с "Гос. учреждением") и патентовед ("Адвокат" который выявляет обьекты ИС и формирует что патентовать и как). Конструкция, способ, метод, применение и тд.. полезная модель(в США отсутствует этой формы ИС), изобретение. Если правильно сделать то и правильно будут платить за Вашу ИС.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
Атан
Если правильно сделать то и правильно будут платить за Вашу ИС.

Всё это теория, которая не имеет ничего общего с российской практикой.

Не вводите людей в заблуждение. Имея хоть сто ИС, но не имея юристов, адвокатов (которые Вас обдирают), Вы не получите ничего. Отсюда вывод - главное не ИС, а то - как Вы всё это преподнесёте. Закон, что дышло. Куда повернёшь, то и вышло.

Ваш ИС нужен только Вам. Завод ничего у Вас не купит (просто будет использовать). Это как игра в секу (карты). Выигрывает тот, кто имеет больше денег (когда поддаёшь, а открываться втроём нельзя)....

Edited by Атан
Link to post
Share on other sites
Maik812

Сам людей не вводи в заблуждение !!! С конца 2014 года не нужно доказывать обьем убытков в сфере ИС ! А просто сам факт позволяет брать не хилые деньги от 1 лимона например !  Читай изменения в РФ.. это раньше нужно доказать обьем принесенных убытков, естественно если ты просто запатентовал и не выпускаешь то особо и нечего требовать.. а терерь 5 лиллионов за нарушение (читай кражу)..  Все сильно поменялось с 2015 года! Как кстати и требования к патенту. 

Link to post
Share on other sites
Атан
.. а терерь 5 лиллионов за нарушение (читай кражу).. Все сильно поменялось с 2015 года! Как кстати и требования к патенту. 

 

1. По поводу подачи заявки и экспертизы. Стало хуже и дольше.

2. По поводу защиты ИС. Дайте ссылку (что было, что стало)...

Edited by Атан
Link to post
Share on other sites
Maik812

Фипс смотрите, там прекрасно все написано. А лучше специализированные сайты по судебным решениям и практике.. Хуже и дольше не имеет отношения к получению бабла за ИС ...

Link to post
Share on other sites
Атан
Фипс смотрите, там прекрасно все написано. А лучше специализированные сайты по судебным решениям и практике.. Хуже и дольше не имеет отношения к получению бабла за ИС ...

Это не доказательства.

Я тоже могу "послать" Вас куда-нибудь.

А если говорить об изменениях (которые читал я), то всё стало хуже (сам должен искать и предоставлять доказательства, смысл изменений сводится к разгрузке судебной системы) . А про частника так вообще ничего не говорится....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Александр1979
      На примере параметра 2086 видно почему для одного и того же мотора aif2/5000 нужны разные значения параметра при управлении 20А и 40А сервоусилителями. Для 20А сервоусилителя  значение параметра 1636 Для 40А сервоусилителя  значение параметра 818  
    • Viktor2004
      Вот такой картридж давно заказали, я его проверял когда он еще в станок не был установлен. Именно на этот движок я на одну обмотку подал напряжение с батарейки. И именно этот стол провернулся   CUBLEX-35N C-axis cartridge removal.pdf
    • Александр1979
      Посмотрите здесь:
    • gudstartup
      Таким образом точно установить не получится там по нулевому импульсу относительно первой фазы мотора устанавливается. Картинка скорее для проверки имеется ли значительное смещение муфты или может фазы в силовом разъеме неправильно соединены. Ну уж резко повернуться он не мог там все таки редукция да и тормоз имеется а вообще лучше мотор при экспериментах от механизма отключать. Батарейку через выключатель надо было подавать.
    • Viktor2004
      нет. Стол поворотный от Мацууры Кублекс. Пятая ось. Подключил пальчиковую батарейку и стол резко повернулся. Я сам был удивлен
    • Ветерок
      Так напиши чтобы все знали. А то разобрался он, ему достаточно. Все свободны.
    • gudstartup
      RB    =A.IX    RB    =A.VE    RB    =A.LZ    RB    =A.PO Из этих 4 ошибок у вас возникает только A.VE?
    • Ветерок
      Вы даже этого не поняли. Вы не понимаете, что деталь - это не эскиз? Правда не понимаете? Деталь - это твердотельная геометрия. Она строится с использованием многих эскизов. Многих. Для каждой операции свой эскиз (кроме некоторых типа скургления, фаски, отверстия, которые строятся без эскизов). Поэтому ваша фраза о том, что рисуете ВСЮ ДЕТАЛЬ в одном эскизе (выделяю ещё раз для особо понятливых) не может иметь никакого смысла.
    • boomeeeer
      Не всегда удаётся распознать ваш сарказм, но история о провороте тяжёлого стола от 1.5В батарейки показалась мне очередным троллингом )))
    • Viktor2004
      да я знаю. Просто меры предосторожности тут нужны. Индуктивность обмотки достаточно большая
×
×
  • Create New...