Перейти к публикации

Кто и как работает с патентами


работа с патентами при проектировании изделия  

37 пользователей проголосовало

  1. 1. работа с патентами

    • проводим исследования по патентной чистоте новых изделий
      5
    • постоянно просматриваем патенты
      2
    • по необходимости рассматриваем патенты
      11
    • иногда
      5
    • никогда
      12
  2. 2. защита интелектуальной собственности

    • патентуем новые решения
      10
    • редко патентуем новые решения
      9
    • этим не занимаемся
      16


Рекомендованные сообщения

поиск интересностей в старых зарисовках за кульманом советую раз и навсегда забыть

я бы не стал так горячиться, некоторые зарисовки конца 80 начала 90 сам лично видел и видел на них патенты 2003-2006г только зарисовки были сделаны в СССР, а патенты немецкие и американские.

в ВУЗ-ах обучают вечные студенты

не всегда, мот мне только повезло, но у меня по профилирующим были преподаватели которые работали в свое время конструкторами на военном производстве, и так потом проекты делали, и рассказали много и знаний дали очень хорошо, и на лекциях как помню интересно было ходить.

3..4 раза в год специалисты в конкретных направлениях должны делать доклады, ну и сами слушать тоже. Иначе люди так и будут с завидным упорством, например, решать механикой проблемы, что с лёгкостью одолевает электроника.

да хорошо даже раз в год собирать, как в европе собирать ИТР и рассказывать новые достижения и новые возможности технологии. По поводу электроники согласен, только получается обидно механику с горем пополам хорошо сделаем, а вот с электроникой становится не по себе, кривовато получается, даже скопировать нормально не можем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я бы не стал так горячиться, некоторые зарисовки конца 80 начала 90 сам лично видел и видел на них патенты 2003-2006г только зарисовки были сделаны в СССР, а патенты немецкие и американские.

Законы мироздания не имеют национальной пренадлежности, а вот 2 простые вещи о которых нельзя забывать при попытке найти нечто в пыльных залежах за кульманом:

-тогдашние прорисовки делались под ТЗ и технологии того времени;

-у тогдашних людей были и свои заморочки в голове.

К тому же, советская да и российская система управления направлены куда угодно, но не на инновационность. Следовательно в старых зарисовках вы скорее всего найдёте бредовую идеологию, а если присмотритесь то и желание продать западу подешёвке всё хорошее, что и так появилось только вопреки. Люди уехали на запад и там запатентовали свои задумки, но уходя по необходимости с любимой работы большинство просто уничтожает следы своей деятельности, дабы они не достались врагам-начальникам.

По поводу электроники согласен, только получается обидно механику с горем пополам хорошо сделаем, а вот с электроникой становится не по себе, кривовато получается, даже скопировать нормально не можем.

Механика сама по себе сможет работать только в зауженном диапазоне внешних условий, а жизнь ныне требует горазда большего. Стало быть не надо хорохориться, а надо строить механическую часть с запасом под рост электроники... это тоже достаточно хитрая задачка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-тогдашние прорисовки делались под ТЗ и технологии того времени;

-у тогдашних людей были и свои заморочки в голове.

реалии времени меняются и технология тоже, но колесо как было так и осталось, механика усложняется, но многие решения остаются и многие интересные виды крепления которые в многих книгах не найдешь и различные компановки, не совсем верные по книгам, которые прошли опробывание и доказали свою возможность на жизнь, да и просто посмотреть как изворачивались с той технологией для получения требуемых параметров и конструкций-тоже интересно, не надо забывать накопленный опыт, но и полностью брать старые решения для новых вещей тоже не стоит- тут я согласен

надо строить механическую часть с запасом под рост электроники... это тоже достаточно хитрая задачка.

и еще расчитывать на рост электроники и возможности в последствии модернизации с минимальными изменениями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

я бы не стал так горячиться, некоторые зарисовки конца 80 начала 90 сам лично видел и видел на них патенты 2003-2006г только зарисовки были сделаны в СССР, а патенты немецкие и американские.

Кто же мешал нашим спецам. оформить заявку на изобретение ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто же мешал нашим спецам. оформить заявку на изобретение ???

нашим нету время этим заниматься, да и пока у нас с защитой интелектуальной собственности не очень хорошо, многие начальники большие про это не думают, а когда понимают становится поздно. Менталитет у нас не тот, да и изобретения не так оплачиваются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашим нету время этим заниматься, да и пока у нас с защитой интелектуальной собственности не очень хорошо, многие начальники большие про это не думают, а когда понимают становится поздно. Менталитет у нас не тот, да и изобретения не так оплачиваются.

При Советской власти изобретения оплачивались .Это я знаю точно. И изобретатели имели некоторые преимущества. После развала промышленности ничего больше не писал , поэтому не уверен насчет оплаты.

А сейчас даже не знаю , чем изобретение от патента отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После развала промышленности ничего больше не писал , поэтому не уверен насчет оплаты.

счас оплачивается, но не очень хорошо, тоесть в общем очень мало по сравнению с европой. этих денег хватает раз в магазин более менее сходить.

А сейчас даже не знаю , чем изобретение от патента отличается

изобретение-это понятно, а патент или палезная модель-это когда данное изобретение зарегестрированно(интелектуальная собственность)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

счас оплачивается, но не очень хорошо, тоесть в общем очень мало по сравнению с европой. этих денег хватает раз в магазин более менее сходить.

изобретение-это понятно, а патент или палезная модель-это когда данное изобретение зарегестрированно(интелектуальная собственность)

Не очень понятно , регистрация изобретения - это есть подтверждение того , что данное изобретение принадлежит конкретному лицу или группе лиц. Так было раньше. При Советской власти слово патент не употреблялось так часто , как сейчас.

Патент можно купить , даже если изобретение принадлежит другому лицу. Не так ли ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Патент можно купить , даже если изобретение принадлежит другому лицу. Не так ли ?

можно купить права обладание патента, а так же лицензию на использование патента
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно купить права обладание патента, а так же лицензию на использование патента

То есть можно купить патент на чужое изобретение ? И " стричь " с этого купоны.

Что же имеет с изобретения сам автор ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть можно купить патент на чужое изобретение ? И " стричь " с этого купоны.

можно, главное найти того кто изобретением заинтересуется, а это иногда бывает очень сложно, бюрократия у нас как была так и осталась и подготовка производства длится слишком долго, без определенногоо ускорения. за границу тоже не всегда можно продать.

Что же имеет с изобретения сам автор ?

по разному если патентовал от предприятия, то маленькие деведенды, если сам то как договориться продать изобретение или лицензию, а много у нас не дают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно, главное найти того кто изобретением заинтересуется, а это иногда бывает очень сложно, бюрократия у нас как была так и осталась и подготовка производства длится слишком долго, без определенногоо ускорения. за границу тоже не всегда можно продать.

по разному если патентовал от предприятия, то маленькие деведенды, если сам то как договориться продать изобретение или лицензию, а много у нас не дают.

А вот здесь , я не понимаю .

У автора есть есть зарегистрированное изобретение. Но нет патента на него .

Так что он может продать, если нет патента ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть зарегистрированное изобретение

это и есть или патент или полезная модель.

если изобретение зарегестрированно, то есть или патент или свидетельство или документ на правообладание. вот его если кого заитнересует и можно продать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это и есть или патент или полезная модель.

если изобретение зарегестрированно, то есть или патент или свидетельство или документ на правообладание. вот его если кого заитнересует и можно продать

При Советской власти у меня были свидетельства на изобретения.

Но насколько я знаю , патент имеет срок действия.

Купить новый патент на свое же изобретение вы не можете . Допустим у вас нет денег.

И если срок истекает , то претензий к плагиату вы не вправе предъявить . Это так ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изобретение зарегестировано в советское время, то у Вас есть свидетельство, что подтверждает ваше авторство. Продать вы этот документ конечно-же можете, как реликвию например, но авторство не перейдет к покупателю. Вы так и остаетесь автором. Это должно быть зарегестировано в едином банке данных. Это дает вам моральное удовлетворение, говорит о креативности вашего мышления, ваших способностях к изобретательству и может повысить ваши шансы при приеме на работу. А вашим изобретением уже распоряжается государство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изобретение зарегестировано в советское время, то у Вас есть свидетельство, что подтверждает ваше авторство. Продать вы этот документ конечно-же можете, как реликвию например, но авторство не перейдет к покупателю. Вы так и остаетесь автором. Это должно быть зарегестировано в едином банке данных. Это дает вам моральное удовлетворение, говорит о креативности вашего мышления, ваших способностях к изобретательству и может повысить ваши шансы при приеме на работу. А вашим изобретением уже распоряжается государство.

Государство , которого уже нет.

Раньше , когда этим занимался , мне не надо было отдавать своих денег за регистрацию изобретения .

Сейчас , видимо , надо платить за свое же изобретение .

Или я ошибаюсь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Посмотрите здесь</noindex>

За патент может заплатить предприятие (став правообладателем), выплатив Вам вознаграждение, либо другое лицо по договоренности с вами. В договоре Вы можете указать, что ссылка на Ваше авторство обязательна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Посмотрите здесь</noindex>

За патент может заплатить предприятие (став правообладателем), выплатив Вам вознаграждение, либо другое лицо по договоренности с вами. В договоре Вы можете указать, что ссылка на Ваше авторство обязательна.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При Советской власти у меня были свидетельства на изобретения.

Но насколько я знаю , патент имеет срок действия.

Купить новый патент на свое же изобретение вы не можете . Допустим у вас нет денег.

И если срок истекает , то претензий к плагиату вы не вправе предъявить . Это так ?

Игорь, не ломай голову- все равно понимание всей глубины сего нае... обмана твой мозг не перегрузит точно.

С одной стороны, зарегить патент стоит вполне вменяемых денех в Ивропу

Но с другой...

Знаешь, открытие того, что английского студента то ли экономики, то ли юрфака, в 2004 году осенило интеллектуальное знамение, и он стал первооткрывателем одной чугуняки, об которую народ у нас уже лет 30 спотыкается внизу в коридоре, и чертежи которой датированы 1982 годом, уже не вызывает даже усмешки.

ИМХО, патентное право выдумали евристы, то есть тьфу, адвокаты, чтобы.... Ну, дальше знаешь короче :))

тот же Боинг, которому все труднее и трудне с Арбузом приходится, объявил ему настоящую патентную войну вплоть до угроз арестовывать самолеты на своей территории...

Хотя сам ворует патенты- мама не горюй...

На мой взгляд, все изобретения должны быть открыты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, не ломай голову- все равно понимание всей глубины сего нае... обмана твой мозг не перегрузит точно.

С одной стороны, зарегить патент стоит вполне вменяемых денех в Ивропу

Но с другой...

Знаешь, открытие того, что английского студента то ли экономики, то ли юрфака, в 2004 году осенило интеллектуальное знамение, и он стал первооткрывателем одной чугуняки, об которую народ у нас уже лет 30 спотыкается внизу в коридоре, и чертежи которой датированы 1982 годом, уже не вызывает даже усмешки.

ИМХО, патентное право выдумали евристы, то есть тьфу, адвокаты, чтобы.... Ну, дальше знаешь короче :))

тот же Боинг, которому все труднее и трудне с Арбузом приходится, объявил ему настоящую патентную войну вплоть до угроз арестовывать самолеты на своей территории...

Хотя сам ворует патенты- мама не горюй...

На мой взгляд, все изобретения должны быть открыты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...