Сложный массив

[Ruslan 266]

EugenTrue

Этот массив сложно отнести к теме данного топика, уж очень он простой и обыденный, хотя в некоторых системах с ним будут проблемы.

[EugenTrue 46]

Этот массив сложно отнести к теме данного топика...

Пост 28

... уж очень он простой и обыденный

А сложный это какой?

Может такой?

[Ruslan 266]

Да, именно.

[BSV1 1 724]

И каким образом этот массив создан? Покажите дерево или хотя бы дайте краткое описание процесса. А лучше и то, и другое.

[EugenTrue 46]

... Покажите дерево или хотя бы дайте краткое описание процесса. А лучше и то, и другое.

Не ставил себе такой задачи, я только спросил.

[Ruslan 266]

Такой массив сложно выполнить средствами CAD, уж очень сложный закон изменения.

Можно только приблизительно.

[BSV1 1 724]

Такой массив сложно выполнить средствами CAD, уж очень сложный закон изменения.

Можно только приблизительно.

Меня смутили две вещи: отсутствие регулярности в размещении элементов и то, что они имеют разное число сторон. Или это сделано не в CAD?

[Ruslan 266]

Или это сделано не в CAD?

У EugenTrue сделано не в CAD.

В CAD можно пытаться приблизиться, только используя деформацию при которой происходит искажение и вырождение .

[EugenTrue 46]

У EugenTrue сделано не в CAD.

CAD (англ. Computer-aided design) — технология автоматизированного проектирования;

(Из словаря)

Если перевести дословно, то "проектирование с помощью компьютера"

Я же не из пластилина это делал.

[BSV1 1 724]

В общем, конкретных ответов нет. То, что на картинке, названо массивом, но в чем и как сделано не ясно. Как в CATIA строится массив из палочек тоже покрыто мраком. Но , видимо, не тривиально, раз человек спросил.

[Ruslan 266]

Но , видимо, не тривиально, раз человек спросил.

Все дело в том, что в некоторых системах (Инвентор, SW например) в качестве первого направления можно выбрать только одно или только один размер. Здесь же нужен массив сразу по двум размерам в одном направлении.

Это конечно можно обойти построив винтовую кривую и размножив вдоль нее. Но этот выход далеко не очевиден.

[BSV1 1 724]

Все дело в том, что в некоторых системах (Инвентор, SW например) в качестве первого направления можно выбрать только одно или только один размер. Здесь же нужен массив сразу по двум размерам в одном направлении.

Это конечно можно обойти построив винтовую кривую и размножив вдоль нее. Но этот выход далеко не очевиден.

Вот и интересно посмотреть, как это делается в CATIA.

[Lex TD 8]

Если SW делает элементарно массив тел вдоль пространственной кривой, было бы удивительно если такое трудно сделать в CATIA.

[Ruslan 266]

было бы удивительно если такое трудно сделать в CATIA.

Так в ссылке в посте 29 так и предлагается, хоть и через промежуточный массив точек по кривой.

Есть правда еще вариант, это задавать зависимость угла от расстояния от торца и уже тогда размножать. Правда не знаю насколько это возможно в Catia (отработка уравнения для каждого элемента массива).

[trion 0]

Вот и интересно посмотреть, как это делается в CATIA.

Похоже, что авторы просто спроецировали элементы линейного двумерного массива (правильные пчелиный соты, сделанные на плоскости), сделанного на плоскости на поверхность двойной кривизны.

Это слишком просто и примитивно...

В CATIA конечно можно проецировать точно так же, а можно сразу использовать Power copy.

Тогда такие штуки можно делать на поверхностях с обратной кривизной и глубокими карманами...

Это вам не SW

Изменено 25 июня 2010 пользователем trion

[Ruslan 266]

trion Речь про модель из поста 28. Соты, это так отвлечение.

Похоже, что авторы просто спроецировали элементы линейного двумерного массива (правильные пчелиный соты, сделанные на плоскости), сделанного на плоскости на поверхность двойной кривизны.

Ну не совсем, хотя по сути да. В данном случае массив не двухмерный, а заполнения (возможен и по поверхности двойной кривизны). Просто проецирование дает более управляемый результат по промежуткам, да и прямой вырез на криволинейной поверхности будет искаженной формы.

[EugenTrue 46]

... Это слишком просто и примитивно...

... Это вам не SW

Вот в этой ветке всегда так: теоретически можно все, даже то, что нельзя практически. И ни одного примера.

Или все можно с помощью макросов или API. Т.е. к большой программе надо дописать еще одну маленькую, чтобы она выполняла какую-то функцию. Зачем тогда большая, если и маленькая справится?

Пора развенчивать миф о крутизне CATIA,

И респект менеджерам за образцово-показательный маркетинг.

PS. На абсоютную истину не претендую.

PS-2. Соты на моей картинке - гексагональный массив с неравномерной деформацией вращением по линейному закону. (ну это чтобы понятней было).

[trion 0]

Вот в этой ветке всегда так: теоретически можно все, даже то, что нельзя практически. И ни одного примера.

Или все можно с помощью макросов или API. Т.е. к большой программе надо дописать еще одну маленькую, чтобы она выполняла какую-то функцию. Зачем тогда большая, если и маленькая справится?

Пора развенчивать миф о крутизне CATIA,

И респект менеджерам за образцово-показательный маркетинг.

Power copy в CATIA v5 - это не совсем программа (хотя по сути это полуавтоматически создаваемый макрос), это фича, которая появляется в дереве построения и которая настраивается тремя кликами мышки. Один раз создав, эту фичу можно использовать много раз в разном референсном окружении, кроме того, можно создавать разные power copy, которые будут настроены по-разному и останутся в дереве построения.

Power copy настраивают как минимум дважды - один раз при создании этой фичи и потом при каждом использовании, но все ограничивается несколькими кликами мышки. Повторяю - ни один САПР не имеет ничего похожего. Так как при применении power copy - вы управляете рефересным окружением и связями.

PS. На абсоютную истину не претендую.

PS-2. Соты на моей картинке - гексагональный массив с неравномерной деформацией вращением по линейному закону. (ну это чтобы понятней было).

Построение рефересной поверхности в любом тяжелом САПРе можно сделать с помощью законов и формульных зависимостей. При чем здесь вообще массив? У вас полная свобода - создаете любую поверхность, а потом на любой сложнейшей поверхности с помощью power copy делаете любой узор...

Хотите ромбики - будут ромбики или, например, цветочки...

Изменено 25 июня 2010 пользователем trion

[Ruslan 266]

Повторяю - ни один САПР не имеет ничего похожего. Так как при применении power copy - вы управляете рефересным окружением и связями.

Не надо так категорично, я же сказал что управление ссылками тоже есть.

Где хоть почитать справку по этой замечательной функции.

[trion 0]

Не надо так категорично, я же сказал что управление ссылками тоже есть.

Где хоть почитать справку по этой замечательной функции.

Инфа о power copy на английском языке с примерами.

Managing Power Copies

<noindex>http://ol.cadfamily.com/CATIA/English/onli...gugCATIAfrs.htm</noindex>

Изменено 25 июня 2010 пользователем trion