Опыт использования Catia и ICEM Surf

[Евгений_Красноярск 0]

Уважаемые колллеги,

В настоящее время при разработке изделий художественного литья возникла потребность перейти к более совершенной связке чем Rhino+SolidWorks. Я слышал, что после того как DS купила Icem Surf появился некий direct интерфейс, который позволяет чувствовать себя очень уютно в среде Catia и пользуясь благами IcemSurf. Может мне кто-нибудь устроить ликбез по этому поводу и сделать ценные заметки?

Заранее признателен за внимание к этой теме.

[EugenTrue 46]

... при разработке изделий художественного литья возникла потребность перейти к более совершенной связке чем Rhino+SolidWorks.

Если не получилось в Rhino, то про Icem Surf и заикаться не стоит, слишком замороченная программа.

Выбор софта зависит от задачи. Нет ли у Вас какого-либо образца того, что нужно смоделировать?

В плане моделирования художественных изделий наиболее продвинуты ювелирщики. В основном используют Rhino, Modo. Так же используют Max, Maya. Лучшая ювелирка (из того что я видел) смоделирована в 3DsMax.

Но и софт не панацея, еще нужны голова и руки, ну и опыт конечно.

Здесь на форуме как-то обсуждался этот вопрос:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=21669

[zerganalizer 583]

Уважаемые колллеги,

В настоящее время при разработке изделий художественного литья возникла потребность перейти к более совершенной связке чем Rhino+SolidWorks. Я слышал, что после того как DS купила Icem Surf появился некий direct интерфейс, который позволяет чувствовать себя очень уютно в среде Catia и пользуясь благами IcemSurf. Может мне кто-нибудь устроить ликбез по этому поводу и сделать ценные заметки?

Заранее признателен за внимание к этой теме.

Чем так сильно в Catia автомотив, фристайл, I&S и GSD не устраивают? Все в единой среде...

[Чпонькс 1]

Чем так сильно в Catia автомотив, фристайл, I&S и GSD не устраивают? Все в единой среде...

Icem, все-таки, под весьма узкие задачи заточен, связанные с ClassA:

- работа с облаком, по которому все поверхности и строятся (позиционирование, редактирование, фильтрация сетки и пр...);

- с поверхностями (оч. быстрое создание - можно даже без кривых; простое редактирование и диагностика в реальном времени)

А чтобы было все в единой среде, для этого недавно Icem shape design появился. Кстати, судя по скриншотам, некоторым функциям сделали параметризацию (я ISD в глаза не видел :) )

<noindex>http://www.carbodydesign.com/gallery/2007/...e-design-r17/1/</noindex>

катишный ACA имхо какой-то очень дубовый, по сравнению с айсемом, а вот связка FreeStyle+GSD вполне!

Изменено 13 мая 2009 пользователем Чпонькс

[zerganalizer 583]

Ну, АСА надо понять, особенно его параметризацию. Там сопряжения по G3 или G2 плюс натяжение и кривизна по узлам, в отличие от GSD-FS. Я покрутил Айсем 4.8, внушаить реалтайм рендер и класс-А, но какое-то убогое управление и, похоже, совсем никакой параметризации. Пока забросил, ибо алгоритмы в АСА + GSD-FS дают вполне приличные результаты, обеспечивая G2 везде плюс параметризация и ассоциативность.

По облаку в Catia достаточно инструментов...

Пока особых преимуществ айсема не увидел, найду мануал - просмотрю повнимательнее...

Кстати, охотно бы посмотрел ISD, да не попадается по поиску пока...

Изменено 14 мая 2009 пользователем zerganalizer

[Oil 0]

Кстати, охотно бы посмотрел ISD, да не попадается по поиску пока...

Интересно, кто-нибудь из форумчан его вообще применял в работе??? .. такое чувство, что до сих пор почти никто об этой программе слыхом не слыхивал.

[zerganalizer 583]

Если б легко было пиратку найти, были бы и отзывы. Я с трудом нашел айсем новый, ISD - никак. После фристайла и автомотива, думаю, за пару дней разобрался бы. Смотрел фотки скринов - вполне себе аналог фристайла, только более продвинутый. Хелп по айсему прочел - ничего революционного, просто управление непривычное да сопряжения разных типов более качественные. В-целом, пока не захватило - Кати хватает. Кстати, без хитрой настройки на не-профкарте он сильно тормозит даже в простой тонировке, а некоторые спецэффекты так и вовсе завешивают комп на несколько минут. ISD было бы оптимальым вариантом: на Катийном ядре, и оно даже на дешевом буке работает очень шустро.

//ВЫРЕЗАНО//