Перейти к публикации

Фрезерование пазов


Рекомендованные сообщения

Нужно обработать поверхности

<noindex>Изображение</noindex>

а фрагмент карты наладки выглядит следующим образом

<noindex>Изображение</noindex>

Карта наладки с завода массового производства, так что и инструмент на этот переход у них специальный есть. А у меня нет. Есть ли возможность закреплять пластины под углом 88 (вместо 90) в инструментах Sandvik?

<noindex>Изображение</noindex>

Если нет, то как обрабатывать эту поверхность в мастеркаме Х? Можно ли это сделать за один переход одним инструментом и каким?

Изменено пользователем l_s_i
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть ли возможность закреплять пластины под углом 88 (вместо 90) в инструментах Sandvik?

Конкретно в 390 фрезе-нет. Пластина в ней садится в гнездо корпуса фрезы. Так ,что для 88 градусов, либо пластина либо корпус должен отличаться от стандартного. Изменено пользователем _SAM_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы темы не плодить напишу сюда.

Будут ли отличаться траектории инструмента при фрезеровании например по контуру, если в одном случае контур описывает сплайн постоянного радиуса, а в другом - дуга того же радиуса? Соответственно функции, генерируемые мастеркамом G01 и G02.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будут ли отличаться траектории инструмента при фрезеровании например по контуру, если в одном случае контур описывает сплайн постоянного радиуса, а в другом - дуга того же радиуса? Соответственно функции, генерируемые мастеркамом G01 и G02.

Вопрос не совсем корректный.

Если сплайн в каждой своей точке соответствует точкам контура, состоящего из дуг, то траектории различаться конечно не будут.

Вообще какое отличие для вашего случая критично - 0.1 мм, 0.01 мм, 0.001 мм?

Точность отработки сплайна на станке (в управляющей программе) задаётся в Mastercam. Поэтому, если вы построили сплай достаточно точно соответствующий контуру из дуг (для вашего случая) , то дальше всё должно быть хорошо. Вам остаётся только правильно задать точность отработки. См. 2-ю страничку настроек обработки контура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Спасибо.

Если будет невозможно воспользоваться специальным инструментом и придется пользоваться концевой фрезой с пластинами 90град, то какой тип обработки в mastercam-е можно использовать для обработки наклонной поверхности, если на предыдущем переходе я обработал горизонтальную поверхность инструментом с коррекцией радиуса 22,5+0,8мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будет невозможно воспользоваться специальным инструментом и придется пользоваться концевой фрезой с пластинами 90град, то какой тип обработки в mastercam-е можно использовать для обработки наклонной поверхности, если на предыдущем переходе я обработал горизонтальную поверхность инструментом с коррекцией радиуса 22,5+0,8мм?

можно попробовать finish contour
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Surface finish contour?

Попробую завтра обязательно.

В чертеже детали есть ещё несколько фасок, имеющих нестандартный угол.. Что если рассмотреть поверхность 88град как фаску, то какой тип обработки подойдет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже детали есть ещё несколько фасок, имеющих нестандартный угол.. Что если рассмотреть поверхность 88град как фаску, то какой тип обработки подойдет?

думаю - тот же самый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Surface finish contour

<noindex>Изображение</noindex>

Surface finish flowline

<noindex>Изображение</noindex>

Surface finish radial

<noindex>Изображение</noindex>

С двумя последними траекториями более менее уяснил, а вот с первым вариантом не понятно. Что это за невнятные траектории за поверхностью и как от них избавиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
    • maxx2000
      @davidovka Заработало. С видами всё понятно.  Может ещё подскажешь как сделать чтобы не лепило один на один, а в шеренгу выстраивало
×
×
  • Создать...