Перейти к публикации

Конвертация из Solid Work в AutoCAD


Рекомендованные сообщения

Владислав Антоньян

Требуется конвертровать 3D деталь из Solid Work 2008 в AutoCAD 2004. Xchangeworks почему -то не работает. Кто подскажет каким способом еще можно "перегнать" в автокад. Моделить 3D в автокаде совсем не хочется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А SolidWorks умеет делать 7ую версию-то? Я что не ставлю в окошке, все одно в заголовке файла 15ая стоит((.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А SolidWorks умеет делать 7ую версию-то? Я что не ставлю в окошке, все одно в заголовке файла 15ая стоит((.

В SW2007 всё нормально:

Версия 16:

1600 0 0 0

15 SolidWorks 2007 14 ACIS 16.0.6 NT 24 Thu Feb 05 17:22:09 2009

1 9.9999999999999995e-007 1e-010

End-of-ACIS-data

Версия 7:

700 0 0 0

15 SolidWorks 2007 14 ACIS 16.0.6 NT 24 Thu Feb 05 17:25:34 2009

1 9.9999999999999995e-007 1e-010

End-of-ACIS-data

Версия 1,6:

106 0 0 0

End-of-ACIS-data

А это:
15 SolidWorks 2007 14 ACIS 16.0.6 NT 24 Thu Feb 05
похоже дополнительная информация о создавшей файл программе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владислав Антоньян

если Акад имеет модуль импорта, тогда можно попробовать через IGES

В автокаде своего модуля импорта нет, есть только модуль ExchangeWork, к-ый вместе с солидом устанавливается и к-ый у меня не работает почему то.

В формат IGES Solid не экспортирует, выдает ошибку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже дополнительная информация о создавшей файл программе.

Спасибо за разъяснения!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владислав Антоньян

Конечно пробовал, экспорт из Solida во все предложенные форматы не работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно пробовал, экспорт из Solida во все предложенные форматы не работает

А можно поинтересоваться: какова цель данной операции?

Кто подскажет каким способом еще можно "перегнать" в автокад.

ИМХО "чистый" AutoCAD (тем более 2004-й, староват) в принципе не способен "понять" твердое тело, созданное в нормальных(современных) CAD-системах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владислав Антоньян

"А можно поинтересоваться: какова цель данной операции?"

Цель для станок с ЧПУ Aвтокадовский формат понимает, а чертить 3D в автокаде совсем не хочется.

"ИМХО "чистый" AutoCAD (тем более 2004-й, староват) в принципе не способен "понять" твердое тело, созданное в нормальных(современных) CAD-системах."

Какой тогда версию AutoCADа посоветуете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель для станок с ЧПУ Aвтокадовский формат понимает, а чертить 3D в автокаде совсем не хочется.

Что то путаете.

ЧПУ не может понимать 3D. Двухмерные контуры (гравировка), да.

Это же не прототипирующая машина (*.stl).

Вообще для 3D в Автокаде, нужен Mexanical.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель для станок с ЧПУ Aвтокадовский формат понимает, а чертить 3D в автокаде совсем не хочется.

чушь какая-то. Станок вообще никаких моделей не понимает. Станок понимает только G-коды или управляющую программу.

Управляющая программа (УП) создаётся по трехмерной модели в каком-то конкретном САМ софте. Уж точно этот софт не Акад. И как правило, любой CAM понимает нейтральные форматы: STEP, IGES, STL. STL должен понимать обязательно.

Так что разбирайтесь с матчастью и передавайте модель прямо из Солиба в САМ без всякого Акада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А можно поинтересоваться: какова цель данной операции?"

Цель для станок с ЧПУ Aвтокадовский формат понимает, а чертить 3D в автокаде совсем не хочется.

"ИМХО "чистый" AutoCAD (тем более 2004-й, староват) в принципе не способен "понять" твердое тело, созданное в нормальных(современных) CAD-системах."

Какой тогда версию AutoCADа посоветуете?

Так надо и спрашивать исходя из этого(из конечной цели)!

Чтобы получить "Aвтокадовский формат" вовсе необязательно "перегонять" 3D-модель из SW в ACAD!

В SW есть возможность записи (SaveAs/СохранитьКак...) в форматах DWG/DXF.

И, вообще, что Вы имеете ввиду когда пишите "Aвтокадовский формат" ? DWG, DXF или еще что-то ?

ИМХО:

налицо - неверная постановка вопроса. Что за станок, какой "Aвтокадовский формат" он понимает и т.п.

налицо - некоторый "сумбур", что нужно: отправить этот формат на станок с ЧПУ или просто "перегнать" в ACAD?.

PS. SW2008 и ACAD 2004-й - разница в 4 года все-таки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

ssv22

Разница в "возрасте" здесь абсолютно не причем, т.к. все предложенные форматы нейтральные.

А вот Вам неслабая деталь "конвертнутая" из SW 2008 в SAT и открытая в AutoCAD:

Да я же не о "возрасте" говорю!

Ну "неслабая деталь",

Ну "конвертнули" из SW в AutoCAD, открыли,

дальше-то что???

Цель-то у автора одна:

- станок с ЧПУ, который понимает "Aвтокадовский формат" (какой - не указано);

- модель, видимо, сделана в SW.

а спрашивает он о другом:

"как перегнать из SW в ACAD ..."

Какая связь между этими вопросами?

Вроде как ACAD не умеет передавать данные непосредственно на станок с ЧПУ.

Или я ошибаюсь?

Что, в конце-концов, нужно получить???

Какова конечная Цель, результ, goal, result ???

PS. телепатией я еще слабовато владею :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Нет.

GOLF_stream

Он его не имеет.

Имеет. Только не базовый АКАД, а ACAD Mechanical или более навороченный MTD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...