Перейти к публикации

Экспорт примитивов


fifamax

Рекомендованные сообщения

Есть твердотельная модель...есть плоскости расположенные через определенное расстояние...с помощью Intersection делаю сечения модели.

С точки зрения катьки сечения представляют собой простейшие элементы (линии, дуги, эллипсы) если я конечно ничего не путаю.

При передаче в другие пакеты через IGES или STEP, передается как полилинии или сплайны...можно ли как нибуть сделать чтобы катька передавала все в простейших элементах.

Подскажите в каком направлении копать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите в каком направлении копать

Некоторые форматы чуть более параметричны. Особенно форматы геометрических ядер - Parasolida и ASIC, там даже прослеживаются геометрические примитивы типа тора, цилиндра и т.д. Попробуйте через них. Хотя тут многое зависит от пары экспортирующий-импортирующий, так что гарантий мало.

Кстати... а вам это зачем собственно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати... а вам это зачем собственно?

моя работа заключается в том чтобы задать теоретическую поверхность для корабля, далее корпус сечеться по шпангоутам, передается в автокад и рассылается по другим отделам, они к этой теории привязывают свое оборудование, но так как все это в полилиниях привязываться очень сложно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

моя работа заключается в том чтобы задать теоретическую поверхность для корабля, далее корпус сечеться по шпангоутам, передается в автокад и рассылается по другим отделам, они к этой теории привязывают свое оборудование, но так как все это в полилиниях привязываться очень сложно

Попробуйте через ASIC перекинуть (это я чисто теоретически) - обычное расширениt файлов - SAT. Ну как что-то и передастся. Хотя, шансов мало. М.б. делать сечения в Catia и передавать сплайны?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте через ASIC перекинуть (это я чисто теоретически) - обычное расширениt файлов - SAT. Ну как что-то и передастся. Хотя, шансов мало. М.б. делать сечения в Catia и передавать сплайны?

Катя формат ACIS не поддерживает :wink:, да и не помог бы он. Как я понял, автора темы сами сплайны как раз и не устраивают. Хотя, насколько я могу судить, сечение поверхности корабля - это именно сплайн. Но все-таки вопрос был о преобразовании в геометрические примитивы, т.е. надо, чтобы сплайн преобразовался (апроксимировался) в набор касательных дуг. В другом форуме я уже ответил на этот вопрос, но отвечу и здесь: существует бесплатная (пока во всяком случае) <noindex> программа для оптимизации</noindex> геометрии в среде Автокада. В числе прочего, позволяет удалять компланарные отрезки и дуги, разбивать окружность на дуги (и наоборот), преобразовывать полилинии, а также - апроксимировать сплайны в дуги и отрезки ну и еще много чего.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В другом форуме я уже ответил на этот вопрос, но отвечу и здесь: существует бесплатная (пока во всяком случае) <noindex> программа для оптимизации</noindex> геометрии в среде Автокада.

Программа действительно помогла с решением этого вопроса, однако работает только с Автокадом (аналоги ее не воспринимают)

У нас много преобразований происходит в Компасе - там есть небольшая функция "апроксимация" - которая выполняет разбиение сплайна на дуги - в итоге файл на фрезер почти готов без рутинных обведений))...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...