Перейти к публикации

Развертка поверхности


Рекомендованные сообщения

Привет всем!

Не подскажите, а существует ли программа, позволяющая получить плоскую развертку поверхности отрисованного в 3D тела. Например, боковой поверхности усеченного конуса?

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 недели спустя...

ПроЕ: Insert -> Advanced -> Flatten Quilt. Разворачивает практически любую поверхность.

Что, даже неразворачиваеммую? :rolleyes:

А куда искажения девать? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Klocska

А куда искажения девать?

В системах, где присутствует такого рода "развертки", реализован механизм математических приближений. Вот он-то и "хитрит" при наличии искажений. Грубо говоря, условно конусную поверхность он (механизм) считает конусной и т.д.

Но! Согласитесь - это лучше, чем ничего... :g:

Что, даже неразворачиваеммую?

Практически да... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, даже неразворачиваеммую? 

А куда искажения девать? 

Махнул маленько. Есть ограничения. Так, если четверть половины шара (т. е. револьв на 90 градусов любого сегмента окруности, напр. между двумя квадрантами) предложить, то не развернет, НО если вырезать из это четверти поовины шара "квадратую" заплатку Insert->Surface Trim->Use Curve, то заплатку эту система развернет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Чудес конечно не бывает - шар на плоскость не развернуть, но в судостроении всю жизнь разворачивают листы с пластическими деформациями и ничего. Посмотри на www.seasolution.com если интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну задача Кирша то описывает единственный случай - отверстие в бесконечной тонкой пластине. У меня же объёмное тело.. Так что Питерсон тут реально выручает дайте картинку. Ни черта не понятно
    • Mihanoid
      Не хотелось бы. Итерации, вещь полезная, иногда выручают. Да и не думаю, что проблема в этом. В библиотеку в принципе не должно ничего сохраняться. 
    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
×
×
  • Создать...