Перейти к публикации

просмотр cgr - файлов


tALEX

Рекомендованные сообщения

А есть ли на свете недорогой и небольшой по размерам просмотрщик cgr файлов?

А то так надо, что аж :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А есть ли на свете недорогой и небольшой по размерам просмотрщик cgr файлов?

А то так надо, что аж :wallbash:

да, например edrawings только у него ограничение на релиз cgr

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, например edrawings только у него ограничение на релиз cgr

Ну скачал и установил я этот самый edrawings

Ну и судя по нелпу и по диалогу, открытием cgr и не пахнет.

Так что вопрос остаётся открытым

Чтобы открыть файл:

Нажмите Открыть или выберите Файл, Открыть.

Выберите в поле Тип файла один из следующих параметров:

Файлы eDrawings (*.eprt, *.easm, *.edrw)

Файлы SolidWorks (*.sldprt, *.sldasm, *.slddrw)

В eDrawings Viewer можно открыть любой документ SolidWorks, начиная с версии SolidWorks 97Plus.

Файлы DXF/DWG (*.dxf, *.dwg). Программа eDrawings поддерживает следующее.

Файлы DXF и DWG версий от 2.5 до 2007.

Шрифты AutoCAD (SHX), если установлена программа AutoCAD®. В противном случае для отображения текста используется шрифт по умолчанию Simplex.

Изображения и объекты OLE в файлах DWG.

Файлы 3DXML (*.3dxml)

Файлы XML Paper Specification (XPS) (*.edrwx, *.eprtx, *.easmx)

Вы генерируете файлы XPS в SolidWorks c помощью параметра Сохранить как и работаете с ними в программе eDrawings, также как с файлами eDrawings.

Программа XPS Viewer включена в операционную систему Vista и распространяется с программным обеспечением .NET Framework 3.0, которое устанавливается вместе с программой SolidWorks на операционных системах XP и Server 2003

Если программа eDrawings установлена на компьютере, двойное нажатие на файл XPS открывает его в программе eDrawings, а не XPS Viewer.

Файлы XPS можно распространить другим пользователям с помощью программы XPS Viewer или eDrawings Viewer.

Файлы Pro/ENGINEER (*.prt, *.asm)

Не допускается импорт чертежей Pro/ENGINEER.

Если модель использует экземпляры таблицы семейств Pro/ENGINEER, то файлы акселерации экземпляров XPR и XAS должны быть включены для получения верных результатов. Несмотря на то, что эти файлы акселерации экземпляров не являются обязательными для программы Pro/ENGINEER, они обязательны для eDrawings. Когда экземпляр таблицы семейств меняет верхний уровень сборки, откройте файл XAS, относящийся к такому экземпляру, а не файл ASM.

Цвета в файлах деталей распознаются, но цвета, применяемые к сборке, не распознаются.

Некоторые объекты Pro/ENGINEER, например, примечания, эскизы и слои не импортируются.

STL (*.stl)

Файлы шаблонов SolidWorks (*.prtdot, *.asmdot, *.drwdot)

Все файлы (*.*). В eDrawings Viewer можно открыть только вышеуказанные поддерживаемые файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для чего собственно именно cgr файлы необходимо просматривать небольшими приложениями?

Может есть какой другой способ или формат для решения этой задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего...?

...

По просьбам трудящихся.

...

Раз это облегчённый формат, то должен быть облегчённый просмотр.

...

А его нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3dxml

Этот формат похоже именно для обдегчения больших проектов сделан и последующей призентации. Формат новый но его в софт быстро внедряют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли на свете недорогой и небольшой по размерам просмотрщик cgr файлов?

А то так надо, что аж :wallbash:

<noindex>3DXML-Player</noindex> - бесплатный, маленький, быстрый, простой. Просматривает не только 3dxml файлы, но и спокойно CGR отображает. Более того, он CGR-файлы автоматом с собой ассоциирует. Судя по постам, никто его ни разу не юзал :smile: Изменено пользователем car2ner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

ооо

ни я один такой

Столько времени прошло, а так никто и не поюзал.

Сам умираю от любопытства, но как скачал так ещё и не испытывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...