Надпись на американском чертеже

[CSN 1]

Уважаемые, помогите перевести техническое требование на американском чертеже:

"THICKNESS RUNOUT BETWEEN THESE SURFACES NOT TO EXCEED 0.01"

Интересует перевод для правильного толкования требования согласно ЕСКД.

Заранее благодарен.

[Sunlark 3]

Толщина RUNOUT между этими поверхностями не должна превышать 0,01

А вот RUNOUT может быть и износом (тогда звучать будет: величина износа между этими поверхностями не должна превышать 0,01)

Еще словарь мне кинул "выход, выбегание; истечение, выделение, выпуск; бегство", "вытекание (металла из вагранки, литейной формы)"

Смотрите по контексту чертежа.

[CSN 1]

Толщина RUNOUT между этими поверхностями не должна превышать 0,01

А вот RUNOUT может быть и износом (тогда звучать будет: величина износа между этими поверхностями не должна превышать 0,01)

Еще словарь мне кинул "выход, выбегание; истечение, выделение, выпуск; бегство", "вытекание (металла из вагранки, литейной формы)"

Смотрите по контексту чертежа.

Спасибо.

Меня интересует толкование данного требования согласно ЕСКД (торцовое биение, полное торцовое биение, отклонение формы заданной поверхности, отклонение формы заданного профиля).

Речь идёт вот о чём.

Изменено 15 декабря 2008 пользователем CSN

[trurl 3]

торцовое биение, полное торцовое биение, отклонение формы заданной поверхности, отклонение формы заданного профиля

Из четырех предоставленных в контексте картинки смысл имеет только 1-й. Остальные 3 - это характеристики одной поверхности.

[Da[SW]er3D 0]

"Величина биения между этими поверхностями не должна превышать 0,0015", если дословно

Согласен с trurl

Аналог из ЕСКД :)

Только не знаю, какая из поверхностей на американском чертеже базовая. Торец имхо

Изменено 16 декабря 2008 пользователем Da[SW]er3D

[trurl 3]

А вообще, странный малюнок какой-то. Поверхность обозначена одним радиусом (вроде как один инструментальный размер), а к поверхности две разных шероховатости. Да и буквами требование к форме - как-то не по-людски. Наверняка ж в ANSI есть свой значок для этого дела.

Хотя нет: там образующая есть. А размера к ней нету. Наверно с другой стороны

[CSN 1]

Странный малюнок - это элемент американского чертежа.

А задача - перевести его не просто на русский язык, а так, чтобы было советскому технологу и токарю понятно.

Участок,обозначенный радиусом - тороидальный, участок с другой шерох-тью - конусный и занижен относительно первого (не рабочий).

А что не по-людски- согласен. Ну, такие они люди (американцы). Говорят, что в старой ситеме выполнен чертёж.

Как по-мне, то наиболее подходит наше "полное торцовое биение" (это после их пояснений).

Американцы же говорят, что это "отклонение от формы заданного профиля".

Вот и решил спросить на форуме...

Вот что американцы скинули по этому поводу:

<noindex>http://www.efunda.com/DesignStandards/gdt/...dricalspecs.cfm</noindex>

Спасибо всем за ответы.

[CSN 1]

Из четырех предоставленных в контексте картинки смысл имеет только 1-й. Остальные 3 - это характеристики одной поверхности.

Позволю себе частично с Вами не согласиться.

В контексте картинки смысл могут уметь первые три требования, т.к. они подразумевают наличие базовой поверхности. По чертежу можно догаться, что одна из поверхностей базовая.

Согласен, что отклонение формы заданной поверхности касается одной поверхности и наличие базы не подразумевается.

Возражения приветствуются!!!

[trurl 3]

Говорят, что в старой ситеме выполнен чертёж.

Похоже врут. В приложении 2 ГОСТа 24642-81 даны соответствия названий отклонений в английском языке словами. Такой фразы там нету.

Американцы же говорят, что это "отклонение от формы заданного профиля".

Возможно, ближайшим будет: Tolerance zone of a profile of any suface - Поле допуска формы заданной поверхности.

См.: ГОСТ 24642-81 Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения

[CSN 1]

Похоже врут. В приложении 2 ГОСТа 24642-81 даны соответствия названий отклонений в английском языке словами. Такой фразы там нету.

Возможно, ближайшим будет: Tolerance zone of a profile of any suface - Поле допуска формы заданной поверхности.

См.: ГОСТ 24642-81 Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения

Так ГОСТ соответствует DIN ISO, но не ANSI.

[Lentyai 0]

Как по мне, тоже думаю что полное торцовое биение. Только вместо "thickness runout" должно быть "total face runout"...

К тому же если переводить дословно, то это не величина биения, а "толщинное биение", что можно понимать как полное торцевое, имхо

Изменено 17 декабря 2008 пользователем Lentyai

[CSN 1]

Поставил полное торцовое, т.к. оно наиболее полно характеризует и расположение ипоеверхности и отклонение от формы.

Будет видно, согласуют - не согласуют...

Результат сообщу.

[ber2004 23]

Я думаю, что это радиальное биение. Деталь похожа на седло клапана или кольцо подшипника. По предполагаемому смыслу функционирования тут важна соосность, технологически легче измеряемая через рад. биение. И конус там такой крутой, что торцевое биение для него просто не имеет смысла - невозможно измерить.

Ср.: для колец подшипников в отечественной практике слово толщина, разнотолщинность разве употребляют по отношению к размеру вдоль оси? Только поперек!