Перейти к публикации

шестигранник


vintилятор

Рекомендованные сообщения

Вечер добрый. Собственно потребовалось на токарно-фрезерном станке сделать шестигранники для послед.изготовл.гаек. Поскольку шестигранники будут различных размеров,необходимо написать макрос для их обработки. Можно ли это сделать в Mastercame ? Возможно ,есть литература по написанию макросов с примерами. Признаться,искал,да не нашел.Если кто обладает подобной информацией ,просьба поделиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чтобы CAM выдавал уп в макросах, надо пост соответствующий ваять. Ищи литературу по написанию постов (на форуме тема про посты Mcam-овские уже не раз поднималась)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяю образец макро для шестигранника. В начале две переменных: или размер "под ключ", или диаметр вписанного шестигранника. Корректируем "рыбу" согласно "синтаксису" Вашего контроллера и Ваших привычек. Успехов!

%

:5555 (SHESTIGRANNIK)

#7=0(DIAMETR NA PIKE - ESLI ZADAN)

(ESLI ISPOLZUEM #14, #7 DOLJEN BYT =0)

#14=8.(RAZMER "POD KLUCH")

(---)

IF[#7 GT 0]GOTO7

(---)

#4=[#14*0.5]

#5=[#4*TAN[30]]

#18=[#5/SIN[30]]

GOTO1

(---)

N7

#18=[#7*0.5]

#5=[#18*SIN[30]]

#4=[#5*TAN[60]]

(---)

N1

#25=[#4+10.] (Y-START)

G0X0Y-#25

Z-....

G1G41X#5Y-#4D...

X-#5

X-#18Y0

X-#5Y#4

X#5

X#18Y0

X#5Y-#4

X-#5

G40X0Y-#25

G0Z....

%

Изменено пользователем gunilla
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще ли написать программку под каждый шестигранник чем писать такой макрос

Прога с осью Y

%

( Puma 1500 SY )

( AXIC - X Z Y )

O0001 ( FM1 12-28-2008 )

N10 ( MAIN SPINDLE Z AXIS MILLING ЧИСТ. БОБЫШКА БОБЫШКА1 )

G0 G40 G17 G54 G80 G98 M90

M35

G28 V0

G30 U0

G30 W0

G28 B0

G28 H0

G28 A0

T0101 ( КОНЦ.ФРЕЗАM2500:REG-ПОВОР. Z )

G97 S3500 M33

M89

G0 G54 Z2.0

X23.77 Y-20.585 M8

G1 Z-10.0 F200.0

G41 X10.0 Y-8.66

X0. Y-11.547

X-20.0 Y-5.774

Y5.774

X0. Y11.547

X20.0 Y5.774

Y-5.774

X10.0 Y-8.66

G40 X23.77 Y-20.585

G0 Z2.0

M90

( PROGRAM END )

M09

M35

M05

G28 V0

G30 U0

G30 W0

G28 B0

M01

/M30

M99

%

Прога с осью С

%

( Puma 1500 SY )

( AXIC - X Z С )

O0001 ( FM1 12-28-2008 )

N10 ( MAIN SPINDLE Z AXIS MILLING ЧИСТ. БОБЫШКА БОБЫШКА1 )

G0 G40 G17 G54 G80 G98 M90

M35

G28 V0

G30 U0

G30 W0

G28 B0

G28 H0

G28 A0

T0101 ( КОНЦ.ФРЕЗАM2500:REG-ПОВОР. Z )

G97 S3500 M33

G0 G54 X47.54 Z2.0 M8

G1 G12.1 ( POLAR INTERP ON )

X23.77 C-20.585 F500.

G1 Z-10.0 F200.0

G41 X10.0 C-8.66

X0. C-11.547

X-20.0 C-5.774

C5.774

X0. C11.547

X20.0 C5.774

C-5.774

X10.0 C-8.66

G40 X23.77 C-20.585

G1 Z2.0 F75.0

G13.1 (POLAR INTERP OFF )

( PROGRAM END )

M09

M35

M05

G28 V0

G30 U0

G30 W0

G28 B0

M01

/M30

M99

%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

А не посоветуете литературу по созданию макросов? А то даже не знаю в каком направлении голову ломать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще ли написать программку под каждый шестигранник чем писать такой макрос

А не посоветуете литературу по созданию макросов? А то даже не знаю в каком направлении голову ломать

Проще наделать шаблонов на компе,чем забивать голову изучением параметеризированных программ для порой очень разных систем.Прошлый век.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще наделать шаблонов на компе,чем забивать голову изучением параметеризированных программ для порой очень разных систем.Прошлый век.

Это действительно так.

Но программист который умеет работать с макросами это чудо программист :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но программист который умеет работать с макросами это чудо программист

Когда персоналки были ещё редкостью,я работал таким чудом :bleh: ,правда не простые макросы из параметров лепил,а разрабатывал параметеризированные программы на 3-d формообразующие.Воистину творческая работа!Какая гимнастика для ума!А теперь я простой программист без приставки " чудо",и,поверь,совсем об этом не жалею. :rolleyes: Построить 6-граник и выгнать на любую стойку управления программу занимает не более 1 минуты рабочего времени,а если есть шаблон на компе,то и того меньше:контур оффсет,регенерация,G-код.Всё.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что САМ программист это результат естественного развития обычного программиста. Меня вот тоже от серверов к ЧПУ потянуло. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
×
×
  • Создать...