Перейти к публикации

SolidWorks Vs CATIA


Рекомендованные сообщения

Наделать нужных моделей и через нейтральный формат перекинуть в SW.

Коряво и громоздко из Прошки тянуть. В Прошке человечек гламурненький, в NX какой-то корявый :sad:.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коряво и громоздко из Прошки тянуть. В Прошке человечек гламурненький, в NX какой-то корявый :sad:.

С лица воду не пить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С лица воду не пить.

Возращаясь к манекену...В Прошке болван становится в любую нужную позу. Вплоть до распальцовки нужной :( Попробовать импотом-экспортом - запаришься. Не хотят в DS такой функционал в SW впихивать. Он, кажется, в Катьке есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возращаясь к манекену...В Прошке болван становится в любую нужную позу. Вплоть до распальцовки нужной :( Попробовать импотом-экспортом - запаришься. Не хотят в DS такой функционал в SW впихивать. Он, кажется, в Катьке есть.

You right, bro! :biggrin:

post-17725-1359108189_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что я не сравниваю функционал по именам функций. А Вы и дальше можете не соглашаться с объективной реальностью.

И я вполне объективен. И мне все равно кто в чем работает. Можете оставаться при своем мнении. Если какой то возможности нет, то я так и говорю.

Гибкий элемент не обладает свойствами модели. И вы это знаете лучше меня. Ещё раз взываю к объективности!

С чего вы это взяли? Это не является визуализацией и все свойства модели никуда не делись и пересчитываются. Можно расценивать её как виртуальную деталь (или сборку или деталь в подсборке) связанную с исходной. Или как конфигурацию детали на уровне сборки.

Т.е одинаковые модели (в одной сборке) имеют не одинаковую геометрию.

Этот Функционал поддерживается через Гибкость. Если вам уж так принципиально наличие нескольких прописанных вариантов, то и это можно сделать. Только вот никому не нужно... Гибкая деталь сама подстраивается под геометрию сборки. Для жестких моделей применение данного функционала, вообще глупо, хоть и возможно.

Руслан, а можно уточнить, что это и для чего может применяться?

Ну я бы применял для моделирования герметиков, заливок и других материалов влияющих на массу. Но при этом эти детали не являются отдельными файлами, как приходиться делать в ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
    • Ninja
      @Зерг а @Зерг , а кто второй, кто? Первый - это безоговорочно @maxxдЭбил2000% А второй-то кто?     Зееерг!?   Зееерг а Зерг,    ты сделал желтый пазик?
    • maxx2000
      поддержу @Killerchik 2012-2014 год примерно. Знакомый решил организовать цех металлообработки. На старте купил 8 летний HAAS sl10. Старый владелец точил на них нержавейку, продавал в связи с тем что станки перестали держать точность. Новый владелец брал под конкретный заказ. Точить чернуху, пруток до 28мм. На третий месяц при графике 24\7 получил первую чистую прибыль,10% (что-то около 30-40 т.р. при средней зарплате рабочего в регионе 15-25т.р). Сначала писал сам на стойке, работал сам, нанял оператора ЧПУ и слесаря разнорабочего. Через полгода покупка второго, третьего такого же станка, а вот прибыль опять пошла только после покупки 4 станка. Из серьёзных поломок лапа ренишоу и внешний компрессор.  Кому-то работать, а кому-то и шашечки. Не всем же на новом работать на старте. Сколько заводов на старом советском ещё до сих пор работают. МА,ГФ,16К20 и т.п.
    • gudstartup
      имеется ввиду ютюб а не гимнаст
    • gudstartup
      сам он ничего не стирал.а наоборот те кто успели что то у себя сохранить теперь делятся остатками но основная масса видео удалена. весь интернет об этом пишет даже вон олимпийский чемпион по гимнастике своего канала лишился где он детей учил а у вас все хорошо   да а пишет он для прессы что удаляет их по ошибке
    • Бестолковый
      Такой вопрос: Есть файл настроек, созданный на базе родного солидовского ГОСТа. Везде где только можно применён шрифт "ГОСТ тип А".   При отображении на чертеже условной горизонтальной плоскости названной мною "0.000" (типа горизонт) её название отображается другим шрифтом.   В какую сторону копать чтобы штифт стал одинаковым везде, "ГОСТ тип А"?   Заранее благодарен!
    • Snake 60
      https://cloud.mail.ru/public/FZQf/k6GC1oMfa
    • Ветерок
      Я понимаю, что это должно работать так. Но у меня так не работает. Уже перестроил деталь.
    • Snake 60
      https://cloud.mail.ru/public/yWEZ/AVt4YLPnv
×
×
  • Создать...