Помогите сравнить MasterCAM и Unigraphics

[Ard 0]

Необходимо определиться с выбором. Определяться буду не я, но моя задача - предоставить анализ этих двух систем, их сравнение по возможностям, цене, удобству, поддержке - короче, как можно большему спектру. Или хотя бы отдельный анализ каждой из систем.

[IBV 112]

Ard

Какое производство у вас, чем занимаетесь?

[andrey 33]

Необходимо определиться с выбором. Определяться буду не я, но моя задача - предоставить анализ этих двух систем, их сравнение по возможностям, цене, удобству, поддержке - короче, как можно большему спектру. Или хотя бы отдельный анализ каждой из систем.

Мы делали такой анализ по 50 критериям.

Не хочу делать рекламу на форуме.- могу выслать на мыло.

[GOLF_stream 309]

моя задача - предоставить анализ этих двух систем

думаю, что необходимо как минимум сделать тестовые задачи в каждой из систем. Причём, чтобы делали это ваши спецы совместно с представителями этих систем. Да, это долго и не очень просто. Но другого способа сравнения я не знаю.

Что касается чужого опыта, чужих результатов, чужих выводов, то это всё вещи полезные, но могут рассматриваться только в качестве дополнения или комментария. Но никак не дожны быть определяющими.

Или Вы хотите предоставить анализ, полученный по интернету?

[Ard 0]

Или Вы хотите предоставить анализ, полученный по интернету?

- да. Дело том, что я спрашиваю здесь от имени своей жены - на нее взвалили найти какие-то данные по этим двум продуктам. Я полгода назад сталкивался с подобной проблемой - выбрать СКАДу (я АСУ-шник). Нашел очень грамотные, профессиональные (сделанные профессионалами) оценки, с толковыми комментариями, с рейтингом (мировым и российским) и прочим. Сам я только две СКАДы знаю - WinCC и iFix, а мне была поставлена задача оценить штук 7. Причем, в довольно ограниченные сроки. Я бы даже не успел их себе установить, а тем более разобраться в них (даже если бы они у меня были) - как я смог бы оценить? СКАДа (и КАДы, КАМы) - штука серьезная, за день не разберешься, вывод не сделаешь. И мне здорово Инет помог. Вот я то же самое сейчас пытаюсь сделать, но только с другими продуктами.

Какое производство у вас, чем занимаетесь?

- ТяжМаш. Попрошу жену завтра сюда зайти, подробнее ответить.

Не хочу делать рекламу на форуме.- могу выслать на мыло.

- спасибо большое. Вышлю сейчас в личку.

[ak762 323]

Мы делали такой анализ по 50 критериям.

Не хочу делать рекламу на форуме.- могу выслать на мыло.

andrey

пришли мне, есть потребность

b0066746@yandex.ru

- ТяжМаш

а вот здесь вроде за вас уже всё выбрали

Решение

о том, какие системы

будут использоваться на пред-

приятии, принимал лично я

<noindex>http://www.cadcamcae.lv/hot/Tyazhmash_Interview_n43_p10.pdf</noindex>

[andrey 33]

andrey

пришли мне, есть потребность

b0066746@yandex.ru

а вот здесь вроде за вас уже всё выбрали

<noindex>http://www.cadcamcae.lv/hot/Tyazhmash_Interview_n43_p10.pdf</noindex>

1. Ну на самом деле я точно знаю, что на Северстали-Тяжмаш выбрали Mastercam:

<noindex>http://www.mastercam.ru/data/Page/doc/40</noindex>

2. Найду тест систем и вышлю. Отмечу, что сравнивали 2 человека с опытом работы в данной области

более 7 лет. Оба владеют очень хорошо (скажем так) обоими продуктами. Есть даже тестовое видео

обработки одной детали (4 оси).

По совокупной оценке выиграл Mastercam. Его преимущество было в импорте/экспорте файлов,

простое работы, специальном модуле 5-ти осевой обработки, возможности 2D обработки, среднняя стоимость.

UG превошол MC в плане CAD части и ассоциативной связи модель-траектория.

Ну это если кратко.

[Ard 0]

1. Ну на самом деле я точно знаю, что на Северстали-Тяжмаш выбрали Mastercam:

<noindex>http://www.mastercam.ru/data/Page/doc/40</noindex>

- не будь таким точнознающим. ;) Значит, не тот ТяжМаш, не для той работы выбирают, для какой ты выбрал, не для тех, не для туда, или еще что-нибудь не то и не так. Ну я ведь не от безделья здесь вопрос задал - правильно ведь? Лучше вышли поскорее письмо - обождался уже весь. Спасибо большое заранее.

[GOLF_stream 309]

а сами модели-то в чём проектируются? Или на кульмане (автокаде)?

[andrey 33]

- не будь таким точнознающим. ;) Значит, не тот ТяжМаш, не для той работы выбирают, для какой ты выбрал, не для тех, не для туда, или еще что-нибудь не то и не так. Ну я ведь не от безделья здесь вопрос задал - правильно ведь? Лучше вышли поскорее письмо - обождался уже весь. Спасибо большое заранее.

Ну так нужно описать работу, чтобы сказать точно, что в данном случае лучше (не смотря на общую победу MC).

Я надеюсь сравнение не горит, так как у меня оно на работе, а пишу я из дома.

До завтра потерпит думаю.

А вот видео есть, только размер велик, надо куда то его залить.

[Ard 0]

Жена завтра зайдет - опишет, что требуется. У нее сейчас нет особой возможности по Инету ходить, вот она меня попросила найти, где можно такие вещи спросить. Я ей дам завтра линк на этот замечательный сайт со своим пассвордом и логином.

До завтра потерпит думаю.

- потерпит, конечно. Подождем. Но завтра - очень желательно. Я в последний момент смог заняться ее просьбой, когда уже поджимает время.

А вот видео есть, только размер велик, надо куда то его залить.

- очень было бы интересно взглянуть. Размер сильно большой? Больше 600 Мб? Мэй би на Рапиду? По 100 мегов, а то даже она обрывает. Если не трудно, конечно и если сеть позволяет.

[andrey 33]

Жена завтра зайдет - опишет, что требуется. У нее сейчас нет особой возможности по Инету ходить, вот она меня попросила найти, где можно такие вещи спросить. Я ей дам завтра линк на этот замечательный сайт со своим пассвордом и логином.

- потерпит, конечно. Подождем. Но завтра - очень желательно. Я в последний момент смог заняться ее просьбой, когда уже поджимает время.

- очень было бы интересно взглянуть. Размер сильно большой? Больше 600 Мб? Мэй би на Рапиду? По 100 мегов, а то даже она обрывает. Если не трудно, конечно и если сеть позволяет.

Уважаемый Ard я выслал сравнение Вам на e-mail.

[Ard 0]

До завтра потерпит думаю.

- так и не дождались...

Уважаемый Ard я выслал сравнение Вам на e-mail.

- только что почту проверял не было. Сейчас проверил - есть! Получаю. Спасибо огромное. Очень признателен. Изменено 22 октября 2008 пользователем Ard

[ak762 323]

Уважаемый Ard я выслал сравнение Вам на e-mail.

andrey

заглянул бы в Сообщение #6

или подвесил где нибудь инфу, а то абыдно

[mnfctrer 0]

Вообще-то очень интересный подбор продуктов для сравнения. Совершенно разного класса и, соответственно, возможностей. Не уверен насчет стоимости, но подозреваю, что тоже несравнимые вещи.

[Axel79 5]

Вообще-то очень интересный подбор продуктов для сравнения. Совершенно разного класса и, соответственно, возможностей. Не уверен насчет стоимости, но подозреваю, что тоже несравнимые вещи.

Абсолютно верно! Врсе равно что сравнивать танк с самолетом.

[Oleg_L 0]

Unigraphics это полнофункциональная САД-САМ система , а Mastercam это прежде всего САМ система т.е. сравнение уже не совсем корректно по определению. Если же сравнивать САМ модуль , то Unigraphics бесспорно лидирует в области сложно-контурной и многоосевой обработки , но на мой взгляд проигрывает в удобстве пользовательского интерфейса Mastercam-у. Еще один момент , что начинающему гораздо легче получить техническую поддержку и литературу на русском языке по Mastercam чем по Unigraphics потому как Mastercam одна из самых популярных САМ программ на рынке.

[IBV 112]

Абсолютно верно! Врсе равно что сравнивать танк с самолетом.

Напрасно вы так категорично. Я когда-то работал в компании, которая продаёт UG по Прибалтике. Естесственно общался с руководством европейского филиала UG. Так вот они Mastercam за конкурента в области САМ очень даже признают. Как бы даже не сказать, что побаиваются.

А в плане CAD Mastercam'у конечно до UG как до Луны раком.

[Axel79 5]

Так вот они Mastercam за конкурента в области САМ очень даже признают.

UG не ради одного только CAM-а покупают. Точнее: и ради CAM-а тоже. Mastercam как раз-таки ради CAM-а и покупают. У кого на предприятии зоопарк CAD-ов, с Mastercam - очень удобно. Ассоциативности почти ни с чем нет, зато - лопает все подряд и под станки нормально заточено. Если у вас задача - сконструировать/подготовить кд/изготовить самолет/подводную лодку/шаттл и пр., то, очевидно, что выбор за UG. А вот если задача - обработать на станке с ЧПУ какую-то деталь, то Mastercam, на мой взгляд, вполне приемлемое решение (сам лично его использую).

[mnfctrer 0]

Напрасно вы так категорично. Я когда-то работал в компании, которая продаёт UG по Прибалтике. Естесственно общался с руководством европейского филиала UG. Так вот они Mastercam за конкурента в области САМ очень даже признают. Как бы даже не сказать, что побаиваются.

А в плане CAD Mastercam'у конечно до UG как до Луны раком.

Но ведь речь идет не о продаже, а о преобретении системы. Естественно, что на одно рабочее место UG приходится сотня MC. Это, как раз и свидетельствует о некорректности сравнения.