Перейти к публикации

Уровень автоматизации.


dmitry

Рекомендованные сообщения

Общался недавно со своими заказчиками. Это литейный завод - льют сталь по ЛВМ. Делают примерно 90 т литья в месяц, т.е около 1000 т в год. Работает у них 300 человек. Т.е. в год 1 работающий производит примерно 3.5 т литья в год. А были они на семинаре, их там окучивали представители разных фирм и привели такие цифры - средний показатель в Европе - больше 100 т литья на 1 человека. Т.е разница на порядок.

В качестве подтверждения приводили стоимости литья. У нас литье столько не стоит. Наше в несколько раз дороже. Оно и понятно - людей больше. Даже при маленькой зарплате - цена выше.

Неужели мы действительно настолько отстали в развитии?

Или это такие ловкие манипуляции с цифрами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Манипуляций нет! 100т. на человека в год у них - вполне реальная цифра. У нас правда около 55 т. Но на зарплате это ... !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не литейщик. ЛВМ/ЛГМ не знаю что это. Знаю, что льют в изложницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тоже не литейщик, работаю в фрезеровке в германии с 1998 на последнем предприятии я провёл автоматизацию производства кол. видов дет. почти 300, кол. штук в год до 100000-200000 работают 5 людей сумма зарплат в год 210000 евр. подукция идёт в европу россию китай индию и покупают т.к. качество как на чертеже и цена сносная, вот так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не литейщик. ЛВМ/ЛГМ не знаю что это. Знаю, что льют в изложницы.

ЛВМ/ЛГМ Литье по Выплавляемым/Газифицируемым Моделям. По сравнению с изложницами более трудоемкое.

Много ручныхо пераций - изготовление моделей ( в пресс-формах), склейка "кустов", получение "корочки", выбивка, обрезка. Смысл такой что на большинствве операций где у нас стоит человек ( или 10 человек) стоит один робот. Я понимаю автомобилестроение - роботы сваривают корпуса. Очень большая серия. Но ведь там человека робот заменил на многих (очень многих)операциях на гораздо меньших сериях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если подумать, зачем такая высокая производительность за счет автоматов нам-то? Куда девать раб. силу? В Китае нашли способ сочетания производительности и занятости. А Европа с постиндустриальным обществом, вынеся производства за границы, сейчас имеет массу проблем с управленцами, и на оставшихся производствах люди не нужны. Кризис, однако...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том же Китае есть принцип (кажется от Конфуция). Управленцы в государстве должны занимать столько же места, объёма, массы, энергопотребления (в смысле зарплаты) и другого, сколько и голова в человеческом организме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Врядли кто-то у нас будет покупать робота на, например, зачистные операции, когда есть трудолюбивые узбеки, киргизы и т.д.

А купив сложное оборудование - придется нанимать квалифицированных наладчиков, механиков, энергетиков, т.к. наши

кроме заточного круга и прикрученного к нему таджика ничего себе иного не представляют. А фирменное убслуживание оборудования окажется слижком дорого для директора... А вообще, в литейке, тем более в ЛВМ, ручных операций огромное количество, хотелось бы конечно от них избавится, при 90тонн в месяц это еще смотря какая номенклатура и сложность отливок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...