Перейти к публикации

Оптимальное железо для ПроЕ


Рекомендованные сообщения

Ну если с головой не дужить, то можно и на калькуляторе пытаться в ПроЕ работать ....

Это к чему было сказано?

Пишите , что ПроЕ не работал, и сами себе противоречите - запустить анализ гауссовой кривизны, установить режим отображения на максимум так значит работал ПроЕ?!

Если для Вас зависание системы после 15 минут работы с ProE это РАБОТА, то для меня НЕ РАБОТА. А вообще, удобно, наверное, комп завис, есть официальный повод чайку попить, да покурить. Может поэтому он Вам так нравится? :bleh:

PS У меня есть собственный опыт работы именно с теми радеонами, о которых я писал выше. И тупил на них WF1. Вроде сейчас таких карточек и быть не дожно, ан нет, попадаются. Более свежие карточки я ввиду не имею, но выбор для себя уже сделал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это к чему было сказано?

это камушек в сторону руководства предприятий, когда для КАД системы покупают офисный комп!

Про зависание ПроЕ ... никогда не сталкивался с таким явлением, ни через 15 минут ... ни через 10 часов работы!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю насчёт производительности видеокарт, но по моему различие Квадра и обычных Джифорсов в прое - это сглаживание, и аппаратная поддержка OpenGL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю насчёт производительности видеокарт, но по моему различие Квадра и обычных Джифорсов в прое - это сглаживание, и аппаратная поддержка OpenGL.

У Geforce тоже есть аппаратная поддержка OpenGL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Geforce тоже есть аппаратная поддержка OpenGL.

ДА я не отрицаю есть вообщем вот можно почитать <noindex>http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=677</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем добрый день! Напомню, собирался как-то произвести пробную замену для теста непосредствено на своей сборке в ПроЕ. Вставил вместо своей 8600GT Quadro FX4600. Сборку открыл, ПроЕ не вылетил. Сделал пару тестов (к сожалению горела работа со сроком, потому сильно не тестил, GPU-Z и EVEREST v4.20.1170). Сейчас планирую заказать вместо своей 8600GT (кстати пропускная способность у неё оказалась ниже официальной заявленной) 9800 GT.

8600GT.bmp

Видяха_FX_4600.bmp

ПроЦ.bmp

Изменено пользователем MAB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати пропускная способность у неё оказалась ниже официальной заявленной

А в официально заявленной указана частота памяти 700 МГц <noindex>http://www.nvidia.ru/page/geforce8.html</noindex>

, а у Вас 500...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати пропускная способность у неё оказалась ниже официальной заявленной

А в официально заявленной указана частота памяти 700 МГц <noindex>http://www.nvidia.ru/page/geforce8.html</noindex>

, а у Вас 500...

Это потому, что у данного экземпляра 8600GT память DDR2 вместо GDDR3.

А вообще, я ждал большего от этого тестирования. Информацию о частотах и пропускной полосы памяти можно найти и на сайте Nvidia. Неплохой тест SPECapc for Pro/E WF2. <noindex>Link</noindex>

Лучший результат SPECapc for Pro/E WF2 у меня получился для C2E QX6800 (2,93GHz), 8GB, 8800GTX (768Mb) - 3.38.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А вообще, я ждал большего от этого тестирования. Информацию о частотах и пропускной полосы памяти можно найти и на сайте Nvidia.

К сожалению время у меня было ограничено, проект горел. Меня интересовало лишь одно, откроется ли моя сборка с другой видяхой или нет.

И ещё один вопрос к профи по ПроЕ (слава богу такие здесь есть, за что им спасибо). Неужели всё так плохо обстоит дело с обработкой сборки? Заметил, что при каждой операции "вырез" в общей сборке размер файла начинает существенно увеличиваться, что затрудняет работу с этой сборкой. Таким методом одна сборка дошла до размера примерно в 78 Мб (!). Что именно я сделал не так? Как лучше делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуру, можете внести ясность в мое недоумение?

В общем так... Бэкграунд сабжа таков?

Админы у нас перешли к открытой диктатуре. Никаких своих настроек не признается, любые мэпки и установки убиваются при следующем подключении в сеть.... Перенесенные менюшки тоже воскресают на оригинальном месте.

В общем, ходим строем..

Цветовой палитрой пользоваться тоже не моги- только одинаковой для всх..

Но я на это кладу и обычно свои детали раскрашиваю сам новыми цветами..

Они сохраняются в модели и проблем не возникало..

Но пришлось раз открыть чужую сборку.

Я долго не мог понять, какого черта небольшая сборочка просто заклинила комп.

Даже крутануть ее и то- только рывками еле еле...

Озадачило..Чесал репу..

И тут случайно увидил СЛАБЕНЬКУЮ внутреннюю линию.

Оба-на! цвет то не 100% непрозрачный, а чуть- реально 4% прозрачен!! Эта %%%%% набила палитру прозрачными цветами!! Нахера- не спрашивайте, смысл сего деяния до сих пор тайна!

Звоню с матами админу.. Грю, гад, верни на место!!

А он даже ухом не повел, говорит- Да фигня все это, катрочка должна хавать это и без проблем. может сначала будет малость дольше регенерировать, а потом не зависит от прозрачности!

Вот я и думаю- то ли лыжи не едут, то ли я что-то не понимаю в картахКарта - мобильная Кваттра..

Просветите, а?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Админы у нас перешли к открытой диктатуре. Никаких своих настроек не признается, любые мэпки и установки убиваются при следующем подключении в сеть.... Перенесенные менюшки тоже воскресают на оригинальном месте.

Как то ч уже приводил выдержку из справки, по поводу того откужа ПроЕ подымает настройки и в какой последовательности. Неизменяемые общие для всех и личные пользователя.

Цветовой палитрой пользоваться тоже не моги- только одинаковой для всх..

Вопрос по цветовой палитре для раскраски моделей, не так прост. Думаю, что одни, для всех может и правильно.

Что касается проблем при из-за прозрачности. Не знаю, 4% не ставил. При работе отображение прозрачности можно отключить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, все законфигурено софтом INNEO, который все, откуда ПроЕ берет настройки, как свои так и внешние, при каждом старте переписывает по-новой из своей базы.

Как бы ты не конфигурил его, чтобы ты не включал - абсолютно все возврщается в общее для всех исходное состояние как только комп подключится к сетке.. Так что вопрос может быть решен только убеждением админа, что его этот выверт не есть гуд.

Нужны аргументы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, все законфигурено софтом INNEO, который все, откуда ПроЕ берет настройки, как свои так и внешние, при каждом старте переписывает по-новой из своей базы.

Это решение не правильное, механизм предусмотренный для соблюдения единого стандарта в ПроЕ другой.

Что локальные настройки защитить от перезаписи нельзя? И что значит все?

ак что вопрос может быть решен только убеждением админа, что его этот выверт не есть гуд.

То что это его выверт, то так и есть.

В прочем выход всегда можно найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это решение не правильное, механизм предусмотренный для соблюдения единого стандарта в ПроЕ другой.

Что локальные настройки защитить от перезаписи нельзя? И что значит все?

То что это его выверт, то так и есть.

В прочем выход всегда можно найти.

Нельзя! ни одной! ни мэпок, ни менюшек, ни цветов.

При старте все конфиги заново переписываются с базы на сервере...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...