Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 2 месяца спустя...


PTC ищет себе покупателя. Ссылка на английском.

<noindex>http://www.masshightech.com/stories/2008/0...a-2B-buyer.html</noindex>

Эти слухи уже были опровергнуты. Если интересно, могу выслать статью с цитатой Дика Хариссона, но на французском :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:smile: Самое забавное в этой ситуации, что это были не слухи. Просто топ-менеждмент в своих метаниях так и не определился - то ли продаться, то ли дальше суетиться. Адекватный покупатель в этот веселый период не нашелся и теперь приходится играть в независимость. А рыночная стоимость компании с той поры, когда был инициирован поиск, уже упала почти в 2 раза. И никакая статья на французском здесь, к сожалению, не поможет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile: Самое забавное в этой ситуации, что это были не слухи.

Да, это действительно не слухи. Просто за последние два-три года акции PTC на бирже выросли в несколько раз, вот владельцы РТС и решили превратить эти акции в деньги. Но с нынешними реалиями это стало, мягко говоря, нецелесообразным :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое забавное в этой ситуации

Самое забавное в этой ситуации переносить финансовую ситуацию в компании на функционал производимого ею продукта.

Volvo хотят продать китайцам. И что? Теперь будем говорить, что Volvo говно, а не машины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое забавное в этой ситуации переносить финансовую ситуацию в компании на функционал производимого ею продукта.

Volvo хотят продать китайцам. И что? Теперь будем говорить, что Volvo говно, а не машины?

Да что Вы, Charit, помилуйте :blink: , я такого не говорил. Это что-то вам навеяло. :smile:

К Volvo кстати и русские прицениваются...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я такого не говорил

А я и не говорю, что вы говорили. Просто воспользовался понравившимся словосочетанием :rolleyes: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А рыночная стоимость компании с той поры, когда был инициирован поиск, уже упала почти в 2 раза.

Надеюсь Вы не хотите сказать, что у других "королей" PLM-рынка всё в ажуре?

Вот Вам две картинки по продажам акций PTC и Dassault на Nasdaq.

Обратите внимание, что кривые за последние 6 месяцев ну очень похожи! И разницы по стоимости акций упали примерно в равной мере: у PTC — с 20-21$ в августе до 11-12$ в декабре;

у Dassault — с 64-65$ в августе до 35-37$ в декабре. Т.е. и там и там почти в 2 раза.

Правда у Dassault не показаны данные по капитализации рынка — Market Cap.

Так что надо смотреть в сравнении и окажется, что все одинаково прогибаются...

post-533-1229029678_thumb.jpg

post-533-1229029719_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes:Я надеюсь, что никто не будет домысливать, что я хочу сказать.

Идея продаться была очень своевременна с учетом того, что стало происходить дальше, но время то уже упущено.

А внимание российских продавцов Pro/E к NASDAQ можно только приветствовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто за последние два-три года акции PTC на бирже выросли в несколько раз,

Обратите внимание, что кривые за последние 6 месяцев ну очень похожи! И разницы по стоимости акций упали примерно в равной мере: у PTC — с 20-21$ в августе до 11-12$ в декабре;

у Dassault — с 64-65$ в августе до 35-37$ в декабре. Т.е. и там и там почти в 2 раза.

Кто врет и зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не врет.

Посмотрите графики котировок акций за 3 года и увидите, что

......за последние два-три года акции PTC на бирже выросли в несколько раз

но

за последние 6 месяцев ...стоимости акций упали...с 20-21$ в августе до 11-12$ в декабре....

Для _DS

SVB не продавец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я надеюсь, что никто не будет домысливать, что я хочу сказать.

Я лишь подчеркнул, что не у одной PTC стоимость акций в последние месяцы упала почти в 2 раза, а и у DS — также. И Вашу эту фразу:

А рыночная стоимость компании с той поры, когда был инициирован поиск, уже упала почти в 2 раза. И никакая статья на французском здесь, к сожалению, не поможет.

с тем же успехом можно адресовать и к Dassault Systemes. Надеюсь, что тут спорить нет смысла?

Ну а на это:

А внимание российских продавцов Pro/E к NASDAQ можно только приветствовать.

отвечу, что я лично продавцом Pro/E не являюсь. Более того, в моём нике нет ни одной буквы, совпадающей с названием фирмы PTC, в отличии от Вашего ника...

И вообще, не надо тупить пользователей и считать, что посмотреть данные по NASDAQ в состоянии только продавцы. В жизни чаще бывает наоборот: давние пользователи со стажем CAD/CAM/CAE систем бывают заметно компетентней, чем некоторые скороспелые продавцы САПР-систем...

Цитата(Sulla @ 11.12.08, 13:45) *

Просто за последние два-три года акции PTC на бирже выросли в несколько раз,

Цитата(_DS @ 12.12.08, 12:33) *

Обратите внимание, что кривые за последние 6 месяцев ну очень похожи! И разницы по стоимости акций упали примерно в равной мере: у PTC — с 20-21$ в августе до 11-12$ в декабре;

у Dassault — с 64-65$ в августе до 35-37$ в декабре. Т.е. и там и там почти в 2 раза.

Кто врет и зачем?

SB 5-70, тут никто не врёт и тут нет противоречий. Вот на картинке показан курс акций PTC за всю их историю. Из графика видно, что в 2002 году стоимость акций была минимальная в районе 5$, а за следующие годы курс акций, как правильно пишет Sulla, — увеличилась в несколько раз: до 20-21$ к середине 2006 года и по август нынешнего года.

post-533-1229073258_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из графика не видно что за последние 3-и года был рост в разы, вернее видно, что за последние 2-3 года небыло роста в разы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из графика не видно что за последние 3-и года был рост в разы, вернее видно, что за последние 2-3 года небыло роста в разы.

SB 5-70, Вы в первый раз видите график с логарифмической шкалой?

Какое у Вас образование? Посмотрите я даже красными стрелками указал выход на значение шкалы. Проблемы со зрением? Рост с 5 до 20 это рост на сколько процентов по вашему на 15%? :wallbash: Или всё-таки в 4 раза? Или Вам важно именно за последние 3 года, а не за интервал 2002-2006 (2008) годы. Вам важен именно начальный 2005 год?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за точность. Было заявлено за последние 2-3 года.

Мне не важно. Но почему не начать с 1998 года. За 10-ть лет акции упали в разы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за точность. Было заявлено за последние 2-3 года.

Ну, тогда — да, точность превыше всего. Лишь бы она была осмысленной, а не чисто арифметической. Беда Sull'ы, в том, что прежде чем писать про 2-3 года он не полез на архив NASDAQ. И отсутствие серьёзных и значимых колебаний в курсе акций в последние 2 года у него не отпечатались в памяти...

Вообще то к графикам курсов акций стоит подходить понимающе, ведь это не график температуры в приморском городе в умеренных широтах, как к примеру в районе Гольфстрима, когда зимой: +6°С, а летом:+19°С, ну а весна-осень где-то посередине — скукотища... как в Ирландии... :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком значащее сочетание букв в нике вкупе в выделением общих тенденций в бизнесе лишь одной фирмы... :bleh:

А вот, кстати, данные по курсам акций лидера по доходам САПР-рынка — AutoDesk.

наблюдается также двукратное падение.

post-533-1229077104_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Опс, теперь мы падаем намного быстрее рынка:

<noindex>http://worldcadaccess.typepad.com/blog/200...t-revenues.html</noindex>

Shocker! PMTC Down 20% on Flat Revenues

The share price of Parametric Technology Corp fell nearly $2.50 (roughly 20%) late today upon news of a weak Q1. The drop represents a loss of $300 million in market capitalization...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опс.. а никто не знает сколько мы стоим...

И акции давно не котируем... с 13 октября. Типа догадайся сам сколько они будут стоить, если их в свободном неограниченном режиме разрешить продавать на открытом рынке, как ВСЕГДА делают, к примеру: PTC, AutoDesk и т.д. Так что неизвестно — у кого какая температура и кто "градусник на батарее нагрел"... :rolleyes:

post-533-1231859447_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...