Перейти к публикации

Посоветуйте программу


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Если кто то может посоветовать лицензионный недорогой софт (до 1000$) для проектирования и обработки в 2.5D ,буду очень признателен. Просто не могу найти простенькую программу для обработки и гравировки с изображения, а ради этого покупать что то вроде Симатрона - денег жалко.

заранее Благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если кто то может посоветовать лицензионный недорогой софт (до 1000$) для проектирования и обработки в 2.5D ,буду очень признателен. Просто не могу найти простенькую программу для обработки и гравировки с изображения, а ради этого покупать что то вроде Симатрона - денег жалко.

Даете мне кредит 900-1000 долларов, можно частями выплачивать по 100-150 в месяц, по достижении определенного функционала, ТЗ на систему, чтобы в ней хотели иметь. И я начинаю делать такой веб-сервис, для КПК и ПК, вернее продолжать делать, т.к. задел то есть. По достижению достаточного количества пользователей веб-сервиса, когда я с него начну получать доход от 300 долларов, я вам ваши деньги все полностью выплачиваю и вы становитесь бесплатным пользователем этого веб-сервиса и пожизненно у вас не будет болеть голова, ни за оплату, ни за апгрейд. Даже можете завышать условия. Допустим выплатить

кредит в троекратном размере в течении трех лет, с момента запуска веб-сервиса, пожизненное бесплатное использование вами и отчисления 10% в течении 5 лет с каждого пользователя такого веб-сервиса в течении 5 лет с момента начала его эксплуатации. Я и на это пойду!

А пока в ожидании, можно поработать и на стареньком PEPS,

могу даже предложить вам удаленно и свои услуги.

turta@narod.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другой вариант.

Если для CAD проектирования используется AutoCAD, либо любая программа с возможностью получения DXF, то можно использовать мою программу QuickCAM под Windows, которая позволяет конвертировать этот файл в коды УП ЧПУ. Но там надо доработать немного ее и если требуется адаптировать под вашу стойку. Думаю от недели до месяца срок. Но по деньгам все равно получится горазда меньше обозначенной вами суммы.

Либо есть такой же веб-сервис, там правда повозиться чуть чуть подольше придется. Там пока только просмотр DXF реализован, без конвертации в УП.

Что касается лицензионных CAD, то их сейчас полно как дешевых, так и бесплатных: ZWCAD, SolidEdge 2D, Invenotr LT, nanoCAD и др.

Смотрите, выбирайте для себя лучший. DXF они должны вроде все готовить. Но точно не скажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это для гравировки с картинки ВМР - 36?

<noindex>http://www.mr-soft.net/</noindex>

спасибо огромное! очень помог :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

ещё один продукт насколько он хорош или плох незнаю но стоит для подобных потребностей очень интересно 589 евро

<noindex>http://www.conda-cam.de/Produkte/produkte.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...