Перейти к публикации

Гибочный Amada HFE 80-25

dicty

Автор: dicty,
в Amada

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения



Антон82

Антон82 0

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, TVM сказал:

Что пишет?

 

Прошу прощения, не фотографировал. В понедельник сфотографирую ошибку и выложу. Работаю на станке уже 2 года, но графическим режимом так и не пользуюсь. Для каждой детали составляю программы в полуавтоматическом и автоматическом режимах. Так ли удобен графический режим и насколько он удобней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антон82

Антон82 0

Опубликовано:
Опубликовано:
07.01.2023 в 17:11, TVM сказал:

Что пишет?

 

Добрый вечер! Сегодня сфотографировал ошибки при попытке использования графического метода на Amada hfe 80-25

При нажатии кнопки с изображением инструмента выдает: "Calculating error bottom ENV"

Потом выдает: "BENDING SEQUENCE ERROR"

При обеих ошибках вверху написано: "Compiling, please wait"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TVM

TVM 267

Опубликовано:
Опубликовано:
7 часов назад, Антон82 сказал:

"Calculating error bottom ENV"

Возможно станок не может рассчитать нижнее положение балки.

Общая высота запрограммированного инструмента мала, а станок балку ниже не опускает.

В графическом режиме у Вас работают?

07.01.2023 в 18:46, Антон82 сказал:

Так ли удобен графический режим и насколько он удобней?

Удобно при частом написании программ, а также подбора инструмента и порядка сгибов. Редко в других работал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антон82

Антон82 0

Опубликовано:
Опубликовано:
14 часов назад, TVM сказал:

Возможно станок не может рассчитать нижнее положение балки.

Общая высота запрограммированного инструмента мала, а станок балку ниже не опускает.

В графическом режиме у Вас работают?

Удобно при частом написании программ, а также подбора инструмента и порядка сгибов. Редко в других работал.

При тех же параметрах инструмента - в других режимах нормально работает.

На заводе я один работаю на этом станке, спросить не у кого. не могу здесь выложить скрины экрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TVM

TVM 267

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Антон82 сказал:

При тех же параметрах инструмента - в других режимах нормально работает.

На заводе я один работаю на этом станке, спросить не у кого. не могу здесь выложить скрины экрана.

Давно отошел от дел.

Надо смотреть пошагово.

После 5 публикаций (если правила не изменились) есть возможность переместить или прикрепить файлы.

Может еще кто поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000

vad0000 397

Опубликовано:
Опубликовано:
5 часов назад, Антон82 сказал:

не могу здесь выложить скрины экрана.

Можете дать ссылку на файлообменник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TVM

TVM 267

Опубликовано:
Опубликовано:

Возможно данные последнего столбца не подтвердили. Насколько помню там тоннаж должен быть вычислен (не 0). Для теста поставьте длину сгиба примерно по 500 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антон82

Антон82 0

Опубликовано:
Опубликовано:
23 минуты назад, TVM сказал:

@Антон82

 

 

 

Спасибо! Это видео должно помочь. Что-то мне не попадалось это видео, хотя искал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Svyazist

Svyazist 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Дабы не плодить тем, спрошу тут. Может кто сталкивался. В конце инициализации упоры по оси R1 начинают ходить вниз\вверх как бы не находя нужную точку, на экране Mem.pos значение 1.00, Act.pos значение -1.00. Станок не запускается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антон82

Антон82 0

Опубликовано:
Опубликовано:
27.01.2023 в 14:16, Svyazist сказал:

Дабы не плодить тем, спрошу тут. Может кто сталкивался. В конце инициализации упоры по оси R1 начинают ходить вниз\вверх как бы не находя нужную точку, на экране Mem.pos значение 1.00, Act.pos значение -1.00. Станок не запускается.

При перезапуске то же самое? Попробовать на выключенном станке вручную подвигать упоры по Х и по Z, потом запустить и провести инициализацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антон82

Антон82 0

Опубликовано:
Опубликовано:
10.01.2023 в 04:27, TVM сказал:

Возможно станок не может рассчитать нижнее положение балки.

Общая высота запрограммированного инструмента мала, а станок балку ниже не опускает.

В графическом режиме у Вас работают?

Удобно при частом написании программ, а также подбора инструмента и порядка сгибов. Редко в других работал.

Добрый вечер! Сегодня победил графический режим, но частично. Случайно при программировании вбил другую матрицу, которой у меня даже нет в наличии и режим запустился, визуализация появилась и удалось прогнать цикл из 3-ёх гибов в холостую, без матрицы. Потом вбил свою матрицу и опять старая ошибка. Начал последовательно менять матрицедержатели, прокладки - толку нет, выдаёт старую ошибку. В итоге понял, какой параметр влияет на появление ошибки - ВЫСОТА МАТРИЦЫ. У меня в наличии матрицы высотой 46мм, а графический режим работает на матрице 26мм. Пробовал редактировать свою матрицу(менял высоту на 26мм) - всё получается. Не пойму, почему проблема в этих 20 миллиметрах? Вы писали, что, возможно, общая высота запрограммированного инструмента мала, а получается, что наоборот общая высота слишком велика.

Пишу программу со следующими параметрами:
-толщина металла 0,8
SP - 75мм
DH - 10мм
DIE - ручьи 6-10мм, высота 46мм, углы 60
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TVM

TVM 267

Опубликовано:
Опубликовано:

@Антон82

Возможно придется проверить библиотеку инструмента станка на соответствие с железом. ("ножи" включительно).

Есть столбик с координатами и параметры.

Далее:

Две точки отсчета и база программирования.

Их не изменяли?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Антон82

Антон82 0

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, TVM сказал:

@Антон82

Возможно придется проверить библиотеку инструмента станка на соответствие с железом. ("ножи" включительно).

Есть столбик с координатами и параметры.

Далее:

Две точки отсчета и база программирования.

Их не изменяли?

 

Матрицы проверял - высОты совпадают, несоответствие только по ширине небольшое(расстояния от края до середины ручья)
Параметры ножей совпадают
Прокладки и матрецедержатели совпадают.
Столбик с координатами и параметры - это DATA UPDATE?
Где эти точки отчёта и база программирования?

Корректировки вносил по осям Y, но там десятые миллиметра менял, R корректировал(тоже десятки и сотки). Я не пойму одного - два года гну в ручном и автоматическом режимах(вторая и четвёртая кнопки) и никаких проблем не было(гибы чётко соответствовали чертежам). Если бы были проблемы с библиотекой инструмента, с точками отчета, то я не смог бы согнуть деталь по чертежу. Почему выпендривается только графический режим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TVM

TVM 267

Опубликовано:
Опубликовано:
11 минут назад, Антон82 сказал:

Столбик с координатами и параметры - это DATA UPDATE?

Столбик с координатами - примерно как создание инструмента  через L-FLPHA.

Там все правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Клиент
      Вмешательство G41/42 в программе featurecam

      Автор: Клиент · Опубликовано:

      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

    • Александр1979
      Вмешательство G41/42 в программе featurecam

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Официально рекомендованные для SW видеокарты.

      Автор: sloter · Опубликовано:

      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: Пингвинчик · Опубликовано:

      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Вмешательство G41/42 в программе featurecam

      Автор: rrr11 · Опубликовано:

      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      UnigraphicsNX help

      Автор: Володя ЧПУ · Опубликовано:

      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      AIPlus. Макросы для Autodesk Inventor

      Автор: FOX80 · Опубликовано:

      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Вмешательство G41/42 в программе featurecam

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
×
×
  • Создать...