Перейти к публикации

Обработка поверхности твердого алюминиевого сплава


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые!

Интересно, какую минимальную шероховатость можно получить на станке портального типа для сплава типа В95 с использованием современных фрез, СОЖ?

Скорость обработки особой роли не играет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо, неплохо. Тогда следующий вопрос. Представим протяженное (до 2 метров) изделие из указанного сплава в сечении прямоугольник 20х130 мм. Требуется одну из граней обработать таким образом, что бы получить острый угол 30-40 градусов с острой кромкой и высокими требованиями к прямолинейности. Возможно это будет съем небольшого количества материала с экструдированного профиля.

Пока я вижу вариант обработки кромки с использованием подложки. Получится ли нормально обработать, если подложка будет из другого материала? Например, из мягкой стали. Подложка может быть и из более мягкого материала. Пробовал ли кто такой вид обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталюха эта потом навсегда на станке останется?!

Просто прикиньте как ее снимать со станка будете (даже если и обработаете), сколько прогиб составит, куда прямолинейность поползет.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталюха эта потом навсегда на станке останется?!

Просто прикиньте как ее снимать со станка будете (даже если и обработаете), сколько прогиб составит, куда прямолинейность поползет.....

Все нормально будет, это не фанера, а В95. Там где 20 мм играть немного будет, но это не важно. Там где 130 никаких проблем. Это реальные изделия, кромка получалается шлифовкой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kai_2005

Представим протяженное (до 2 метров) изделие из указанного сплава в сечении прямоугольник 20х130 мм. Требуется одну из граней обработать таким образом, что бы получить острый угол 30-40 градусов с острой кромкой и высокими требованиями к прямолинейности. Возможно это будет съем небольшого количества материала с экструдированного профиля.

Чтоб получить хороший совет нужно правильно задать вопрос. Как вы думаете, без картинки кто-нибудь что-нибудь понял? Уверены, что понял правильно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рисунке сечение профиля. Не заштрихованный треугольник - это часть профиля, которая должна быть удалена вместе с частью подложки, что бы получившийся острый угол был острый. Если снять основной материал на обычном фрезерном станке, а затем шлифовать, то все получается как надо. Можно ли обойтись без шлифовки используя высокооборотный шпиндель и фрезу с Ultra Fine Diamond Coating для финишной обработки что бы получить соизмеримый со шлифовкой результат. В приведенном Вами файле для 7075 можно получить поверхность 0,66 Ry. Этого достаточно, остается вопрос с кромкой.

post-5256-1220032289_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что мешает попробовать?! цена вопроса - одна фреза да несколько часов времени.

Увы. Если было бы на чем, не спрашивал и пока не знаю у кого в ближайшей округе есть высокооборотный фрезерный. Скорее всего будет нормально, но может кто обрабатывал, например, Д16 подобным образом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока я вижу вариант обработки кромки с использованием подложки. Получится ли нормально обработать, если подложка будет из другого материала? Например, из мягкой стали. Подложка может быть и из более мягкого материала. Пробовал ли кто такой вид обработки?

Пробовал вариант алюминий (самый разный) - обомодулан. Всякие-разные, правда не такие длинные детали....

Тут наверное основная задача станок с нужными габаритами найти, куда эта деталь за раз влезет. Но при нормальных станке и фрезе проблем быть не должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал вариант алюминий (самый разный) - обомодулан. Всякие-разные, правда не такие длинные детали....

Тут наверное основная задача станок с нужными габаритами найти, куда эта деталь за раз влезет. Но при нормальных станке и фрезе проблем быть не должно.

обомодулан - это что означает?

Вы пробовали обрабатывать детали состоящие из двух частей? Или речъ о качестве поверхности?

По поводу станка. С учетом того, сколько отдано за изготовление предыдущих деталей думаю о самодельном специальном станке, учитывая, что ширина обработки очень небольшая, хотя все считать надо. Но это вопрос другого топика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С учетом того, сколько отдано за изготовление предыдущих деталей думаю о самодельном специальном станке, учитывая, что ширина обработки очень небольшая,

А можно взглянуть на чертежик детальки этой?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно взглянуть на чертежик детальки этой?!

Да собственно, на сечении не показаны продольные пазы, которые размещаются на плоскости лежащей на подложке (на приведенном выше сечении) и довольно много крепежных отверстий. Основные требование к детали - минимальная шероховатость и прямолинейность острой ножевидной кромки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обомодулан - это что означает?

Вы пробовали обрабатывать детали состоящие из двух частей? Или речъ о качестве поверхности?

По поводу станка. С учетом того, сколько отдано за изготовление предыдущих деталей думаю о самодельном специальном станке, учитывая, что ширина обработки очень небольшая, хотя все считать надо. Но это вопрос другого топика.

Это... пластик, что ли. Я это название уже встречал в текстах, поэтому и применил. Как правильно по-русски, не знаю. Он дешёвый, достаточно жёсткий для подложки (держания формы при резании), очень хорошо обрабатывается.

Речь о качестве поверхности шла, но детали потом конечно собирались вместе в прототип. Так прототипы делают для автостроения в Германии.

Вы говорили деталь два метра длиной, и тогда для меня первый вопрос: рабочее пространство станка.

Или как-то будете исхитряться, на месте вам там виднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это... пластик, что ли. Я это название уже встречал в текстах, поэтому и применил. Как правильно по-русски, не знаю. Он дешёвый, достаточно жёсткий для подложки (держания формы при резании), очень хорошо обрабатывается.

Не понял, Вы его использовали в качестве подложки для обработки подобных кромок?

Вы говорили деталь два метра длиной, и тогда для меня первый вопрос: рабочее пространство станка.

Или как-то будете исхитряться, на месте вам там виднее.

Для меня то же :-). Обработка должна быть всей длины сразу, это для меня однозначно. Изменено пользователем kai_2005
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял, Вы его использовали в качестве подложки для обработки подобных кромок?

Да; вернее, в том числе и это. Если надо "зарезать" подложку, к примеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...