расчет траектории резца с_учетом_радиуса_резца

[shaber 0]

Доброго времени суток ! Товарищи, нужна программа для нахождения опорных точек траектории резца обязательно с учетом его радиуса. Типичная задача - расчет траектории чистовой обточки контура резцом с механической пластиной радиуса 1,2 мм.

Имеется софт - старый-старый Peps , работающий под DOS. В принципе, он справляется со своей задачей, но ОЧЕНЬ хотелось бы порграмму под Windows. То есть не нужны расчеты режимов резания, не нужны циклы черновой обдирки. просто выдача координат обкатки контура с учетом радиуса.

То есть не нужна мощная программа с большим функционалом. Было бы здорово , если бы была такая программа в свободном распространении - с удовольствием бы скачал. мне кажется это самая сложная задача для прикладных программистов , и ,кажется, такие программные продукты существует.

Товарищи, скажите, кто-нибудь задавался таким вопросом ? Что можете посоветовать ?

Спасибо за внимание !

[rapidograf 0]

Доброго времени суток ! Товарищи, нужна программа для нахождения опорных точек траектории резца обязательно с учетом его радиуса. Типичная задача - расчет траектории чистовой обточки контура резцом с механической пластиной радиуса 1,2 мм.

Имеется софт - старый-старый Peps , работающий под DOS. В принципе, он справляется со своей задачей, но ОЧЕНЬ хотелось бы порграмму под Windows. То есть не нужны расчеты режимов резания, не нужны циклы черновой обдирки. просто выдача координат обкатки контура с учетом радиуса.

То есть не нужна мощная программа с большим функционалом. Было бы здорово , если бы была такая программа в свободном распространении - с удовольствием бы скачал. мне кажется это самая сложная задача для прикладных программистов , и ,кажется, такие программные продукты существует.

Товарищи, скажите, кто-нибудь задавался таким вопросом ? Что можете посоветовать ?

Спасибо за внимание !

построй контур детали в автокаде и сдвинь оффсетом на 1,2 мм вот тебе и эквидистанта получится со всеми опоными точками.

[Booster 103]

построй контур детали в автокаде и сдвинь оффсетом на 1,2 мм вот тебе и эквидистанта получится со всеми опоными точками.

Ну не всегда это так, PEPS мог делать и петельки и обкатку по дуге и без оной. Но в общем и целом правильно в том же самом акаде делаешь офсет и скалываешь точки. Если этих точек немеряно, то можешь пообщаться с людьми которые любят на лиспе писать всякие примочки к акаду думаю они тебе подскажут.

[ilya_w 85]

построй контур детали в автокаде и сдвинь оффсетом на 1,2 мм вот тебе и эквидистанта получится со всеми опоными точками.

Вообще-то эквидистанта для обработки и оффсет не всегда одинаковые. Например канавка шириной 1.5-2мм. есть на контуре, выйдет кака.

Поищите в интернете или по темам на форуме, есть такой софт, сейчас просто не вспомнить сразу, токарными не занимаюсь.

[rapidograf 0]

Ну не всегда это так, PEPS мог делать и петельки и обкатку по дуге и без оной. Но в общем и целом правильно в том же самом акаде делаешь офсет и скалываешь точки. Если этих точек немеряно, то можешь пообщаться с людьми которые любят на лиспе писать всякие примочки к акаду думаю они тебе подскажут.

а еще можно полученный контур объединить полилинией и посмореть статистику , там все будет уже со всеми координатами и радиусами и если есть желание можно все в файл загнать и оттуда уже хоть бейсиком пересчитать координаты и выдать готовый G-код (по сути убогий пост на автокада написать) , я такое на лиспе действительно делал для трехосевой фрезерки и обычной токарки для НЦ-31 . инструмент идет по принудительной трассе без учета радиуса и вылета. т.е. инструмент не "нулевой"

[Booster 103]

Вообще-то эквидистанта для обработки и оффсет не всегда одинаковые.

Всегда, именно так САМ и делает проходы создает сечение, потом его оффсет на диаметр и дальше сшивает их в УП. Любому программисту ЧПУ приходилось лечить ручками те места где автоматом получилось нагромождение мизерных проходов или "подскоки"\"отводы" инструмента.

[sudakhp 0]

Доброго времени суток ! Товарищи, нужна программа для нахождения опорных точек траектории резца обязательно с учетом его радиуса. Типичная задача - расчет траектории чистовой обточки контура резцом с механической пластиной радиуса 1,2 мм.

Имеется софт - старый-старый Peps , работающий под DOS. В принципе, он справляется со своей задачей, но ОЧЕНЬ хотелось бы порграмму под Windows. То есть не нужны расчеты режимов резания, не нужны циклы черновой обдирки. просто выдача координат обкатки контура с учетом радиуса.

То есть не нужна мощная программа с большим функционалом. Было бы здорово , если бы была такая программа в свободном распространении - с удовольствием бы скачал. мне кажется это самая сложная задача для прикладных программистов , и ,кажется, такие программные продукты существует.

Товарищи, скажите, кто-нибудь задавался таким вопросом ? Что можете посоветовать ?

Спасибо за внимание !

Зайди в раздел форума "Сравнение и Выбор" и далее в тему "Техническое решение"

[sudakhp 0]

Прошу прощения за ошибочку.

Следует зайти "Сравнение и Выбор" и далее в тему "Софт для УП"

[GOLF_stream 293]

да тот же Арткам может генерить траекторию по контуру с заданным диаметром инструмента и припуском. И ещё много всякого. Только он официально не бесплатный, хотя неофициально доступный :)

[apred 7]

А не проще ли воспользоваться станочными функциями G41, G42, а траекторию описать без учета радиуса?

[Богоманшин Игорь 296]

А не проще ли воспользоваться станочными функциями G41, G42

Не всегда, иногда инструмент меняет угол координатной плоскости и тогда эти функции не помогают, ИМХО. Может, это я недостаточно владею матчастью, но для SL10 я траекторию считал в Экселле, правда, тогда ни Киллера, ни Компаса у меня ещё не было.

[ilya_w 85]

да тот же Арткам может генерить траекторию по контуру с заданным диаметром инструмента и припуском. И ещё много всякого. Только он официально не бесплатный, хотя неофициально доступный :)

А что, таки уже есть токарный?

[turta 0]

Имеется софт - старый-старый Peps , работающий под DOS. В принципе, он справляется со своей задачей, но ОЧЕНЬ хотелось бы порграмму под Windows.

На сколько я знаю PEPS не импортрует аутокадовские файлы. Т.е. вы в нем строите контура и затем получаете УП? Или контура строятся в Аутокад? Для последнего случая, у меня уже есть веб-сервис QuickCAM, который позволят просматривать DXF Аутокада версии 12. Я могу доработать его до генерации УП для вашего станка, но либо за оплату, либо бесплатно, но если таких желающих будет достаточно много, чтобы я мог зарабатывать впоследствии на рекламе.

Впрочем и для первого случая, создается веб-сервис NCKontur: усеченный PEPS под веб. Условия те же.

Блин! Уже забыл. Есть QuickCAM и для Windows с конвертацией DXF в УП . Но его надо доработать. Там в генерации УП есть ошибка.

[apred 7]

иногда инструмент меняет угол координатной плоскости и тогда эти функции не помогают, ИМХО

Не совсем понял, что значит "координатной плоскости "? Если Вы имеете ввиду режущую кромку, т.е. при перемещении поZ она одна, по X другая, а по XZ третья, четвертая, пятая и т.д. в зависимости от угла, то для этого в параметры инструмента и вводится кроме вылетов радиус резца и режущая кромка. Их не было только на старых НЦ31 и 2Р22 (не знаю, есть ли сейчас) На ХААСЕ есть точно. Конуса и полушария точаться элементарно одним резцом.

Может я что то не так понял, объясните пожалуйста.

[Богоманшин Игорь 296]

Конуса и полушария точаться элементарно одним резцом.

Согласен.

Мне же нужно было точить почти полную сферовидную поверхность (с разными радиусами, круглым резцом), и именно на ХААСе в офсетах нужно вводить номер координатного угла.

[Ander 122]

Ну и покажите почти полную сферу, с которой не справился G41????? Если в автокаде можно построить без пересечений офсетный контур, то и G41 (G42) это сделают на ура.

[UAV 19]

построй контур детали в автокаде и сдвинь оффсетом на 1,2 мм вот тебе и эквидистанта получится со всеми опоными точками.

Для токарки этого недостаточно. Ибо для обработки настраивается у резца определенная кромка.

Построенную эквидистанту, нужно еще сместить на радиус по координатам X и Z в нужном направлении (в зависимости от стороны обработки). И это будет аналог коррекции на кромку, которая в стойке ЧПУ включается по G41/G42.

Как правильно подсказывают:

А не проще ли воспользоваться станочными функциями G41, G42, а траекторию описать без учета радиуса?

Плюс очевиден. УП не зависит от радиуса пластинки, можно значением в корректоре попадать в точный размер.