Перейти к публикации

PML встроенный язык программирования в PDMS


pilgrimanto

Рекомендованные сообщения

Помогите разобраться для чего он используется и если по нему руско-язычная литература.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На pml написана большая часть интерфейса PDMS. Используется для создания собственных макросов, программок, интерфейсов, то есть для расшиерения функционала и адаптации под нужды проектной организации. Файлы pml открываются простыми текстовыми редакторами, начиная от Блокнота. Англоязычные руководство написано очень простым языком с большим количеством примеров. Русский вариант руководства можно попробовать попросить в представительстве AVEVA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На pml написана большая часть интерфейса PDMS. Используется для создания собственных макросов, программок, интерфейсов, то есть для расшиерения функционала и адаптации под нужды проектной организации. Файлы pml открываются простыми текстовыми редакторами, начиная от Блокнота. Англоязычные руководство написано очень простым языком с большим количеством примеров. Русский вариант руководства можно попробовать попросить в представительстве AVEVA.

А у тебя нет ссылок на англоязычное руководство))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После установки PDMS (даже без лицензии) в меню пуск-программы-aveva-pdms появляется пункт Manuals for PDMS. Руководства по pml - два последних в списке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже не касается языка PML . Эты не занимался внедрением PDMS: сколько у вас занило времени и окупает ли он себя.

Изменено пользователем pilgrimanto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данные по времени разнятся во всех организациях, как и ответ на вопрос, что собственно считать концом внедрения. Менее, чем полгода еще не видел. Хотя у нас, утверждения о том, что внедрено и используется начались раньше, только с оговоркой, что не всеми и не в полном объеме. Чтобы привыкнуть к работе в новой системе и перекроить взаимоотношения в организации требуется не меньше года-двух. А весь потенциал начнет использоваться в течении лет 5-7. Это все при условии если нет мощной поддержки извне, а все решения ищутся путем проб и ошибок. Поддержку продавцов я в виду не имею, они предоставляют тех.поддержку а не организацонно-методологическую.

По поводу окупаемости - никогда не слышал о таких данных.

Изменено пользователем Fanian
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данные по времени разнятся во всех организациях, как и ответ на вопрос, что собственно считать концом внедрения. Менее, чем полгода еще не видел. Хотя у нас, утверждения о том, что внедрено и используется начались раньше, только с оговоркой, что не всеми и не в полном объеме. Чтобы привыкнуть к работе в новой системе и перекроить взаимоотношения в организации требуется не меньше года-двух. А весь потенциал начнет использоваться в течении лет 5-7. Это все при условии если нет мощной поддержки извне, а все решения ищутся путем проб и ошибок. Поддержку продавцов я в виду не имею, они предоставляют тех.поддержку а не организацонно-методологическую.

По поводу окупаемости - никогда не слышал о таких данных.

А сколько у вас в IT отделе еловек и сколько занимаются PDMS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько у нас админов вообще - не считал. Внедрением и поддержкой занимаемся втроем. Но это не первый опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А организация какая. У нас проектный институт состоит всего из 110 человек и IT - 4 человека. И наше руководство захотела внедрить PDMS. Вот мне интересно сколько человек нужно для начального этапа внедрения. Ведь нужны технологи чтобы базу набивать, программист. адвин базы и т.д. А можно пожалуйста по конкретнее от PDMS: какие у вас есть модули, как у него сейчас с русификацией, сколько уже внедряется и каких успехов достигли. Нам просто очень трудно сейчас определить с чего нам прежде всего нужно начать и как следует организовать внедрение. И почему вы выбрали именно PDMS? :smile:

Изменено пользователем pilgrimanto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

А организация какая. У нас проектный институт состоит всего из 110 человек и IT - 4 человека. И наше руководство захотела внедрить PDMS. Вот мне интересно сколько человек нужно для начального этапа внедрения. Ведь нужны технологи чтобы базу набивать, программист. адвин базы и т.д. А можно пожалуйста по конкретнее от PDMS: какие у вас есть модули, как у него сейчас с русификацией, сколько уже внедряется и каких успехов достигли. Нам просто очень трудно сейчас определить с чего нам прежде всего нужно начать и как следует организовать внедрение. И почему вы выбрали именно PDMS? :smile:

По порядку:

Для начального этапа внедрения необходимо: по 1 специалисту на каждую специальность (Архитектура(строительная часть), трубопроводная часть, HVAC - системы вентиляции и кондиционирования, ....)

1- 3 администратора каталогов (на разные типы каталогов по 1 человеку)

1 - администратор DRAFT и ISODRAFT (выпуск чертежей и изометричек)

1 администратор системы (желательно IT со знанием языков программирования)

С русификацией проблема, точнее вообще нет русифицированной версии, ну это впринципе не тпак важно, люди привыкают работать в том что их нацчат, хоть на китайском напиши. Не, ну если у Вас все работают в русифицированных программах и только, тогда конечно вам будет тежеловато, ну это не надолго. У нас такая же ситуация была 6 месяцев прошло и все привыкли.

Так же Вым необходимо будет писать инструкции по работе с этой системой, где Вы всё распишите какое меню что выполняет.

Наша организация работает во всех модулях, затрагиваем обсолютно все специальности.

Начинать необходимо с обучения ваших людей, примерно в том колличестве в каком я написал, точнее вам скажут в офисе AVEVA

Выбрать пилотный проект, не очень сложный, и выполнить полный цикл.

почему выбрали систему PDMS: Достаточно мощная программа, которая хранит абсолютно все данные в в единой БД построенной по объектно ориентированной структуре. Достаточна проста в установке на рабочем месте пользователя. Не требует дополнительного софта (типа SQLServer и т. п. ) Имеет достаточно мощный собственный графический движок (визуализация 3D объектов). Система имеет открытый код, 97% всех модулей программы написаны на языке PML и могут быть модифицированнны под требования Вашей организации. Так что система достаточно мощная и гибкая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...