Перейти к публикации

Пекинский Национальный Стадион (Олимпийский)


Рекомендованные сообщения



ExtraRight

Хороший интересный проект. И статья тоже интересная, немножко рекламная, но все равно интересная.

Кстати у нас открылась "Галерея" - можете выкладывать интересные работы сделанные в Катие. Будем рады посмотреть.

Интересно, а стадион "Шахтер" в Донецке уже достроили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а стадион "Шахтер" в Донецке уже достроили?

Фотки по состоянию на июнь:

<noindex>http://newstadium.shakhtar.com/mpl/stadium...ive=6&ar=51</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема порезана! Флуд удален!

Правила форума п3. и п7.

Кто не согласен п.8, и 9

Dasty

Картиночки в Галерею не хотите поместить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И пекинский и донецкий стадион проектировала и строила компания Arup Sports. А вот так начинался стадион "Шахтёр" в Донецке. Для оптимизации металлоконструкции совместно с CATIA V5 использовался специальный VB апплет.

post-875-1218214039_thumb.png

post-875-1218214074_thumb.png

post-875-1218214123_thumb.png

post-875-1218214167_thumb.png

post-875-1218214191_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...

Для строителей из металла, текла очень хороша

те конструкции на которых к примеру катья начинает умирать, текла вертит на раз два...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

те конструкции на которых к примеру катья начинает умирать, текла вертит на раз два...

За счёт чего? Вариантов напрашивается два: или Катька плохо оптимизирована для манипулирования типовыми конструкторскими элементами используемыми в строительстве (да ещё в большом количестве) или Текла, в отличии от Катьки, грузит 3D-модель в каком-то сокращённом варианте. К примеру, в описании используется описание поверхностями геометрии изделий, а не солидами?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текла грузит ровно тот объем данных который нужен для строительства

это специализированный пакет, в отличии от катии, юг`а, и безусловно величайшего Pro/E но ориентированных на строительство в меньшей степени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Все очень просто! Движок у Tekl-ы параметрический (ну прям как в Pro/E). А CATIA это такое.. такое... Простые детали создает с тормозами. В топку катьку! :flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
×
×
  • Создать...