Перейти к публикации

Расчет лопасти на прочность по результатам расчета обтекания в ansys cfx 11


pugach

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток.

Прошу подсказать тех кто решал подобные задачи.

Есть расчитанное рабочее колесо насоса. Расчет выполнялся в ansys cfx 11. Расчетная область - 1 межлопастной канал. Получил результаты, которые хочу использовать для прочностного расчета.

Геометрическая модель для прочностного расчета построена, поверхности на которые нужно импортировать давления полностью соответствуют твердым поверхностям из расчета обтекания.

трудности с которыми столкнулся:

1. Расчет пытался провести в workbench, сетку построил без труда, из хелпа понял, что там вроде как нельзя для прочностного расчета задать поверхности периодичности, как это можно было сделать в cfx. Впринципе это не беда, смогу выполнить гидравлический расчет колеса на более грубой сетке - для всей области (не используя условия периодичности), давления сильно не изменятся - ну это я проверю. Если я не прав то пожалуйста поправьте.

2. Основная проблемма - не получается импортировать поля давлений.

там есть возможность добавить элементы:

1) cfx pressure - для него получается отыскать путь и выбрать нужные поверхности, но появляется ошибка (тип поверхностей не соответствут данному условию) - потом из хелла понял, что это условие чисто для жидкой среды, а не для границы жидкости и тв тела

2) Fluid Solid Interface - вроде то, что нужно, но никак не связать с файлом результатов расчета гидродинамики.

Тему создал в разделе гидродинамики потому, что как мне кажется просто прочнисты этим не занимаются.... может не прав...

Прикрепляю рисунок с расчетными моделями: слева - для гидродинамики, справа - для расчета прочности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в данном случае должен работать метод через cfx pressure, проверяйте соответствие поверхностей площадей и их расположения в глобальной системе коорд.

fsi интерфейс для итерационного расчета вместе с ансисом, здесь это избыточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, посмотрю.

А что насчет условия периодичности? Можно ли его использовать в расчетах на прочность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ну никак не удается импортировать давления из расчета в ANSYS cfx.

Модели проверял, пробовал создавать полную модель рк (все лопасти сразу).

Сетку строю как написано в туториал 23. метод - cfx mesh,

Создаю симуляцию. Static structural.

нажимаю

insert cfx pressure

выбираю поверхности (пробовал и все сразу, и по 1, для этого переделывал модель расчета гидродинамики)

выбираю путь, нахожу файл, там жму на нужную поверхность и нажимаю окнопку времени (t=0 s).

Комп задумывается, меню пропадает, но путь так и не появляется в строке cfx pressure, и не пропадает знак вопроса в дереве проекта в pressure, хотя фотки подгруженных распределений давлений он показывает.

Ну и как итог при запуске для каждого cfx pressure пишет по 2 строки ошибок:

1) Features are incompatible with CFX license or installation

2) invalid cfx surface

Несколько рабочих дней на этом убил, подскажите плиз в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня тут смущает слово license

Меня тут смущает слово license в словах об ошибках..

Дело то может восе и не в моделях - структурной и гидродинамической.

Хотя дальше пишется, что что-то не так именнно в cfx.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте уважаемый pugach!

У меня возникла точно такая же ситуация с CFX, если вы нашли решение или знает что можно сделать, то пожалуйста напишите. Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

проблемму использования cfx pressure не решил, пришлось мучиться, делить поверхности РК в CAD программе и задавать давления дискретно с помощью просто pressure

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Наверное уже поздно, но все же... у меня работает экспорт давлений в ансис.

Возможно, дело в том, что таким путем как вы, никогда не делал. Всегда только вручную.

К сожалению не вижу вашей картинки, поэтому не знаю деталей.

Как я делаю такие задачи.

1. я делаю качественную сетку твердой модели, обычно HEXA. (это нужно, если прочностной расчет главнее)

2. снимаю поверхность контактную с воздухом

3. основываясь на этой поверхности строю сетку для флоу. (идея в том, чтобы узлы полностью совпадали, можно квадраты сосплитить на треугольники).

Можно сделать наоборот, сначала сетку для флоу, снять поверхность, сосплить квадраты (если есть) и выдавить тетру для твердого тела (если, конечно вам тетра-сетка для лопатки достаточна)

4. при задании ГУ желательно контактную поверхность отделить. Расчитываю флоу. Из менюшек солвера экспортирую давления (и температуру) с граничных поверхностей в файл ансиса.

5. закачиваю твердотельную модель и полученные поверхности с приложенным давлением в ансис (или в любой другой препроцессор)

6. склеиваю узлы и удаляю вкаченные поверхносттые элементы.

Смысл в том, что давления передаются как приложенные к узлам силы по 3м направлениям. Поэтому и нужно полное совпадение узлов твердой модели и модели флоу.

Всевозможные симметрии и тому подобные вещи конечно легко делаются и во флоу и в прочностных расчетах, но по-разному. Во флоу задается повехность и ее тип - symmerty, а в прочностных - нужно задавать соответствующие условия закрепления всем узлам на плоскости закрепления.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Как я понял, Вы задавыли давление через стандартный экспорт в ансисе.

Но в workbench есть функция задания cfx pressure. Я как то был на конференции по ансису, там у ребят все просто получалось. Сетки были разные (узлы не совпадали) все работало.

Хотелось бы коментариев от кого-нибуть, у кого получилось задать давления через cfx pressure.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...